«САЛЮТ - 7». Художественный фильм

Автор АниКей, 29.05.2017 10:50:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Пасквиль с 20 минутами открытого космоса и 40 минутами невесомости.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Odin

ЦитироватьСтарый пишет: Пасквиль с 20 минутами открытого космоса и 40 минутами невесомости.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C
Вот!  Куда там этим халтурщикам до Древнего Рима. А говорят, что это ещё с Греции пошло - записки в рот придорожным статуям клали..

Старый

ЦитироватьOdin пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: Пасквиль с 20 минутами открытого космоса и 40 минутами невесомости.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C
Вот! Куда там этим халтурщикам до Древнего Рима. А говорят, что это ещё с Греции пошло - записки в рот придорожным статуям клали..
Да ужжжж... Врядли что оскорбит и скомпрометирует советскую космонавтику сильнее чем этот фильм... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьOdin пишет:
Вот!Куда там этим халтурщикам до Древнего Рима. А говорят, что это ещё с Греции пошло - записки в рот придорожным статуям клали..
Это не Древний Рим.И даже не средневековый. XVI век, если не ошибаюсь. А придорожный статуй с открытым ртом в Греции не было. И с закрытым у дорог не ставили.  Как и записок не было тоже. Бумагу не изобрели, папирус был дорог, а потом его вообще не стало

hlynin

ЦитироватьСтарый пишет:
Да ужжжж... Врядли что оскорбит и скомпрометирует советскую космонавтику сильнее чем этот фильм...  :(
не видел, но согласен

mihalchuk

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Да ужжжж... Врядли что оскорбит и скомпрометирует советскую космонавтику сильнее чем этот фильм...  :(  
не видел, но согласен
Да ладно вам. По реальным событиям сделали нереальную, но смотрибельную историю. Всё так делаю. Уж "Аполлон-18" в этом плане куда похлеще будет.

Старый

Цитироватьmihalchuk пишет: 
Да ладно вам. По реальным событиям сделали нереальную, но смотрибельную историю. 
Вобщето с реальными событиями там ничего общего. Весь этот пасквиль каждой своей секундой обратен к реальным событиям.  Если бы пасквиль был снят по реальным событиям то было тем хуже, зритель думал бы что так бывает в реальности. Хотя он и так так думает.  

ЦитироватьВсё так делаю. Уж "Аполлон-18" в этом плане куда похлеще будет.

А в какой реальности у нас летал Аполлон-18?  :o  Это первая экспедиция на Скайлэб, чтоли?  :o

Если бы подельщики обозвали свой пасквиль "Салют-13" то было бы не так подло, всем было бы понятно что бредят. 
И титры должны быть не "Фильм основан на реальных событиях" а "Фильм основан на вымыслах авторов, по их мнению так могло бы быть". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьСтарый пишет:
И титры должны быть не "Фильм основан на реальных событиях" а "Фильм основан на вымыслах авторов, по их мнению так могло бы быть".
Ну, вряд ли авторы да такой степени безграмотны.Тем более консультанты такие. Скромнее надо: "В далёкой-далёкой галактике..."

mihalchuk

ЦитироватьСтарый пишет:
А в какой реальности у нас летал Аполлон-18?  :o  Это первая экспедиция на Скайлэб, чтоли?  :o  
По фильму, он летал на Луну в северные широты, где экипаж был съеден камнеобразными живыми существами, а НАСА с Пентагоном сделали всё, чтобы экипах не вернулся, а сам полёт был засекречен.

Старый

Цитироватьmihalchuk пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А в какой реальности у нас летал Аполлон-18?  :o  Это первая экспедиция на Скайлэб, чтоли?  :o  
По фильму, он летал на Луну в северные широты, где экипаж был съеден камнеобразными живыми существами, а НАСА с Пентагоном сделали всё, чтобы экипах не вернулся, а сам полёт был засекречен.
То есть любому ясно что это не реальность а бредовый вымысел авторов фильма. 
 А у нас же этот пасквиль выдают за отражающий реальность. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитироватьmihalchuk пишет:
По фильму, он летал на Луну в северные широты, где экипаж был съеден камнеобразными живыми существами, а НАСА с Пентагоном сделали всё, чтобы экипах не вернулся, а сам полёт был засекречен.
А там тоже указано "фильм основан на реальных событиях"?

mihalchuk

Цитироватьhlynin пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
По фильму, он летал на Луну в северные широты, где экипаж был съеден камнеобразными живыми существами, а НАСА с Пентагоном сделали всё, чтобы экипах не вернулся, а сам полёт был засекречен.
А там тоже указано "фильм основан на реальных событиях"?
Это неважно. Сюжет основан на реалиях (программа Аполон), сделан, как её продолжение и в реалистичной манере.

hlynin

Цитироватьmihalchuk пишет:
Это неважно. Сюжет основан на реалиях (программа Аполон), сделан, как её продолжение и в реалистичной манере
Конечно-конечно, если будем хорошо себя вести, то "в далёкой-далёкой галактике" будет продолжением программы "Аполлон" и даже "Салют" и намного реалистичней украдания "Салюта" шаттлом. Намного!

АниКей

https://www.kommersant.ru/doc/3726396?from=four_culture

75-й Венецианский фестиваль открылся премьерой фильма о Ниле Армстронге «Первый человек», показом архивной немецкой картины «Голем» и вечером в отеле Danieli, посвященным президенту международного жюри Гильермо дель Торо. Из Венеции — Андрей Плахов.
...
Цитировать... На сей раз, однако, ничего вдохновляющего из жизнеописания Нила Армстронга не получилось. Большая часть фильма представляет собой до полной унылости традиционный байопик, снятый без драйва, без интригующих персонажей, без ощущения самой яркой эпохи ХХ века — 1960-х годов. Как будто картина снималась в барокамере или, что ближе к данному сюжету, в герметически закрытом от внешнего мира космическом судне. Между тем основное действие разыгрывается на Земле, среди людей, тут фигурируют и космонавты, и их семьи, и сотрудники, и высшее руководство NASA, и журналисты, и функционеры из Белого дома. Однако все мимо.
Картина Шазелла не выдерживает сравнения ни с блистательным технологическим кинобалетом «Гравитация» Альфонсо Куарона, ни, разумеется, с фантазийной «Формой воды» — прежде всего потому, что демонстрирует полное отсутствие художественной фантазии. Ее пытается заменить дежурная американская сентиментальность: у Армстронга умерла малолетняя дочь, и это наложило отпечаток на его восприятие жизни. Важную роль в сюжете играет жена «первого человека»: в исполнении актрисы Клер Фой это преданная женщина, которая, однако, умеет, когда надо, и порулить своим звездным мужем — так сказать, предшественница современного феминизма. Не стал удачей и выбор на главную роль Райана Гослинга — актера безэмоционального и, с моей точки зрения, лишенного настоящей харизмы (тут я, впрочем, субъективен).
Последнее, что приходит на ум в связи с «Первым человеком»,— это упущенные возможности освоения советской космической темы. Все же первый космический человек, вырвавшийся на просторы Вселенной, был нашим, но до сих пор нет достойного фильма о Гагарине. Зато появившиеся недавно «Время первых» и особенно «Салют-7» очевидно выигрывают у картины Шазелла не только психологически, но даже в чем-то технологически. Однако, разумеется, студии Universal и DreamWorks раскрутят эту картину как подобает. И, глядишь, еще дотянут до «Оскара».
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!


salem654

Салют 7 один из самых успешных российских фильмов за бугром. Делали бы документальный, то фильм бы вышел скучный и никому не нужный. Кино и реальность-разные вещи.

Старый

Цитата: salem654 от 07.02.2021 22:52:59Салют 7 один из самых успешных российских фильмов за бугром. Делали бы документальный, то фильм бы вышел скучный и никому не нужный. Кино и реальность-разные вещи.
Фильм, в котором нет советского генерала требующего немедленно взорвать станцию вместе с экипажем, не будет успешным за рубежом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Фильм который показывает советскую действительность (включая космонавтику) хуже чем она есть будет успешен за рубежом. 
Фильм который показывает советскую действительность (включая космонавтику) лучше чем она есть не будет успешен за рубежом. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

salem654

Цитата: Старый от 07.02.2021 22:56:30
Цитата: salem654 от 07.02.2021 22:52:59Салют 7 один из самых успешных российских фильмов за бугром. Делали бы документальный, то фильм бы вышел скучный и никому не нужный. Кино и реальность-разные вещи.
Фильм, в котором нет советского генерала требующего немедленно взорвать станцию вместе с экипажем, не будет успешным за рубежом.

Есть законы жанра, где должен быть злодей, не вижу там никакого очернения.
Был такой фильм Гагарин. Первый в космосе. Там все с родственниками согласовывали, в результате фильм получился вылизанным и приторным  и никому не нужным в России и за бугром.
Салют 7 снял лучший в России режиссер, в результате фильм выстрелил.

Старый

Цитата: salem654 от 07.02.2021 23:02:51Есть законы жанра, где должен быть злодей, не вижу там никакого очернения.
Злодеем положено быть американцу. Американцам. В американских фильмах злодеи - русские. В российских фильмах - тоже. 

 Во Времени первых тоже злодей-генерал требует прекратить поиски и запустить в эфир некролог.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер