Русский космос

[Антон Власов]

Старый написал:
 

Vlasov написал:
Это из ноябрьского номера. Где космос 2541? Или я что то пропустил?

Вычеркнут цензурой. Нехрен читателям Русского космоса про такое знать!    Вон, пусть читают как Ангара не выбирает попутчиков.

если это так, то это лютая жесть. Печально...

[Старый]

Vlasov написал:
   если это так, то это лютая жесть.

Это не то слово.

 Кто спрашивал почему наш космос в жопе?  :evil: 

[max_schmurz]

Vlasov написал:
 

Старый написал:
 

Vlasov  написал:
Это из ноябрьского номера. Где космос 2541? Или я что то пропустил?

Вычеркнут цензурой. Нехрен читателям Русского космоса про такое знать!    Вон, пусть читают как Ангара не выбирает попутчиков.

если это так, то это лютая жесть. Печально...

"ЗА ПЕРИОД С 16 СЕНТЯБРЯ ПО 15 ОКТЯБРЯ 2019 г. В МИРЕ БЫЛО ВЫПОЛНЕНО ДЕВЯТЬ КОСМИЧЕСКИХ ПУСКОВ.  ВСЕ УСПЕШНЫЕ. ПРИ ЭТОМ НА РАСЧЕТНЫЕ ОРБИТЫ ВЫВЕДЕНО 15 АППАРАТОВ" - в заголовке все верно написано.

[АниКей]

                .                             Роскосмос         вчера в 13:40
Одиннадцатый номер журнала «Русский космос»

Возвращение на Землю корабля #СоюзМС12  — как это было? Представители отряда космонавтов Роскосмоса отработали в  Сочи сценарии экстремальных посадок спускаемого аппарата на воду и в  труднодоступной местности.

Игорь Афанасьев проанализировал  возможности ракет-носителей семейства с точки зрения грузоподъемности и  запуска межпланетных станций. А Игорю Маринину представился случай  примерить настоящий скафандр!

«История космических эмблем» —  первая часть материала о нашивках на скафандрах – от начала космической  эры до середины 90-х. Опытно-конструкторскому бюро имени Семёна  Алексеевича Лавочкина исполнилось 80 лет.

Итоги экспедиции по изучению морских районов падения частей ракет-носителей, запускаемых по перспективным трассам с космодрома #Восточный. И в конце — эксклюзивный материал об истории создания корабля, подготовленный на основе рассекреченных документов.
             Скачать полный номер журнала (Ноябрь 2019).pdf            60.4 МБ

[Старый]

max_schmurz написал:
 

Vlasov написал:
 

Старый  написал:
   

Vlasov   написал:
Это из ноябрьского номера. Где космос 2541? Или я что то пропустил?

Вычеркнут цензурой. Нехрен читателям Русского космоса про такое знать!    Вон, пусть читают как Ангара не выбирает попутчиков.

если это так, то это лютая жесть. Печально...

"ЗА ПЕРИОД С 16 СЕНТЯБРЯ ПО 15 ОКТЯБРЯ 2019 г. В МИРЕ БЫЛО ВЫПОЛНЕНО ДЕВЯТЬ КОСМИЧЕСКИХ ПУСКОВ.  ВСЕ УСПЕШНЫЕ. ПРИ ЭТОМ НА РАСЧЕТНЫЕ ОРБИТЫ ВЫВЕДЕНО 15 АППАРАТОВ" - в заголовке все верно написано.

Это недоработка цензуры. В следующий раз все намёки вообще исключат. И вообще запретят упоминать о спутниках с названием "Космос". Разве что о Глонассах да и то скорее всего запретят упоминать и их. 
 Следующим этапом запретят таблицы запусков. Так как они выглядят не в нашу пользу. Потом вообще запретят упоминать об иностранных запусках. Останутся Союзы, Прогрессы, Ангара без попутчиков и Маринин в скафандре. Так победим! 

[Антон Власов]

max_schmurz написал:
 

Vlasov написал:
 

Старый  написал:
   

Vlasov   написал:
Это из ноябрьского номера. Где космос 2541? Или я что то пропустил?

Вычеркнут цензурой. Нехрен читателям Русского космоса про такое знать!    Вон, пусть читают как Ангара не выбирает попутчиков.

если это так, то это лютая жесть. Печально...

"ЗА ПЕРИОД С 16 СЕНТЯБРЯ ПО 15 ОКТЯБРЯ 2019 г. В МИРЕ БЫЛО ВЫПОЛНЕНО ДЕВЯТЬ КОСМИЧЕСКИХ ПУСКОВ.  ВСЕ УСПЕШНЫЕ. ПРИ ЭТОМ НА РАСЧЕТНЫЕ ОРБИТЫ ВЫВЕДЕНО 15 АППАРАТОВ" - в заголовке все верно написано.

Я не про заголовок спрашивал. В журнале Русский космос мы не будем писать про отечественные КА, хотя бы о факте пуска, что вроде бы не секрет, и даже новостные репортажи по ТВ шли, а в журнале молчок? Насколько помню о предыдущих двух пусках писали.

[Старый]

Vlasov написал: В журнале Русский космос мы не будем писать про отечественные КА, хотя бы о факте пуска, что вроде бы не секрет, и даже новостные репортажи по ТВ шли, а в журнале молчок? 

Будем. Но только про Союзы и Прогрессы. Ну может ещё про Спектры.

Насколько помню о предыдущих двух пусках писали.

Это была недоработка цензуры! 
 В итоговой таблице за 18-й год их уже не было. 

[Чебурашка]

Старый написал:
И вообще запретят упоминать о спутниках с названием "Космос".

Даже при Советской власти писали, что спутники серии "Космос" что-там изучают в интересах науки и народного хозяйства. Пусть и дальше так пишут.

[Shin]

Vlasov написал:

  Я не про заголовок спрашивал. В журнале Русский космос мы не будем писать про отечественные КА, хотя бы о факте пуска, что вроде бы не секрет, и даже новостные репортажи по ТВ шли, а в журнале молчок? Насколько помню о предыдущих двух пусках писали.

Против лома нет приема.

[Старый]

Чебурашка написал:
Даже при Советской власти писали, что спутники серии "Космос" что-там изучают в интересах науки и народного хозяйства. Пусть и дальше так пишут.

Вот поэтому СССР и рухнул!  :evil:  А не писали бы - может и до сих пор жили бы при развитом социализме!  :evil:  Все беды - от лишних знаний! 
Так что не дадим поступить с Расеей-матушой как с клятым Совком!  :evil: 

Дмитрий Олегович, я правильно понимаю?  :oops: 

[Старый]

Вот вам лично зачем об этом знать?  :evil: Спросим даже конкретнее: кто вам дал задание узнать?  :evil: 

[Чебурашка]

А роскомпозор публичный каталог NORAD в интернете ещё не забанил?

[Старый]

И вобще. Этак сначала о запуске сообщи, потом блин, номер Космоса, потом параметры орбиты, потом тип ракеты-носителя... Это чтож тогда в стране начнётся, а???  :evil: 
Вы скажите: где в Конституции написано чтоб о запусках спутников сообщать? Вооот! Так что нехрен тут со всякими конвенциями о регистрации лезть! Со всякими тут Коспарами.
 Вы чего, дорогого нашего Владимира Владимировича не смотрите по ящику, а?  :evil: 

[Старый]

Вот как на Маринина надевали скафандр писать можно. Он в космической отрасли не работает и допуска не имеет. Поэтому про него можно. Вот и читайте. 

[Старый]

И вообще все эти таблицы Брадиса - баловство. Спросите у Штуцера. Главное - уставная терминология! 
Лёш, скажи им! 

[Schwalbe]

Старый написал:
А не писали бы - может и до сих пор жили бы при развитом социализме!

Нельзя было не писать. А то у кого-то могло создаться впечатление, что не весь наш космос мирный.

Сейчас же все наоборот. Чем больше тайны - тем страшнее.

[cross-track]

Старый написал:
Вот вам лично зачем об этом знать?   Спросим даже конкретнее: кто вам дал задание узнать?    

Наверное, А.ЗАК, ибо ЦРУ и так все знает!

[Старый]

cross-track написал:
 

Старый написал:
Вот вам лично зачем об этом знать?   Спросим даже конкретнее: кто вам дал задание узнать?    

Наверное, А.ЗАК, ибо ЦРУ и так все знает!

Какаято подозрительная у Зака фамилия. Не скрепная. Не от русского мира.
 Он случайно не агент Моссада?  :evil: 

[Старый]

Schwalbe написал: Чем больше тайны - тем страшнее.

За страну? Или за рассудок начальников космоса?  :oops: 

[cross-track]

Старый написал:
 

cross-track написал:
 

Старый  написал:
Вот вам лично зачем об этом знать?   Спросим даже конкретнее: кто вам дал задание узнать?    

Наверное, А.ЗАК, ибо ЦРУ и так все знает!

Какаято подозрительная у Зака фамилия. Не скрепная. Не от русского мира.
 Он случайно не агент Моссада?    

Почему только Моссада? Обижаете!)