Госкорпорация "Роскосмос" новости

[АниКей]

Военно-промышленный курьер
17:09
Роскосмосу пора занять свою орбиту
Генеральный  директор компании Дэннис Мюленбург подал в отставку, однако пришедшие  ему на смену исполнительный директор Дэвид Кэлхун и гендиректор Грег  Смит главной целью ставят скорейшее...

«Дочка» «Роскосмоса» планирует выпустить 27 спутников ...

Впервые за 10 лет все запуски «Роскосмоса» оказались успешными

«Ларос» может испытать возвращаемую ступень ракеты на полигоне Роскосмоса или Минобороны

Рогозин назвал сроки продолжения переговоров с НАСА по лунной программе



Infox.ru
16:32
России надо спасать космическую отрасль: об участии в лунном проекте США
Моисеев добавил, что Роскосмос позвали в Gаteway благодаря историческим заслугам. В техническом плане Россия не нужна в этом проекте...

[АниКей]

rueconomics.ru              Россия встроит лунное сотрудничество с США в развитие своей космической отрасли      
           
                                        Главной задачей российской  космической отрасли является не совместный с США полет к Луне, а  сохранение самой индустрии в современных условиях – считает руководитель  Института космической политики Иван Моисеев.

                   Сотрудничество РФ и США по Луне носит ограниченный характер
Глава  Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что ближе к весне 2020 года  состоится встреча представителей его ведомства и NASA, на которой будет  обсуждаться участие нашей страны в американском проекте окололунной  станции Gateway.


Об окололунной станции говорят давно, поскольку  строительство такого объекта является следующим этапом в  освоении космоса после полетов на Луну и создания постоянных орбитальных  станций типа «Салют», «Мир» и современной МКС.


Другой вопрос,  непонятно, как здесь могут быть выстроены отношения России и США.  Во-первых, учитывая их общий контекст, пусть и на космосе  внешнеполитические трения особенно не отражаются, а, во-вторых, сегодня  далеко не 1991 год, когда Москва и Вашингтон обладали одинаковым  научным, технологическим и производственным потенциалом – в данном  вопросе серьезное преимущество у США.


В-третьих, это проблема  финансов – Россия потеряла большинство заказов на полеты в космос, из-за  чего у нас появились проблемы с загрузкой космической отрасли, в  которой работает 250 тысяч человек, поэтому на полеты к Луне просто нет  денег.

                   

«Совместный полет с американцами к Луне просто невозможен –  это фантастика. Штаты действительно могут полететь к Луне, у них для  этого есть космической корабль Orion и ракета для него, но зачем им  брать с собой нас?», - констатирует Моисеев.

Моисеев считает, что у  США нет стимулов для плотного сотрудничества с Россией по этому  вопросу. Тем более, мы вряд ли будем платить за то, чтобы прокатиться на  американском корабле к луне, да и европейцы в качестве партнера намного  перспективней для США.

«Европейцы делали ряд работ для Orion. Что  касается Geteway, то переговоры по этой станции ведутся в вялом виде,  поскольку нас туда пригласили, исходя из исторических заслуг, а реально,  т.е. технически, мы здесь совершенно не нужны», - заключает Моисеев.

Здесь  пока даже не решен вопрос финансирования российского участия в этом  проекте, поскольку в наших космических программах денег на это не  предусмотрено. В целом, потенциальный вклад РФ в Gateway носит  минимальный и некритичный характер.

                   России нужно сделать ставку на сохранение космической отрасли
Эти  переговоры в очередной раз поставили вопрос об актуальности масштабных  космических программ для России. Ведь о полетах на Луну и Марс  периодически говорят крупные российские чиновники, но в реальности у нас  нет материальной и технологической базы для того, чтобы реализовать  этот проект, хотя сегодня под этой эгидой идет разработка ракеты  сверхтяжелого класса.


Для того, чтобы реализовать такое начинание,  России придется перенапрячь все силы и возможности государства, и на  это вряд ли кто-то пойдет, поскольку в семидесятые годы лунную программу  свернули из-за колоссальных издержек и проигрыша лунной гонки США.

«Для  таких проектов у нас не хватает ни бюджета, ни технических  возможностей. Все это не позволяет РФ не заниматься чем-то действительно  серьезным в районе Луны. Мы десять лет строим простейшую станцию,  которую уже делают индийцы и китайцы. У нас с возможностями здесь пока  трудновато, и вообще вопрос в том, насколько нам все это интересно, ведь  страны, которые участвуют в лунном проекте – США, Япония и другие  западные страны, рассматривают его в качестве движения человечества  вперед», - резюмирует Моисеев.

Насколько это важно России – это  отдельный вопрос, причем его нужно задавать политикам и обществу.  Моисеев считает, что это никому в России неинтересно, поэтому в  краткосрочной и среднесрочной перспективе мы не будет делать на Луну  значительной ставки.




                   

«Объективная цель может быть одна и заключается она в  сохранении космической отрасли, поскольку у нас она находится под  большой угрозой. Мы потеряли или вот-вот потеряем все зарубежные заказы,  а это – половина загрузки отрасли», - констатирует Моисеев.

По  словам Ивана Михайловича, в космической отрасли у нас работает где-то  250 тысяч человек, причем половина из них остается без производственной  загрузки. Здесь требуется либо вмешательство государства, либо  переформатирование программы примерно вдвое. Эту проблему нам придется  решать в течение 20 лет, не говоря уже о технологическом отставании,  которое продолжает усиливаться.

«У нас катастрофически низкая  производительность труда в космической отрасли – в 30 раз ниже, чем в  США, в 10 раз ниже, чем в Евросоюзе. Такие данные единожды были  опубликованы МЭР примерно десять лет назад», - заключает Моисеев.

Естественно,  это математические цифры, но они указывают на проблемы, которые надо  решать в первую очередь, ведь без достойной материальной базы ставить  серьезные задачи в космосе невозможно. Моисеев считает, что развитие  российской космонавтики остановилось на рубеже семидесятых-восьмидесятых  годов, поскольку все деньги тогда были брошены на «Буран». «Буран» стал  наши ответом на американскую программу Space Shuttle, но сам ничего не  сделал кроме одного полета в космос.

                   

«У нас устарелые фонды, устаревшее оборудование, а также  невозможность работы со своей электроникой. В России ее просто нет, а  эта часть в кораблях самая главная. Сами развивать ее мы не можем,  поскольку у нас нет такой промышленности, из-за чего мы сегодня все  импортируем. И уничтожена электроника была еще в советские годы, когда в  Союзе случилась война с кибернетикой, а ведь в таких отраслях важен  первый этап, когда создаются институты, поскольку дальше они работают  уже сами», - резюмирует Моисеев.

Поэтому здесь очень много  вопросов, которые затрагивают не только космос, из-за чего космические  проекты должны быть встроены в приоритеты государственного  экономического развития, причем по всем наукоемким отраслям народного  хозяйства.

                             

гусары, просьба про производительность труда в соотв. теме   

[АниКей]

Московский Комсомолец
15:13
Президент РАН Сергеев: «Науке нужны четкие правила игры»
Это  прежде всего заслуга Института космических исследований РАН и  Российского федерального ядерного центра в Сарове, а также организаций Роскосмоса...

[АниКей]

Рогозин назвал сроки возобновления переговоров с США по Gateway

3D-принтеры сегодня
15:32
Снеговики в скафандрах в лодке в 3D-принтере: как Москва готовится к праздникам
Этого мы не знаем, но можем предположить, что таким образом столичные власти решили отметить новое достижение Роскосмоса — первый безаварийный год за последние десять лет.

[Старый]

Врёт он что электроника была уничтожена в период борьбы с кибернетикой. Умерла наша электроника, как и все высокотехнологичные отрасли, в 90-е не выдержав конкуренции с аналогичной западной продукцией. 
 В остальном всё верно. 

[sychbird]

Старый написал:
Врёт он что электроника была уничтожена в период борьбы с кибернетикой. Умерла наша электроника, как и все высокотехнологичные отрасли, в 90-е не выдержав конкуренции с аналогичной западной продукцией.
 В остальном всё верно.  

Ну раз ты сам  выбрал тон, обвинив человека во вранье, то не обижайся и на оценку твоих познаний этой области.
Пустопорожняя болтовня  амбициозного Незнайки. 

В высоких технологиях время потерянное в какой-либо области по любой причине невосполнимо. У нас в стране развитие полупроводниковых технологий в сороковых годах было сконцентрировано в Питерском институте полупроводников, руководимого Абрамом Федоровичем Иоффе.
Он этот институт создал. А до этого создал и руководил до войны Питерским Физтехом, откуда вышло большинство научных деятелей Атомного проекта во главе с Курчатовым. 

И работа Института полупроводников, работы которого в те годы не отставали от американских работ в Стенфорде и Калтехе были компанией борьбы с космополитизмом остановлена на годы. Иоффе и его учеников выгнали из института. И мы в области разработки полупроводниковых триодов и и в целом в области МОП-технологий отстали на 5-7 лет. Потом это отставание удалось преодолеть только в области мощной полупроводниковой электроники.

А технологией однокристальных микросхем так и не удалось овладеть на должном уровне по причине глупости руководителей радиоэлектронной отрасли, не дававших внедрять необходимый уровень отбраковки продукции, используемый на Западе. 

Научная школа Алферова из того же Физтеха сумела в семидесятых обойти амеров в области оптоэлектронных гетероструктур, но промышленность периода застоя уже не смогла организовать широкомасштабное производство и занять мировую нишу в этой области.

А та промышленность, которая сдохла в 90 гг была уже технологически настолько устарелой, что это не оказало кардинального влияния на производство в стране изделий ЭКБ.  Все равно надо было ее всю переводить на другие технологические рельсы.
Что делается сейчас, но недостаточными темпами.

[Старый]

sychbird написал:
 

Старый написал:
Врёт он что электроника была уничтожена в период борьбы с кибернетикой. Умерла наша электроника, как и все высокотехнологичные отрасли, в 90-е не выдержав конкуренции с аналогичной западной продукцией.
 В остальном всё верно.  

Пустопорожняя болтовня  амбициозного Незнайки.

А та промышленность, которая сдохла в 90 гг была уже технологически настолько устарелой, что это не оказало кардинального влияния на производство в стране изделий ЭКБ.

Так умерла или не умерла, а, знайка?

[Sam Grey]

АниКей написал:
 

rueconomics.ru               Россия встроит лунное сотрудничество с США в развитие своей космической отрасли      
           
                                         Главной задачей российской  космической отрасли является не совместный с США полет к Луне, а  сохранение самой индустрии в современных условиях – считает руководитель  Института космической политики Иван Моисеев. 

«Объективная цель может быть одна и заключается она в сохранении космической отрасли, поскольку у нас она находится под большой угрозой. Мы потеряли или вот-вот потеряем все зарубежные заказы, а это – половина загрузки отрасли», - констатирует Моисеев.

Я так и не понял, что именно предлагает Иван Михайлович для сохранения космической отрасли и исправления ситуации? 

[Старый]

Sam Grey написал:  « Объективная цель может быть одна и заключается она в сохранении космической отрасли, поскольку у нас она находится под большой угрозой. Мы потеряли или вот-вот потеряем все зарубежные заказы, а это – половина загрузки отрасли », - констатирует Моисеев.

Я так и не понял, что именно предлагает Иван Михайлович для сохранения космической отрасли и исправления ситуации?  

Он знает что делать но не знает как.

[Leonar]

Моисеев написал:
вот-вот потеряем все зарубежные заказы

Sam Grey написал:
что именно предлагает Иван Михайлович

Намекает на то, что нужно сделать все, что хотят "партнеры" чтоб "сняли" санкции.

[АниКей]

Космическая одиссея: взлеты и падения "Роскосмоса"20:04 26.12.2019 (обновлено: 20:45 26.12.2019)

Космическая одиссея: взлеты и падения "Роскосмоса"
Гости                        
Натан Эйсмонт, ведущий научный сотрудник Института Космических исследований РАН
 Виталий Егоров, блогер и популяризатор космонавтики


"Роскосмос"  провёл первый безаварийный год за последние десять лет. В общей  сложности Россия осуществила 21 космический запуск. До этого неудачными  становились от одного до трех запусков "Роскосмоса" ежегодно. При этом  уходящий год не был простым: коррупционные скандалы и десятки уголовных  расследований против сотрудников ведомства.

Об  успехах и провалах "Роскосмоса" поговорим в студии радио Sputnik с  ведущим научным сотрудником Института космических исследований РАН  Натаном Эйсмонтом и блогером, популяризатором космонавтики Виталием  Егоровым.

- 2019 год был не просто успешным, а очень успешным для космической отрасли России....

[АниКей]

Вернемся к нашим квазарам
                          Как космос в 2019 году стал обыкновенным предпринимательством

Вернемся к нашим квазарам

[Практик]

Sam Grey написал:

Я так и не понял, что именно предлагает Иван Михайлович для сохранения космической отрасли и исправления ситуации?  

Кац предлагает сдаться! (с) 

[Liss]

https://ria.ru/20191227/1562920308.html

Борисов заявил о срыве обновления группировки военных спутников


10:03 27.12.2019 (обновлено: 10:51 27.12.2019)


МОСКВА, 27 дек — РИА Новости. Обновление военной группировки спутников России сорвано, рассказал вице-премьер Юрий Борисов в эфире телеканала "Россия 24".



"Я, может быть, выдам определенного рода секрет. В декабре на сочинских совещаниях, где мы серьезно обсуждали состояние космической группировки в интересах Минобороны, был очень жесткий, серьезный разговор", — заявил зампред правительства, курирующий оборонную и космическую сферы.


По его словам, Владимир Путин поручил создать комиссию, которая "не позднее 20 января должна доложить президенту о причинах, которые сопровождали срывы этих работ".

[Veganin]

Liss написал:
По его словам, Владимир Путин поручил создать комиссию, которая "не позднее 20 января должна доложить президенту о причинах, которые сопровождали срывы этих работ".

ГОЗ сорвали, а щеки надувать не перестали, в этом весь нынешний Роскосмос.

[triage]

https://tass.ru/armiya-i-opk/7434275

27 ДЕК, 10:40

МОСКВА, 27 декабря. /ТАСС/. Президенту Владимиру Путину до 20 января 2020 года доложат о причинах срыва работ по развитию военной спутниковой группировки. Об этом сообщил в пятницу вице-премьер Юрий Борисов в интервью телеканалу "Россия 24".

"В декабре на сочинских совещаниях, где мы серьезно обсуждали состояние космической группировки в интересах Министерства обороны, был очень жесткий, серьезный разговор. Даны поручения создать комиссию, она уже работает, и не позднее 20 января доложит президенту о причинах, которые сопровождали срывы этих работ", - сказал Борисов.

По его словам, комиссии предстоит выявить все проблемные вопросы и найти пути их решения. "Разработать так называемые "догоночные" графики, для того, чтобы войти в ритм и чтобы такие срывы впредь не повторялись", - отметил вице-премьер.

В начале декабря на совещании в Сочи по развитию Вооруженных сил РФ Путин призвал уделить повышенное внимание укреплению орбитальной группировки спутников. Он отметил, что за последние годы состав российской орбитальной группировки космических аппаратов военного и двойного назначения заметно обновился. По его оценке, существенно выросли и возможности космической эшелонной системы предупреждения о ракетном нападении.

Президент добавил, что в этом году было также завершено развертывание на геостационарной орбите космического комплекса высокоскоростной связи полного состава. Путин заверил, что власти стремятся обеспечить по этому направлению серьезный задел на будущее - в оборонных организациях разрабатываются перспективные системы и комплексы, а предприятия промышленности осваивают производство соответствующих космических аппаратов на отечественной элементной базе. Ряд пусков в интересах Минобороны РФ должны выполняться с помощью ракет-носителей "Ангара".

Спойлер

Ранее в пресс-службе Роскосмоса сообщили ТАСС, что госкорпорация собирается запустить ракету-носитель "Ангара", старт которой ранее планировался на декабрь 2019 года, в первом квартале 2020 года. В Роскосмосе подчеркнули, что запланированы все необходимые организационно-технологические мероприятия по доведению цены до рыночной за счет запуска серийного производства этой ракеты в Омске. Планируется, что после выхода на проектную мощность предприятие будет производить в год восемь ракет "Ангара-А5" (включая пилотируемую версию) и две ракеты "Ангара-1.2" легкого класса. Первые испытательные пуски "Ангары-1.2" и тяжелой "Ангары" были выполнены в 2014 году с космодрома Плесецк.

[свернуть]

[АниКей]

vz.ru              Борисов назвал единственное достижение космической отрасли в 2019 году
                   Ракетно-космическая  отрасль России «находится в непростой ситуации», ее единственным  достижением в уходящем году стала безаварийность пусков, заявил  вице-премьер Юрий Борисов.

«Безусловно, в течение текущего  года было много критических высказываний в сторону руководства и отрасли  в целом. Не секрет, что отрасль находится в непростой ситуации. Скажем,  среди успехов отрасли можно назвать только одно: в этом году не было ни  одной аварийной ситуации», – сказал Борисов в интервью «России 24».

Он  также указал, что Россия в этом году не выполнила почти половину из  заявленных космических запусков. «Пусковые программы выполнены чуть  более чем на 50%. Причины разные, в том числе и недостатки в организации  работы», – сказал он, передает РИА «Новости».

По  его словам, оказалось сорвано запланированное обновление военной  спутниковой группировки. По указанию президента Владимира Путина в этой  связи создана спецкомиссия.


В начале года глава Роскосмоса  Дмитрий Рогозин рассказал президенту Владимиру Путину о плане на 45  пусков, но к концу года Роскосмос сообщил, что выполнено 25 стартов.


Кроме  того, Борисов заявил, что строительство объектов первой очереди  космодрома Восточный в Амурской области выполнено всего на 30%.

«Первый  этап строительства: из 19 объектов введено только шесть. Порядка 20 млрд  рублей не освоено», – сказал он, передает ТАСС.

[sychbird]

Старый написал:
 

sychbird написал:
 

Старый  написал:
Врёт он что электроника была уничтожена в период борьбы с кибернетикой. Умерла наша электроника, как и все высокотехнологичные отрасли, в 90-е не выдержав конкуренции с аналогичной западной продукцией.
 В остальном всё верно.  

Пустопорожняя болтовня  амбициозного Незнайки.

А та промышленность, которая сдохла в 90 гг была уже технологически настолько устарелой, что это не оказало кардинального влияния на производство в стране изделий ЭКБ.

Так умерла или не умерла, а, знайка?

Умирать было нечему, ибо ее  дебилы-акушеры марксоидные уродом вытащили из утробы при родах и, как ни старались избавить от последствий церебрального паралича, успеха не добились. 

Марксизм в рай не пропустил .  

[sychbird]

Правительство   пытается дохляка на сторону Роскосмоса через забор перепихнуть.   

[Чебурашка]

Ролик от Роскосмоса.
На первой же секунде - все задачи выполнены