Госкорпорация "Роскосмос" новости

[АниКей]

Plastinfo

09:44
«Композиты России» представили свои проекты представителям РКК
МИЦ «Композиты России» посетили представители государственной корпорации по космической деятельности Роскосмос и компания РКК «Энергия» им. С. П. Королева.


Кружковое движение НТИ и «Роскосмос» запустили проект по обучению инженеров наставничеству
Кружковое движение Национальной технологической инициативы (НТИ) в партнерстве с «Роскосмосом» запустили проект «Наставник+».

РИА Новости
09:29
В Роскосмосе объяснили невыполнение плана взносов в бюджет страны
"Сейчас госкорпорация "Роскосмос" ведет активную работу по минимизации расторжения контрактов с предприятиями...

ТАСС
00:06
В Счетной палате сообщили, что Роскосмос внес в госбюджет с начала года 1,13 млрд рублей
В документе отмечается, что Роскосмос исполнил расходы по бюджету за отчетный период на низком уровне - лишь на 38,8% (204,35 млрд рублей).

Ридус

01:16
Не слышен «Рокот»: Россия теряет рынок запусков легких ракет
Московская мэрия внесет в уставный капитал «Мосинжпроекта» около 25 млрд руб., а «Роскосмос» - земельный участо

[hlynin]

АниКей написал:
А теперь мужики узнали, что те деньги, которые можно и нужно на космос и науку все равно им на пиво, пенсии,  здравоохранение, образование не достанутся.

Не так. Мужики узнали ещё более ужасное - по сравнению с тем, что воруется и вывозится из страны, идёт на стройку одной Москвы и тратится военными - несчастный миллиард Роскосмоса - жалкие копейки. И второе, да, угробить хоть всю космонавтику - ни рубля не поимеешь. А кто-то этот миллиард положит в карман и это совсем обидна. Так что пусть космонавтика живёт. Это как бесплатный фейерверк - что при нём, что без него - денег визуально не прибудет. А так - хоть зрелище.
Но если поставить на голосование - большинство скажет "закрыть"

[АниКей]

hlynin написал:
Но если поставить на голосование - большинство скажет "закрыть"

поэтому любой голос в защиту космонавтики, любой вектор в этом направлении - это плюс.
безразлично  под каким соусом и мировоззрением.
тот же основоположник с его евгеникой придурошной, зато за космонавтику - пусть будет..
проханов, государственник - тоже за космонавтику , значит молодец
патриарх, считающий космическую отрасль объединяющей народы - пусть освящает, я за.
Иван Михайлович, считающий что немножко всё не так - одобрямс
старый , который всегда против, - в итоге по вектору за.
и не надо благоглупости типа прежде чем объединиться надо окончательно размежеваться ( С )
домежевались.
время собирать.
даешь здоровый конформизм
  

[AKr]

АниКей написал:
   На завершающем этапе визита Дмитрий Рогозин провел рабочее совещание,  в ходе которого на повестку дня были вынесены аспекты создания  производства замкнутого цикла для серийного изготовления ракет-носителей  «Ангара» в омском филиале Центра Хруничева, в том числе ход работ  по реконструкции и техническому перевооружению производственных  мощностей ПО «Полет» и выполнение сроков по перемещению производства  с московской площадки ГКНПЦ им. М.В. Хруничева в город Омск.
...
   Как сообщил Алексей Варочко, начиная с 2021 года, ПО «Полет» будет  поставлять полностью готовые блоки первой ступени ракет «Ангара»  на московский ракетно-космический завод для окончательной сборки.

Так где Ангару собирать будут?     (или уже никогда не будут?)

[Sam Grey]

AKr написал:
Так где Ангару собирать будут?     (или уже никогда не будут?)

Собирать будут по прежнему в Филях.
В Омске будт замкнутый цикл, пишут же. То есть: собрали-посмотрели-разобрали. 

[AKr]

Sam Grey написал:
Собирать будут по прежнему в Филях.

Понял. То есть это шутка такая: производственный цикл переместили в Омск, чтобы потом продукт переместить в Москву, чтобы потом готовое изделие переместить через Омск на Восточный, где окончательно собрать все приехавшее в разных вагонах воедино. Мудро!

[hlynin]

АниКей написал:
поэтому любой голос в защиту космонавтики, любой вектор в этом направлении - это плюс.безразлично  под каким соусом и мировоззрением.

Да нет, не так. Совсем не так. Цели в космонавтике у всех разные. Что может быть общего у меня и правителей РФ в области космонавтики? Там - заработать престиж, отковать себе щит и меч, чтоб соседи боялись и урвать и себе лично немножко миллионов. Я уж не говорю о вообще неадекватах, живущих под лозунгом  "Кто контролирует космос - владеет миром". Мне такие союзники не нужны

[Иван Моисеев]

hlynin написал:
 

АниКей написал:
поэтому любой голос в защиту космонавтики, любой вектор в этом направлении - это плюс.безразлично  под каким соусом и мировоззрением.

Да нет, не так. Совсем не так. Цели в космонавтике у всех разные. Что может быть общего у меня и правителей РФ в области космонавтики? Там - заработать престиж, отковать себе щит и меч, чтоб соседи боялись и урвать и себе лично немножко миллионов. Я уж не говорю о вообще неадекватах, живущих под лозунгом  "Кто контролирует космос - владеет миром". Мне такие союзники не нужны

По поводу союзников народ сказал: "Козла бойся спереди, коня сзади, а дурака со всех сторон."
А самый опасный дурак - это дурак с [космической] инициативой.
Последние захватили власть в космической отрасли. Со всеми видимыми вытекающими.

[Veganin]

Старый написал:
 

Veganin написал:
 

Старый  написал:
И сам же поддерживаешь его метания. Это не двоемыслие?

Какие, блин, метания Роскосмоса поддерживаю?

Все. От целеполагания до переносов всего и вся.  

Опять залез в мою черепушку и узнал тайные желания? Не всего и вся, брат.

Старый написал:
Вот именно. А предполагает разрушение экономики и финансов страны. Будешь отрицать?

Так что цель, а что только средство: наука и космонавтика или сохранение бюджета страны?  Почему выдвигающие подобные "экономические" теории никогда сами им не следуют, за исключением патологически жадных людей ?
 Эффективные менеджеры в твоем лице потеряли очень хорошего финансового директора  :cry:  Ты ко всему подходишь с точки зрения экономии средств и это для тебя - высшая цель. Сэкономить! Ни копейки не пустить на развитие или рисковый проект! Любая АЛС/АМС - риск. Не сделают с нужными ТТХ, не уложатся в срок и увеличат бюджет миссии (Уэбб подтвердит), криво соберут, накосячат в ПО, проведут аварийный запуск РН, станция сдохнет во время полета к Аэлите или разобьется при посадке (англичане, израильтяне и индусы согласно кивают).

Институты РАН толкают (по идее) науку и технологии вперед, а ВПК производит продукцию, которая защищает в т.ч. и твою так любимую экономику от разграбления супостатом. Реализация, правда, хромает, но дело ведь в людях.

QUOTE]Старый написал:
Поэтому на всё это исключительно в силу необходимости выделяется весьма ограниченная часть бюджета, так чтобы не подорвать экономику и финансы страны. [/QUOTE]
Разумеется,  АЛС/АМС, спутники ДЗЗ, РТР и СПРН подрывают экономику и финансы страны. Это любому дураку ясно
Выдели чиновники отдельной строкой в бюджете лярд зеленых на АЛС/АМС/ДЗЗ и экономика страны рухнет в тартары. Да и грех это - тратить бюджетные деньги на науку когда можно вложить их в иностранные акции и облигации. Или просто хранить в госкубышке.  Грех и мерзость с точки зрения любого радетеля Отечества.

QUOTE]Старый написал:
Можно свою логику я изложу сам, а ты позаботишься о том чтобы разобраться со своей?   [/QUOTE] Тебе не понравилось? Почему? Ты ведь так любишь дистанционно извлекать мысли и взгляды из черепушек оппонентов на форуме и публиковать их

Старый написал:
 

Veganin написал:

Старый  написал:
Вопрос дня: СТК доведёт до конца российскую космонавтику или она загнётся раньше?  

Корень проблем российской космонавтики в СТК для которой только завершили эскизное проектирование не потратив ни копейки на материалы и комплектующие?

Гибель российской космонавтики в попытке третий раз создать РН СТК.
 И кажется ты говорил о "доведении СТК до конца" а теперь уже только о халявном эскизном проекте. Так метаться не красиво.  

Старый брат, ты опять передергиваешь. СТК не может довести отечественную космонавтику до гибели, а на этапе эскизного проектирования средств на железо не выделяют. Может,я выразился коряво, но  

Старый написал:
Вау, блин! С космической техникой, АМС и пр. всё? Так быстро? А зачем вообще вспоминал?    Гражданская продукция, брат, проходит не по статье космического бюджета и не по статье Роскосмоса. Это другая статья и другая организация. Минпром. Даже производство Ан-2.

Ну почему всё? Ты же сам буквально вчера  http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic16379/message1910249/#message1910249 говорил, что космическая деятельность губительна для драгоценного бюджета страны. Забыл? И странно слышать от тебя, что предприятия, выпускающие губительную для российского бюджета страны космическую технику,  даже не обязаны компенсировать наносимый своим существованием ущерб неприкосновенному бюджету России путем выпуска гражданской продукции (высокотехнологичной и конкурентоспособной, естественно).
 

Старый написал:
Так. С переносом производства Ангары в Омск всё? Умылся, утёрся, заткнулся?   С "АЛС/АМС, луноходы/марсоходы, космические телескопы, проститутки" Всё? Умылся, утёрся, заткнулся?    Вот и ладушки.

Аргументов не осталось, брат? Конечно, с мировоззрением бухгалтера и экономиста, для которого любые траты государства - вред драгоценной экономике и бюджету, сложно понять и принять, что заказы на АЛС/АМС, космические телескопы и луноходы бюджет России даже не заметит, даже выделять по лярду зеленых в год (что даже при нынешнем состоянии отрасли даже избыточно - не переварит, к сожалению, с пользой для науки и форума НК).

Старый написал:
Во первых ЗиХу ещё два года делать Протоны.Во вторых в Омске никого из "опытных сборщиков" нет уже давно но это не мешает тебе вещать за перенос туда производства такой сложной ракеты как Ангара. Не находишь в своих идеях двоемыслия?  

Производство УРМов уже идет в Омске, миллиарды вложены и еще вложат - это реальность. И скажи, на милость, почему у СпейсХ и РокитЛаб и etc нет проблем со сборщиками, а в Омске есть? Может, платить нужно в разы больше людям и набирать опытных и добросовестных сотрудников?
ЗиХ закончит, по текущим планам Роскосмоса, делать Протоны. Людей, обещали, не уволят. Но люди сами могут уйти.  Новые с каким качеством будут собирать Протоны, реши вдруг Роскосмос через несколько лет возобновить их производство, старый брат?

Что касается омского качества то спроси о нём самих хруников. С яростными их оправданием на форуме что во всём виноваты клятые омичи.
Если ты внимательно читаешь форум то мог бы заметить что второй запуск А-5 с Бризом и ГВМом оправдывают необходимостью проверить способно ли омское изделие вообще летать. Причём вероятность успеха такова что этому поделию страшно доверять ДМ-03.
Додумался вспомнить омское качество, блин.  :evil:

Я это прекрасно помню, Салютмэн весьма подробно вме описывал. Но проблема омского качества не техническая, а чисто организационная. Та жуть, о которой писали омичи, что у них происходит - дело рук эффективных московских и омских менеджеров. И за омичами я помню только косяк с жиклером и Канопусом-СТ, тогда как остальные аварийные запуски дело рук исключительно москвичей, самарцев.

Старый написал:
 

Veganin написал:

Старый  написал:
Вопрос дня: СТК доведёт до конца российскую космонавтику или она загнётся раньше?  

Корень проблем российской космонавтики в СТК для которой только завершили эскизное проектирование не потратив ни копейки на материалы и комплектующие?

Гибель российской космонавтики в попытке третий раз создать РН СТК.
 И кажется ты говорил о "доведении СТК до конца" а теперь уже только о халявном эскизном проекте. Так метаться не красиво.  

Опять передергиваешь, старый брат.
Корень проблем российской космонавтики в СТК для которой только завершили эскизное проектирование не потратив ни копейки на материалы и комплектующие? Как ты смог из этого предложения извлечь

И кажется ты говорил о "доведении СТК до конца" а теперь уже только о халявном эскизном проекте. Так метаться не красиво.

? Ведь спрашивал: неужели корень проблем российской космонавтики в СТК для которой только сделали эскизный проект?

Старый написал:
 

Veganin  написал:Где твои предложения по рациональному использованию омской площадки?

Сдать в металлолом не подойдёт? Жаль...  Застроить жильём? Опять нет?   Ну ладно. Может попробовать выпускать тут РД-171 для Союза-5? Когдато ведь делали.    А счас пытаются изнасиловать Протон-ПМ. Может развернуть массовое производство аналогов УР-100 как в своё время?    Опять нет?    Даже и не знаю чем тогда помочь бедному заводику...   Значит его судьба - умереть вместе с Космосом-3М.  

По другому нельзя? Только сарказм и негативный конец для ПО Полет? Есть люди, есть средства производства и нельзя их обучить и загрузить чем-то полезным и прибыльным? Как же тогда другие умудряются с нуля создать вполне успешные предприятия даже в аэрокосмической и высокотехнологичной отраслях?А может дело в руководстве, которое может только переносить производство из одного города в другой без явной на то необходимости, без подготовки и с разрушением всего существующего производства на местах до основания?

[АниКей]

Что космос нам готовит?                                                                                                                                                                                               В разговоре о Вселенной часто можно услышать фразу, что о   Мировом океане мы знаем меньше, чем о космосе. Тем не менее, мы   говорим об океане на одной планете, тогда как планет и звезд во   Вселенной сотни миллиардов. Чтобы увидеть некоторые из них   недостаточно просто посмотреть на небо. Нужно создавать   космические обсерватории, которые покажут звезды и планеты в   других галактиках. Прямо сейчас космическая обсерватория   "Спектр-РГ" (вторая в программе "Спектр") изучает отдаленные   уголки Вселенной. А в 2025 году планируется запуск аппарата   "Спектр-УФ". О космической повестке дня и многом другом наш   разговор с профессором РАН Михаилом Сачковым.



...


Что космос нам готовит?

[АниКей]

Говорит Москва

19:28
В Роскосмосе создали Центр по освоению планет Солнечной системы
Об  этом говорится в официальном сообщении на сайте госкорпорации. Накануне  в пресс-службе Института медико-биологических проблем РАН «Интерфаксу»  рассказали о третьем этапе проекта по имитации...

РИА Новости

19:05
Институт Роскосмоса создал Центр по освоению планет Солнечной системы
Головной научный институт Роскосмоса ЦНИИмаш создал Центр по формированию программ исследования и освоения планет и тел Солнечной системы...

ТАСС

19:24
Совет директоров ЦНИИмаш утвердил Сергея Коблова гендиректором института
На заседании также приняли новую организационную структуру головного научного института госкорпорации "Роскосмос". МОСКВА, 7 ноября. /

[АниКей]

Совет директоров ЦНИИмаш
      07.11.2019 http://www.tsniimash.ru/press-center/news/the_board_of_directors_of_jsc_tsniimash_reassigned_the_dir...



    На состоявшемся заседании Совета директоров акционерного общества  «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» в  соответствии с вызовами и задачами, стоящими перед Госкорпорацией  «Роскосмос», решение которых в том числе поручено Обществу, принята  новая организационная структура  АО «ЦНИИмаш».


 


     В неё вошли вновь созданные подразделения, такие, как Центр  метрологического обеспечения ракетно-космической промышленности,  Проектный офис «Сфера», Центр по формированию программ исследования и  освоения планет и тел солнечной системы, проектно-конструкторский Центр  многоразовых ракетно-космических систем, Центр информационных  технологий, Центр управления программами и проектами,  информационно-аналитический Центр обеспечения безопасности космической  деятельности в околоземном космическом пространстве. 


 


     По итогам состоявшегося Совета единогласным решением на должность  генерального директора Общества утвержден Сергей Владимирович Коблов.

[АниКей]

 Генеральный директор
   
     
 
 
  Сергей Владимирович Коблов
     Родился в 1960 году. В 1983 году окончил Московский ордена Ленина и  ордена Октябрьской Революции авиационный институт им. С. Орджоникидзе.


     Кандидат технических наук.


     Общий стаж трудовой деятельности – более 35 лет, опыт руководящей работы – более 20 лет.


     В период с 1983 по 2000 гг. работал на научно-производственных  предприятиях (МКБ «Кулон», НИИ радиоприборостроения, МП НТЦ «Модуль»),  руководил проектами по автоматизации и информатизации ОАО АК  «Сберегательный банк Российской Федерации» (Сбербанк), в 2000-2002 гг.  возглавлял холдинг – производитель телекоммуникационного оборудования ГК  ЗАО «Сибкон».


     В 2002-2010 гг. – генеральный директор Федерального государственного  учреждения «Российское объединение информационных ресурсов  научно-технического развития» Министерства энергетики Российской  Федерации, параллельно с 2006-2010 гг. являлся исполнительным директором  Автономной некоммерческой организации «Международный центр устойчивого  энергетического развития» под эгидой ЮНЕСКО.


     В 2012-2015 гг. – директор Федерального учреждения «Информационный  центр персонифицированного учёта» Пенсионного фонда Российской  Федерации.


     В 2016-2019 гг. – генеральный директор Федерального государственного  унитарного предприятия «Инженерно-технический центр Министерства обороны  Российской Федерации».


     Лауреат премии Ленинского комсомола за исследование путей развития и  совершенствования сложных информационно-измерительных систем на основе  применения автоматизированных средств получения и обработки больших  потоков входных данных.


     Лауреат премии «Проектный Олимп» в номинациях «Системы управления  проектами с совокупным бюджетом более 500 млн. руб. в ФОИВ и  подведомственных организациях» и «Системы управления программами  проектами и мероприятиями в области информатизации ФОИВ и их  подведомственных организаций».


     Имеет благодарность Министра обороны Российской Федерации «За  безупречную и эффективную гражданскую службу, добросовестное исполнение  трудовых обязанностей».

[Старый]

АниКей написал:
...
... Путь к звёздам

Всё правильно написано. И в задачах образования и в методах. 

1. Задачей образования официально объявлено воспитание квалифицированного потребителя. Министр образования Фурсенко подчёркивал что задачей советского бразования было воспитание творцов, а задачей российского образования - воспитание квалифицированного потребителя. 
 В итоге получаются люди которые уверены что их задачей является потребить (освоить) средства выделяемые на области деятельности требующие творческого подхода. На науку, культуру, технические разработки и т.п. А творчество это вынужденная необходимость, иначе эти средства не освоить.
 Не верите? Оглянитесь вокруг. Покажите пальцем: кто в нашей космонавтике творец? 

2. Методом образования стал абстрактно-формальный метод. Правда началось это ещё в Совке, с тогдашней, первой реформы образования. Когда в первых классах всё начали изучать через теорию множеств.  А методы решения задач ученик перестал искать сам. Это было тогда когда при решении задачи ученики перестали ставить вопросы к каждому очередному действию.
 В итоге полностью утратилось понимание физического смысла и он был заменён формальными методиками без понимания что за ними стоит. 

Вот эти два фактора привели к полной деградации образования. Не только технического но и естественно-научного и гуманитарного.  
 Результат налицо. 
 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
Задачей образования официально объявлено воспитание квалифицированного потребителя. Министр образования Фурсенко подчёркивал что задачей советского бразования было воспитание творцов, а задачей российского образования - воспитание квалифицированного потребителя.

Творцы, выпущенные советским образованием, ликвидировали советское государство и сформировали государство нынешнее.

[Старый]

Вот бы вместо каждого этого подсолнуха по запуску, я бы перед Путины и отчитался...

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Творцы, выпущенные советским образованием, ликвидировали советское государство и сформировали государство нынешнее.

Не переживай ты так. Не из всех удалось сформировать творцов. Некоторые стали творителями. 
 Советское образование начало деградировать в 80-е гг. Гуманитарное - ещё раньше. Ну а теперь результат закреплён официально. 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
Вот бы вместо каждого этого подсолнуха по запуску, я бы перед Путины и отчитался..

Вряд ли Рогозин озабочен отчетом перед Путиным. ДОР давно Путина знает, и наверняка понимает, что президент с благодарностью примет любую лапшу на уши. Лишь бы она пахла аппетитно.

[Старый]

https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/217715.jpg
-Мне гдето надо ещё 25 пусков найти, а он мне квадратики рисует..

[Иван Моисеев]

Старый написал:
Советское образование начало деградировать в 80-е гг.

Я успел, однако...
Но, как человек, имеющий лучшее в мире образование, могу вас проинформировать: советское образование - дерьмо.