Астрономия возвращается!!!

Автор Атяпа, 23.09.2016 20:39:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Атяпа

И днём и ночью кот - учёный!

ZOOR

Да если даже по Птолемею - Коперников селектировать будет :)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Iva

А что "Ура!"?
Преподавать астрономию попы будут!

Старый

Вот чую: опять вместо изучения географии планет будут изучать главную последовательность звездообразования.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Reader

ЦитироватьСтарый пишет:
Вот чую: опять вместо изучения географии планет будут изучать главную последовательность звездообразования.
"Диаграмма Герцшпрунга - Рассела", это наше всё, как и "Диаграмма железо – углерод"   :)

hlynin

Однозначно хорошая новость

Старый

Естественные науки положительно влияют на мировоззрение человека.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Одно плохо - рассказывая о планетах вынужденно прийдётся пропагандировать космонавтику "потенциального союзника".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Reader

ЦитироватьСтарый пишет:
Одно плохо - рассказывая о планетах вынужденно придётся пропагандировать космонавтику "потенциального союзника".
Созвездия, планеты, туманности - они ничьи. В телескоп отлично смотрятся
Можно рассказать попутно о "потенциальном союзнике", который у нас всё почти угробил в 90-х ...

Старый

Я думаю что астрономия это скорее "Миры солнечной системы" скорее чем созвездия. 
 Что касается дальнего космоса то и тут без Хаббла (телескопа) вряд ли удастся обойтись. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Прол

ИМХО, уроки астрономии - это все же уроки естествознания, а не патриотизма :) .

Старый

В принципе да. Изучая законы Ньютона нас не смущает что он не русский.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Прол

Волнуют программа и преподаватели, надеюсь, и там, и там обойдутся без церкви.

Старый

Думаю церковь тут уж точно будет не при делах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaaa

Если бы программу преподавания писал я, то это была бы история развития астрономии с древних времен и до наших дней - с обзором, что было открыто на каждом этапе.

Старый

Не надо. "Астрономия" и "История астрономии" - не одно и то же. 
Так и физику, химию и биологию можно превратить в историю физики, химии и биологии. Ой что будет... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
Не надо. "Астрономия" и "История астрономии" - не одно и то же.
Так и физику, химию и биологию можно превратить в историю физики, химии и биологии. Ой что будет...

во во...
как получилось с философией, литературой

Атяпа

ЦитироватьReader пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Одно плохо - рассказывая о планетах вынужденно придётся пропагандировать космонавтику "потенциального союзника".
Созвездия, планеты, туманности - они ничьи. В телескоп отлично смотрятся
Можно рассказать попутно о "потенциальном союзнике", который у нас всё почти угробил в 90-х ...
Если этот попутный рассказ о кознях "потенциального союзника" будет занимать 90% обучения, то тогда не ура, а караул...
И днём и ночью кот - учёный!

Атяпа

ЦитироватьСтарый пишет:
В принципе да. Изучая законы Ньютона нас не смущает что он не русский.
Видал старый учебник физики, где Фарадей был Михаилом...
И днём и ночью кот - учёный!