Уголовка замела - дело шьют! (с)

[Новый]

Новый пишет:

На мой взгляд это задача из человеческой психологии:
- Лопота, доведший до второго банкротства с самого начала убыточный проект - это одно (никакой менеджер, потенциальный растратчик госсредств, руководитель демонстративно пренебрегающий элементарным риск-менеджментом и т.д.).
- Лопота, впаривающий государству Морской Старт или вливающий в него новые $1.5 ярда или перемещающий его на восток - совсем другое, вне зависимости от того, чем эта афера закончится.

16 апреля 2014 года, 15:50

Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Центральному федеральному округу возбуждено уголовное дело в отношении Президента Открытого акционерного общества «Ракетно – космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королева» (далее – ОАО «РКК «Энергия») Виталия Лопоты. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

По версии следствия, в 2010 году Лопота, выполняющий управленческие функции в ОАО «РКК «Энергия», дал указания руководству дочернего предприятия ЗАО «Завод экспериментального машиностроения » РКК «Энергия» о предоставлении займов двум компаниям, участвующим в коммерческом проекте «Морской старт». Данные средства должны были быть использованы в качестве авансов по договорам на изготовление пилотируемых кораблей, в рамках государственных и иных контрактов. При этом займы предоставлялись аффилированным организациям на невыгодных для ОАО «РКК «Энергия» условиях. Таким образом, использование Лопотой своих полномочий вопреки интересам акционерного общества «РКК «Энергия» повлекло причинение существенного вреда охраняемым интересам государства, владеющего 38 % акций ОАО «РКК «Энергия» в виде ущерба на сумму более 41 млн. руб.

В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

Отметим, что уголовное дело возбуждено после проверки сообщения первого заместителя руководителя Федерального космического агентства.

http://www.sledcom.ru/actual/396326/

[Атяпа]

16 апреля 2014 | 16:01

В отношении главы корпорации "Энергия" Виталия Лопоты возбуждено уголовное дело по статье "злоупотребление полномочиями", подтвердил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин.

Здесь

[Дмитрий Виницкий]

Надо вообще расследовать растрату госсредств под видом "одноразовых" ракет...

[Антикосмит]

Морской старт...

[m-s Gelezniak]

Ну тaк просроченные движки нa МЛМ это же ерундa... .

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Ну тaк просроченные движки нa МЛМ это же ерундa... .

А про это где-то можно почитать?

[Liss]

Федеральное космическое агентство не участвует в финансовых операциях руководства ОАО РКК "Энергия", в частности, в получении и предоставлении кредитов на предприятии, заявил представитель Роскосмоса.
 
Так он ответил на просьбу журналистов прокомментировать информацию об уголовном деле, возбужденном Следственным управлением Следственного комитета РФ по ЦФО в отношении президента ОАО "РКК "Энергия" Виталия Лопоты по части 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).
 
Он пояснил, что на данный момент в государственной собственности находятся 38,22% акций открытого акционерного общества "РКК "Энергия". Согласно распоряжению правительства от 3 февраля 2014 года, этот пакет акций в течение 6 месяцев будет передан в уставной капитал ОАО "Объединенная ракетно-космическая корпорация" (ОРКК).
 
"Роскосмос является заказчиком продукции РКК "Энергия" и не вмешивается в управление компанией", - подчеркнул он.

[Сергио]

 морской старт и пилотируемые корабли не связаны вроде.

[Major Meff]

Ну чо, в гости к Гавыллатыпу Турганбаевичу?

[Магадан Магадан]

РКК предприняло серьезные усилия спасти проект, не получилось, последний гвоздь забили 21 февраля в Киеве. С уголовными делами пусть разбирается СК, там генералов много, зарплату получают.  Однако, очевидно, что все это антипиар против Лопоты. Кто и зачем его начал? Поповкина достали из сундука?.    

[testest]

У меня есть такое предположние. Лопоту хотят сдвинуть из-за реформы. Во главе "Энергии" сейчас должен встать человек, который соберет все активы и передаст их ОРКК. Так что Лопоту уберут так или иначе. Думаю, он сам поймет намеки и уступит место.

А Морской старт тут не при чем. На него в будущем еще больше денег изведут, чем уже потратили.

[Андрей Суворов]

Сергио пишет:
морской старт и пилотируемые корабли не связаны вроде.

Деньги, выданные "Энергии" на создание пилотируемого корабля, были потрачены, по прямому указанию Лопоты, на спасение "Морского старта". Теперь и Си Лонч не спасли, и корабля не создали.

[Андрей Суворов]

ykpoi пишет:
А Морской старт тут не при чем. На него в будущем еще больше денег изведут, чем уже потратили.

В общем-то, причём. Закрывать его надо было, не окупается он при такой частоте пусков, даже при исходной цене ракеты (а при новой - и подавно).
Понятно, что жалко закрывать систему, но для прибыльности надо иметь 7 контрактов в год и парные пуски делать, как это было прописано в исходном бизнес-плане.

[m-s Gelezniak]

Андрей Суворов пишет:

Сергио

пишет:
морской старт и пилотируемые корабли не связаны вроде.

Деньги, выданные "Энергии" на создание пилотируемого корабля, были потрачены, по прямому указанию Лопоты, на спасение "Морского старта". Теперь и Си Лонч не спасли, и корабля не создали.

Корбль без носителя ничего не стоит.
Вся этa возня. Следствие лоббировaния Aнгaры. И отсекaния её aльтернaтив.

[testest]

Андрей Суворов пишет:

ykpoi пишет:
А Морской старт тут не при чем. На него в будущем еще больше денег изведут, чем уже потратили.

В общем-то, причём. Закрывать его надо было, не окупается он при такой частоте пусков, даже при исходной цене ракеты (а при новой - и подавно).
Понятно, что жалко закрывать систему, но для прибыльности надо иметь 7 контрактов в год и парные пуски делать, как это было прописано в исходном бизнес-плане.

Я хочу сказать, что не убыточность МС является причиной появления этого уголовного дела. Когда глава "Энергии" поменяется, им точно так же будет жалко закрыть проект. Только у нового руководства будет больше возможностей по лоббированию. Поэтому начнется какая-нибудь разработка нового национального носителя для Морского старта, которая потребует миллиарды бюджетных рублей. А потом, черед десять лет, он опять окажется убыточным.

[m-s Gelezniak]

ykpoi пишет:

Андрей Суворов

пишет:

ykpoi пишет:
А Морской старт тут не при чем. На него в будущем еще больше денег изведут, чем уже потратили.

В общем-то, причём. Закрывать его надо было, не окупается он при такой частоте пусков, даже при исходной цене ракеты (а при новой - и подавно).
Понятно, что жалко закрывать систему, но для прибыльности надо иметь 7 контрактов в год и парные пуски делать, как это было прописано в исходном бизнес-плане.

Я хочу сказать, что не убыточность МС является причиной появления этого уголовного дела. Когда глава "Энергии" поменяется, им точно так же будет жалко закрыть проект. Только у нового руководства будет больше возможностей по лоббированию. Поэтому начнется какая-нибудь разработка нового национального носителя для Морского старта, которая потребует миллиарды бюджетных рублей. А потом, черед десять лет, он опять окажется убыточным.

У МС не технические, a оргaнизaционные проблемы. A точнее коньюктурные.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Корбль без носителя ничего не стоит.
Вся этa возня. Следствие лоббировaния Aнгaры. И отсекaния её aльтернaтив.

ГКНПЦ так всесилен?  
Несмотря на смену руководителя?

[testest]

m-s Gelezniak пишет:
У МС не технические, a оргaнизaционные проблемы. A точнее коньюктурные.

Да каких тольк проблем у него нет, и технические тоже. Без аварий заказов было бы больше. А теперь и носителя для МС, похоже, не стало.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Корбль без носителя ничего не стоит.
Вся этa возня. Следствие лоббировaния Aнгaры. И отсекaния её aльтернaтив.

ГКНПЦ так всесилен?
Несмотря на смену руководителя?

Вы кaк то обещaли узнaть, кем рaботaл один из юзеров служебного лифтa.
ЗЫ Ничего смешного... .

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Вы кaк то обещaли узнaть, кем рaботaл один из юзеров служебного лифтa.

Не наш, не с океана.

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Ну тaк просроченные движки нa МЛМ это же ерундa... .

А про это где-то можно почитать?