Зенит

Автор МиГ-31, 17.03.2004 04:48:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьИскандер пишет: 
Это как бы очевидно, что для себя. Но создавать носитель не имеющий коммерческих перспектив это в какой то мере закрепление технологического отставания на десятилетия потому как утрачены время и деньги. Носитель прежде всего должен быть экономически эффективным и нельзя на это закрывать глаза.
А откуда следует что ракета которая годится для себя не имеет коммерческих перспектив? 
И какова связь между коммерческими перспективами и технологическим отставанием? Флакон-9 имеет коммерческие перспективы? Не закрепляет ли он технологическое отставание?
ЦитироватьИскандер пишет: 
Носитель прежде всего должен быть экономически эффективным и нельзя на это закрывать глаза.
Кто сказал что ракета сделанная для себя должна быть дорогой и неэффективной?  :o  Если только Жорик...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дем

Для начала эта ракета должна быть...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Leonar

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Играйте по правилам и все будет хорошо. Коммерческие пуски с Байка в 90е тому пример
Шутник однако...
Стройте себе ангару и развалитесь по хорошему
Может быть дадим вам запускать ангару и польских яблок покупать...

Гришель Максим

Частник S7 Group купил «Морской старт». Будет заказывать ракеты у «Южмаша»?

http://dpchas.com.ua/dnepropetrovskaya-solyanka/yuzhmash-poluchil-istoricheskiy-kosmicheskiy-zakaz

Искандер

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Это как бы очевидно, что для себя. Но создавать носитель не имеющий коммерческих перспектив это в какой то мере закрепление технологического отставания на десятилетия потому как утрачены время и деньги. Носитель прежде всего должен быть экономически эффективным и нельзя на это закрывать глаза.
А откуда следует что ракета которая годится для себя не имеет коммерческих перспектив?
И какова связь между коммерческими перспективами и технологическим отставанием? Флакон-9 имеет коммерческие перспективы? Не закрепляет ли он технологическое отставание?
ЦитироватьИскандер пишет:
Носитель прежде всего должен быть экономически эффективным и нельзя на это закрывать глаза.
Кто сказал что ракета сделанная для себя должна быть дорогой и неэффективной? Если только Жорик...
Если бы только Жорик, то уточнять не нужно было. Сейчас есть носители эффективнее только еще разрабатываемо Феникса, причем темп пусков которых в ближайшие годы можно поднять в пару раз как минимум, что позволит удовлетворить чуть ли ни всех потенциальных заказчиков.
Именно поэтому новый и значительно более эффективный по сравнению с Ангарой Феникс вполне может оказаться через пять лет коммерчески несостоятельным.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Борис Лучников

Подскажите - что такое Зенит-М?

Вован

#426
ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Подскажите - что такое Зенит-М?
Космический ракетный комплекс с ракетами "Зенит-2СЛБ", "Зенит-3СЛБ" и "Зенит-3Ф".
Байконур надолго - навсегда

Борис Лучников

ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Подскажите - что такое Зенит-М?
Космический ракетный комплекс с ракетами "Зенит-2СЛБ", "Зенит-3СЛБ" и "Зенит-3Ф".
Т.е. это стартовый комплекс? Или что Вы имеете ввиду?

Bell

ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Т.е. это стартовый комплекс?
Семейство ракет-носителей.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Т.е. это стартовый комплекс?
Семейство ракет-носителей.
Скорее программа пусков Зенитов с Байконура.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

ЦитироватьБорис Лучников пишет:
ЦитироватьВован пишет:
ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Подскажите - что такое Зенит-М?
Космический ракетный комплекс с ракетами "Зенит-2СЛБ", "Зенит-3СЛБ" и "Зенит-3Ф".
Т.е. это стартовый комплекс? Или что Вы имеете ввиду?
Космический ракетный комплекс Зенит-М содержит:
-     модернизированный стартовый комплекс "Зенит-СМ";
-     модернизированный технический комплекс "Зенит-ТМ";
-     двухступенчатую РКН "Зенит-2SLБ";
-     трехступенчатую РКН "Зенит-3SLБ" и -3Ф";
-           комплект транспортного оборудования РКН "Зенит-2SLБ".
Остальные комплекты и комплексы входят в состав КРК "Зенит-М" функционально.
Байконур надолго - навсегда

Туман Андромедов

#431
лишнее

Борис Лучников

ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Т.е. это стартовый комплекс?
Семейство ракет-носителей.
Спасибо, теперь понял.

Вован

ЦитироватьБорис Лучников пишет:
ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Т.е. это стартовый комплекс?
Семейство ракет-носителей.
Спасибо, теперь понял.
Теперь я не понял. Вроде бы семейство РКН входит в состав КРК, а не наоборот
Байконур надолго - навсегда

Гришель Максим

Возобновлено производство ракет-носителей «Зенит»:
http://www.yuzhmash.com/presscenter/news/new?id=284

PIN

ЦитироватьГришель Максим пишет:
Возобновлено производство ракет-носителей «Зенит»:
 http://www.yuzhmash.com/presscenter/news/new?id=284
Это здесь уже обсуждалось. Исходя из этой скупой официальной информации, увы, невозможно сказать, возобновлено ли производство или речь идет о допиливании задела на 2 РН...

Димитър

ЦитироватьPIN пишет:  ... или речь идет о допиливании задела на 2 РН...
Лучше, чем ничего!

slava-p

Как же так получилось? Если подписали договор на 12 РН, то нужно покупать комплектующие у агрессора.  Или Россия по одним вопросам агрессор, а по другим нет?

Дмитрий В.

Цитироватьslava-p пишет:
Как же так получилось? Если подписали договор на 12 РН, то нужно покупать комплектующие у агрессора. Или Россия по одним вопросам агрессор, а по другим нет?
Гибридный мир предусматривает опцию быстрого переобувания в воздухе.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Nilk

Цитироватьslava-p пишет:
Или Россия по одним вопросам агрессор, а по другим нет?
Гибридный агрессор - он же гибридный партнер  :D