Большие транспортные самолёты для нужд космонавтики

[zandr]

Плейшнер написал:

Salo  написал:Там груза около 10 тонн.

Что-то сомневаюсь.

Из вики, масса одного спутника - 147,7 кг (сухая? а могут быть уже заправленные?) х 34 - более 5 тонн.
По грубой аналогии с другой электронной аппаратурой, упаковка в 2-3 раза тяжелее.

А кассетница с ними же летит?

[Not]

cross-track написал:Ккстати, а топливо для спутников (типа гидразина) везут на этом же самолете?

Ага. Аппарат прямо на заводе заправляют, одноразово.

[Asteroid]

Плейшнер написал:
Создавать и содержать РАДИ космонавтики - н глупость, будет только еще удорожать и без того все дорогое.

Соглашусь с Вами. А потому нужно судно ледокольного класса - его погранцам зимой в аренду сдавать можно: границу на Амуре отмечать

Впрочем, страницей назад уже советовали создать отдельную тему для судов и барж...

[cross-track]

Not написал:
 

cross-track написал:Ккстати, а топливо для спутников (типа гидразина) везут на этом же самолете?

Ага. Аппарат прямо на заводе заправляют, одноразово.

рисковые ребята

[Salo]

zandr написал:
 

Плейшнер написал:
 

Salo  написал:Там груза около 10 тонн.

Что-то сомневаюсь.

Из вики, масса одного спутника - 147,7 кг (сухая? а могут быть уже заправленные?) х 34 - более 5 тонн.
По грубой аналогии с другой электронной аппаратурой, упаковка в 2-3 раза тяжелее.

А кассетница с ними же летит?

Выгрузили два 20футовых стандартных морских контейнера с неуказанной массой,которые погрузили на один трейлер, и два контейнера видимо со спутниками. На одном из последних указана масса 11т.
Думаю масса груза от 40 до 50т.

[zandr]

Разговор о количестве (и качестве) прибывших спутников хотелось бы продолжить в профильной теме http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic17056/message1925401/#message1925401

[Leonar]

Пакет из двух ПД-14 идеально заменит один Д-18. Вес пакета из двух ПД-14 близок к весу одного Д-18, что не потребует изменений крыла. Пакет из двух ПД-14 имеет стартовую тягу до 28 тонн и экономичную крейсерскую 5 тонн. А это значит, возможность увеличения веса груза до 150 тонн, высокая крейсерская скорость. В итоге Ан-124 с ПД-14 на несколько процентов экономичнее.

Однако важнее на порядок более высокий ресурс и надёжность, что делает ремоторизацию экономически выгодной.

Так же открываются перспективы создания более совершенного российского самолёта на базе конструкции Ан-124.

Почему ПД-14?

Потому что до сих пор не было подходящего отечественного двигателя для такой комбинации. Планы приспособить ПС-90А остались на уровне фантазий.

Действительно с максимальной тягой в 18 тонн явно не дотягивал. Однако предложения установит ещё один ПС90А, по аналогии с Ан-225, требовало изменений конструкции крыла, что не просто дорого, а очень дорого.

При этом комбинации по два двигателя на один пилон крыла и по одному на другой, тоже требовало значительный изменений, что вряд ли возможно.

Так же ПС90А менее экономичен, чем ПД-14, для военных может и не настолько, но для коммерции имеет значение.

Однако именно восемь двигателей ПД-14, пакет по два на пилон, позволяют не менять конструкцию крыла, как точка крепления пакета из двух двигателей ПД-14 будет идентична штатной или просто усилена дополнительными элементами.

Возможен и абсолютно новый пилон двигателя, , это тоже не вызовет изменений в конструкции крыла, а вот пилон может стать и легче, за счёт новых материалов.


Только флот МО РФ может заказать до 200 двигателей ПД-14, а если к этому проявит интерес ВД,то получит высокоресурсный и экономичный двигатель и явно более выгодное и эксклюзивное положение на рынке, нежели чем с Б747.

При этом массовое производство ПД-14 обеспечит, как снижение себестоимости,так и даст мультипликативный эффект, в том числе и возможности по перспективным двигателям.

нашел тут...
https://www.aviaport.ru/conferences/45459/
давнишнее правда

[Старый]

Leonar написал:
 В итоге Ан-124 с ПД-14 на несколько процентов экономичнее.

С восемью моторами?   

[Плейшнер]

Круче только пакет из трех..

[Leonar]

Старый написал:
 

Leonar написал:
 В итоге Ан-124 с ПД-14 на несколько процентов экономичнее.

С восемью моторами?    

относительно тех двигателей 4 рех (их же в Германии ремонтировать)- выводы такие в статейке вот...

[Старый]

Leonar написал:
 относительно тех двигателей 4 рех (их же в Германии ремонтировать)- выводы такие в статейке вот...

В Германии только подставная контора из трёх человек. 

[Leonar]

Старый написал:
 

Leonar написал:
 относительно тех двигателей 4 рех (их же в Германии ремонтировать)- выводы такие в статейке вот...

В Германии только подставная контора из трёх человек.  

контора подставная, а деньги реальные

[октоген]

https://aviation21.ru/il-96-500t-budet-perevozit-chasti-raket-na-vostochnyj/


Спустя 40 лет наконец-то эскизный проект  самолета... 4.1м исчерпали себя еще в 80-гг.


Меня только смущае что они, мля, опять на 4.1 м нацелились. Нужно хотя бы 5, чтобы триблок выводил 100 т и закрывал все возможные ВМЕНЯЕМЫЕ потребности.

[azvoz]

октоген написал:
Меня только смущае что они, мля, опять на 4.1 м нацелились. Нужно хотя бы 5

В списке потенциальных грузов объекты диаметром 5,1 м.
Значит минимум столько,  о максимуме придется гадать пока.
Так что недостижимая мечта стала поближе.

[azvoz]

октоген написал:
https://aviation21.ru/il-96-500t-budet-perevozit-chasti-raket-na-vostochnyj/

Странно - в статье множество , букв, цифр,картинок, графиков, диаграмм,
а самого главного - габаритов грузового отсека -  нет.
По идее делать менее 5,5 м смысла нет.

[октоген]

В списке обтекатель 5.1м, но неизвестно какую длину в таком диаметре туда поместить можно.

5.1 при длине 30 м-это уже 612м3 объема.

[ZOOR]

ЕМНИП данный проект уже был на форуме годика полтора назад. Когда сын ДОРа ИЛом рулил
Потом оказалось что это даже не аванпроект а просто картинки

[Дмитрий В.]

ZOOR написал:
ЕМНИП данный проект уже был на форуме годика полтора назад. Когда сын ДОРа ИЛом рулил
Потом оказалось что это даже не аванпроект а просто картинки

Чуть меньше года назд. Смотрим эту же тему несколькими страницами ранее: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic7286/message1847813/#message1847813

[Юрий Темников]

Раньше картинки были чётче.  Скоро пропадут вовсе.  

[Юрий Темников]

Из прошлого :

User Сообщений: 2825 Регистрация: 05.09.2016

#2420 0   25.04.2019 17:46:29 Количество лошадиных задниц увеличат с двух до трёх. На квадригу пороху не хватило.