И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

fagot

Придется повторить еще раз: советую обратить внимание на дальность падения боковых блоков и   длительность АУТ варианта, выводящего 20,8 т - 1306 км и 483 с и   попробовать понять, почему они столь сильно отличаются от 900 км и 750 с  летавшей Ангары-5.

fagot

ЦитироватьСтарый написал:
Конечно нет. Нам не было никаких 20 тонн.  
Еще как были.

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Правда, для 2-хступенчатой "Ангары-А5.2" без УРМ-2
Какой такой двухступенчатой?  

Вестимо, какой: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic244/message853602/#message853602
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

thunder26

Цитироватьfagot написал:
Придется повторить еще раз: советую обратить внимание на дальность падения боковых блоков и   длительность АУТ варианта, выводящего 20,8 т - 1306 км и 483 с и   попробовать понять, почему они столь сильно отличаются от 900 км и 750 с  летавшей Ангары-5.
Инженеру не положено знать цифровые значения
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В.  написал:
Правда, для 2-хступенчатой "Ангары-А5.2" без УРМ-2
Какой такой двухступенчатой?  

Вестимо, какой:  http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic244/message853602/#message853602
Неее! Там не про это. Там вот про это:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic4836/message879144/#message879144
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/22448.jpg

УРМ-2 видишь? Массу ПН на НО видишь?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
   
ЦитироватьДмитрий В.   написал:
Правда, для 2-хступенчатой "Ангары-А5.2" без УРМ-2
Какой такой двухступенчатой?  
Вестимо, какой:   http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic244/message853602/#message853602  
Неее! Там не про это. Там вот про это:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic4836/message879144/#message879144
 http://img-fotki.yandex.ru/get/4701/44883456.119/0_65e7c_c1b2f574_XXL.jpg
 
УРМ-2 видишь? Массу ПН на НО видишь?  

С этим разобрались еще в 2012 году - расчёты сделаны для Ангары-А5.2.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

fagot

Желание пнуть Ангару застилает Старому глаза, поэтому понять, что картинка ошибочная и никак не соответствует циклограмме, он не может.

Кстати, Старый, как вам цифра в 5,1 т на ГСО? )

Старый

Цитироватьfagot написал:
Придется повторить еще раз: советую обратить внимание на дальность падения боковых блоков и   длительность АУТ варианта, выводящего 20,8 т - 1306 км и 483 с и   попробовать понять, почему они столь сильно отличаются от 900 км и 750 с  летавшей Ангары-5.
 Не могу понять. И почему же? Китайские пионеры искусственно затянули сброс боковушек?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьfagot написал:
Кстати, Старый, как вам цифра в 5,1 т на ГСО? )
Водородный РБ под ГО. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. написал:
С этим разобрались еще в 2012 году - расчёты сделаны для Ангары-А5.2.
Ангара-5.2 это Ангара-5 с улучшенными УРМ-1. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьСтарый написал:
Не могу понять. И почему же? Китайские пионеры искусственно затянули сброс боковушек?
Конечно нет, время их работы 216 с вполне соответствует циклограмме обычной А-5. Но вот отсутствие 3-й ступени в виде УРМ-2 означает гораздо большую скорость отделения ББ и как следствие - большую дальность падения. Ну и разница в длительности АУТ в 250 с так же объясняется наличием у штатной А-5 УРМ-2.

fagot

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьfagot написал:
Кстати, Старый, как вам цифра в 5,1 т на ГСО? )
Водородный РБ под ГО.  
А как же быть с отсутствием выигрыша от водорода? )

Старый

Цитироватьfagot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьfagot  написал:
Кстати, Старый, как вам цифра в 5,1 т на ГСО? )
Водородный РБ под ГО.  
А как же быть с отсутствием выигрыша от водорода? )
Легко. Хруничевские прокламации. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Это называется "избирательное зрение" )

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
С этим разобрались еще в 2012 году - расчёты сделаны для Ангары-А5.2.
Ангара-5.2 это Ангара-5 с улучшенными УРМ-1.  

Сам придумал? :D  Ты бы матчасть в отношении твоего "предмета обожания" подучил немного! ;)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитироватьfagot написал:
 Конечно нет, время их работы 216 с вполне соответствует циклограмме обычной А-5. Но вот отсутствие 3-й ступени в виде УРМ-2 означает гораздо большую скорость отделения ББ и как следствие - большую дальность падения.
Отсутствие 5% стартовой массы увеличивает дальность падения первой ступени в полтора раза?  :o 
Цитировать Ну и разница в длительности АУТ в 250 с так же объясняется наличием у штатной А-5 УРМ-2.
У штатной А-5 центральный УРМ отключается на 329-й секунде. У этой фигачит 480 секунд?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьСтарый написал:
Отсутствие 5% стартовой массы увеличивает дальность падения первой ступени в полтора раза?   :o 
Может лучше считать процентик в конце АУТ первой ступени?  ;)

ЦитироватьСтарый написал:
У штатной А-5 центральный УРМ отключается на 329-й секунде. У этой фигачит 480 секунд?    
Да, он дросселируется для снижения перегрузок, иначе без УРМ-2 в конце работы ЦБ они будут весьма велики.

Старый

Цитироватьfagot написал:
 Да, он дросселируется для снижения перегрузок, иначе без УРМ-2 в конце работы ЦБ они будут весьма велики.
Это он весь полёт работает на 50% тяги? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

И откуда тогда там 19-20 тонн? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьfagot написал:
 Да, он дросселируется для снижения перегрузок, иначе без УРМ-2 в конце работы ЦБ они будут весьма велики.
Это он весь полёт работает на 50% тяги?  

Думаю, на участке 1-й ступени и 30-38% может быть, а потом, да, по прикидкам в районе 50%.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!