И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Да, блин... На дворе 2019 год. Прошла четверть века.  ТТЗ ажно 1993 года так и не выполнено даже близко. Хруники, блин... :(  Но и начальники космоса - тоже. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
Да, блин... На дворе 2019 год. Прошла четверть века. ТТЗ ажно 1993 года так и не выполнено даже близко. Хруники, блин...  :(  Но и начальники космоса - тоже.  :(
Один Старый д'Артаньян весь в белом :]
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Цитироватьsychbird пишет: 
Да не было в реале никакого другого разработчика. Не было никакой другой реально взаимодействующей по производству ракетной линейки кооперации.
Было.  А вот для хруничевской Ангары не было. И сейчас всё создаётся заново с огромными затратами времени и средств. 

ЦитироватьУ Прогресса производство по старозаветным технологиям баков и двигатели от чужого дяди, 
Геиально! А у хруников - от своего дяди? ;) И там и там двигатели от Энергомаша и диаметр 3.6-3.9 метров осваивать с нуля. 

ЦитироватьПустая балтология Незнайки.
Незнайка это тот кто не знает. Например не знает чьи двигатели и кто другие разработчики. Но хочет показать что знает. И впустую болтает, болтает, болтает....
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
Экплуатация Ангары с Плесецка вообще не предусматривалась, там предусматривалось только начало испытаний. Используя то что Ушастая подходила к стартовому столу Зенита.
Так что упомянутое ТЗ авторы книги скорее всего придумали задним числом.
Передергиваете, начало испытаний в Плесецке не означало отказа от эксплуатации там же помимо Свободного.

sychbird

#18784
ЦитироватьСтарый пишет:

Пустая балтология Незнайки.
Незнайка это тот кто не знает. Например не знает чьи двигатели и кто другие разработчики. Но хочет показать что знает. И впустую болтает, болтает, болтает....
               
                  
Серийное производство этих двигателей осуществляется на заводе имени Фрунзе (ныне ПАО «Кузнецов») в Самаре 
https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-107
 
ПАО «Кузнецов» входить в ОДК

Незнайка в чистом незамутненном виде.   8)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьfagot пишет: 
Передергиваете, начало испытаний в Плесецке не означало отказа от эксплуатации там же помимо Свободного.
Из Плесецка не предусматривались запуски на ГСО, а так как это была Ушастая то других задач и не было. 
 Впрочем предусматривалась разработка среднего и лёгкого вариантов. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

Цитироватьfagot пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Экплуатация Ангары с Плесецка вообще не предусматривалась, там предусматривалось только начало испытаний. Используя то что Ушастая подходила к стартовому столу Зенита.
Так что упомянутое ТЗ авторы книги скорее всего придумали задним числом.
Передергиваете, начало испытаний в Плесецке не означало отказа от эксплуатации там же помимо Свободного.

Откровенно врет - Восточный планировался как чисто гражданский космодром, а все супер-пупер секретные ПН должны были лететь с Плеса.

Однако безденежье заставило пустить военных на Восточный (от которого они кстати сами открещивались одно время).
Теперь даже непонятно, как продать кому-то А-5М ввиду ее режимности
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьfagot пишет:
Передергиваете, начало испытаний в Плесецке не означало отказа от эксплуатации там же помимо Свободного.
Из Плесецка не предусматривались запуски на ГСО, а так как это была Ушастая то других задач и не было.
 Впрочем предусматривалась разработка среднего и лёгкого вариантов.

Когда отопьешься кофею сам сможешь понять, что написал?
Если сможешь - расскажи о "среднем и легком вариантах" Ушастой
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Schwalbe

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
А сколько вытянет Зенит с парой бустеров от тополя?
Статья про это
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Schwalbe

Цитироватьsychbird пишет:
У Прогресса производство по старозаветным технологиям баков
Блок Ц? По старозаветным?  :o
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

fagot

ЦитироватьZOOR пишет:
Если сможешь - расскажи о "среднем и легком вариантах" Ушастой
Пока Старый пьет кофе ). Средний вариант это такой ушастый Зенит, т.е. керосиновая вторая ступень вместо водородной, а легкий вариант был на основе этой самой водородной ступени.

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
Из Плесецка не предусматривались запуски на ГСО, а так как это была Ушастая то других задач и не было.
 Впрочем предусматривалась разработка среднего и лёгкого вариантов.
Откуда известно, что не предусматривались? У Гудилина вот зачем-то ПН на ГСО указана именно с Плесецка.

Старый

ЦитироватьZOOR пишет: 
Если сможешь - расскажи о "среднем и легком вариантах" Ушастой
Да ради бога!
Средний вариант (Енисей) - первая ступень та же, вторая - керосиновая, моноблочная, примерно аналогичная второй ступени Зенита.
Лёгкий вариант (Нева) - первая ступень водородная на основе второй ступени Ушастой с РД-0120, вторая ступень на основе её же РБ, керосинового или водородного. 

Поначалу довольно широко рекламировались, но как только "на защите проекта нам сделали замечание что Россия остаётся без ракет среднего и лёгкого класса"  так сразу же оказались забыты. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьZOOR пишет: 
Откровенно врет - Восточный планировался как чисто гражданский космодром, а все супер-пупер секретные ПН должны были лететь с Плеса.
Чиво, чиво???  :o
 Для начала не Восточный а Свободный, а потом он был воинской частью в составе МО. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Классика жанра: "специалист" не знает ничего за пределами своих узких должностных обязанностей. Но всё туда же: "откровенно врёт!"  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьZOOR пишет:
Цитироватьfagot пишет: 
Передергиваете, начало испытаний в Плесецке не означало отказа от эксплуатации там же помимо Свободного.
Откровенно врет - Восточный планировался как чисто гражданский космодром, а все супер-пупер секретные ПН должны были лететь с Плеса.
Раз, два, взяли:  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC)
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Да ради бога!
А цифровых значений знать не положено? Включи таблицы Брадиса.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
Если сможешь - расскажи о "среднем и легком вариантах" Ушастой
Да ради бога!
Средний вариант (Енисей) - первая ступень та же, вторая - керосиновая, моноблочная, примерно аналогичная второй ступени Зенита.
Лёгкий вариант (Нева) - первая ступень водородная на основе второй ступени Ушастой с РД-0120, вторая ступень на основе её же РБ, керосинового или водородного.

Поначалу довольно широко рекламировались, но как только "на защите проекта нам сделали замечание что Россия остаётся без ракет среднего и лёгкого класса" так сразу же оказались забыты.
Оба варианта просто шедевральны. Особенно легкая на водороде.

Правда рекламы такого я лично не помню, за что себе спасибо
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

sychbird

ЦитироватьSchwalbe пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
У Прогресса производство по старозаветным технологиям баков
Блок Ц? По старозаветным?  :o
К моменту, о котором идет речь, от этих технологий остались только стены и крыша. И сам цех, ЕМНИП, продавать на сторону пытались. 

Для корректных выводов о потенциале той или иной проектной или производственной структуры необходима жесткая привязка ко времени. Компетенции уходят вместе с людьми и с прекращением целевой деятельности. 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

ZOOR

Цитироватьsychbird пишет:
Для корректных выводов о потенциале той или иной проектной или производственной структуры необходима жесткая привязка ко времени. Компетенции уходят вместе с людьми и с прекращением целевой деятельности.
РД-0120
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому