Доступный для России супертяж

[Василий Ратников]

Tomacco пишет:
Даже двойной удар (нефть+санкции) просадил ЗВР незначительно, и он уже восстанавливается

успехов вам, вы держитесь там

[Tomacco]

Hrono пишет:
Вы совершенно серьёзно думаете, что для полётов на Луну нужна всего-навсего какая-то ракета?

2,5 руб в день - это не на один сверхтяж, а на всю лунную программу, расчет из тех цифр что назывались - $38 млрд в теч. 15 лет, включая 8 млрд на DSG.

Hrono пишет:
Что-типа войны за место на Луне изобретаете? Присоединим Луну к России? Все места на Луне одинаково плохие.

Не война разумеется, а гонка, за занятие лучших мест базами. Зачем ее изобретать - это наблюдаемый факт. Уже сейчас у трех наиболее мощных космических держав это в планах, причем на одно и то же время начала - около 2030 г.

[Tomacco]

Василий Ратников пишет:

Tomacco пишет:
Даже двойной удар (нефть+санкции) просадил ЗВР незначительно, и он уже восстанавливается

успехов вам, вы держитесь там

Резервный фонд это же не все ЗВР, и он ликвидирован согласно планам.

[Виктор Зотов]

Denis Voronin пишет:

Виктор Зотов пишет:
Можно, но только теоретически.

а, ну если так... ну теоретически у меня было пять тысяч женщин... теоретически же, чо!)))

На любовь потянуло?

[Hrono]

Tomacco пишет:
2,5 руб в день - это не на один сверхтяж, а на всю лунную программу, расчет из тех цифр что назывались - $38 млрд в теч. 15 лет, включая 8 млрд на DSG.

  Когда в теч. этих 15 лет научатся делать разгонный блок Фрегат так, что он не будет выходить из строя раз в год? То, что кто-то куда-то сольёт 38 миллиардов долларов за 15 лет не удивительно, это даже мало.

Tomacco пишет:
Не война разумеется, а гонка, за занятие лучших мест базами. Зачем ее изобретать - это наблюдаемый факт. Уже сейчас у трех наиболее мощных космических держав это в планах, причем на одно и то же время начала - около 2030 г.

 На Луне нет лучших мест, все места на Луне одинаково плохие, создавать что-то на Луне можно только из спортивного интереса.

[Виктор Зотов]

Denis Voronin пишет:

Виктор Зотов пишет:
Можно, но только теоретически.

а, ну если так... ну теоретически у меня было пять тысяч женщин... теоретически же, чо!)))

Что бы ты знал, дорогой, всё начинается с теории, в данном случае математически выведенной.(теория надёжности). А если хочется постебаться, - иди в другое место, может там и женщин найдёшь.

[Tomacco]

Искандер пишет:
промышленность падает

C 2016-го промышленное производство в основном растет:



Раньше рост был больше, но это видимо было просто восстановление (выбирание из ям 90-х и кризиса 2008-го).

Недавний кризис (с 2014-го) для промышленности как видно пережит относительно легко. Для сравнения, Украина, у которой также был недавний кризис, промышленное производство просело значительно сильнее (между 2013 и 2016 гг), а выбирания из ямы почти нет:

[Искандер]

Tomacco пишет:

Василий Ратников пишет:

Tomacco пишет:
Даже двойной удар (нефть+санкции) просадил ЗВР незначительно, и он уже восстанавливается

успехов вам, вы держитесь там

Резервный фонд это же не все ЗВР, и он ликвидирован согласно планам.

О чём вообще можно разговаривать если меряете экономику ЗВРами??? 
Конец 2018 года должен быть полон сюрпризов для таких как Вы.
Будем посмотреть...

[Tomacco]

Искандер пишет:
Конец 2018 года должен быть полон сюрпризов для таких как Вы.

Что в конце 2018?

[Искандер]

Hrono пишет:

Tomacco пишет:
2,5 руб в день - это не на один сверхтяж, а на всю лунную программу, расчет из тех цифр что назывались - $38 млрд в теч. 15 лет, включая 8 млрд на DSG.

Когда в теч. этих 15 лет научатся делать разгонный блок Фрегат так, что он не будет выходить из строя раз в год? То, что кто-то куда-то сольёт 38 миллиардов долларов за 15 лет не удивительно, это даже мало.

Tomacco пишет:
Не война разумеется, а гонка, за занятие лучших мест базами. Зачем ее изобретать - это наблюдаемый факт. Уже сейчас у трех наиболее мощных космических держав это в планах, причем на одно и то же время начала - около 2030 г.

На Луне нет лучших мест, все места на Луне одинаково плохие, создавать что-то на Луне можно только из спортивного интереса.

Ну, уж нет. Кроме спортивного есть ещё научные интересы. Но они ни как не оправдывают затраты на создание баз и полёты человеков на поверхность.
Если когда-то вызреет термоядерная энергетика, то дейтерий с третьим гелием оч хорошее термоядерное топливо.
Ну, а пока людям там делать особо нечего, кроме как исследованиями заниматься, а на Луне это прекрасно могут делать автоматы с теле управлением с Земли - лаг совсем небольшой.

[Hrono]

Искандер пишет:
Ну, а пока людям там делать нечего, кроме как исследованиями заниматься, а на Луне это прекрасно могут делать автоматы с теле управлением с Земли.

 Вас не устраивает спортивный интерес? Почему? Что касается исследований, я могу задать тот же вопрос, зачем нужны исследования Луны, чем они оправдают себя?

[Tomacco]

Искандер пишет:
Кроме спортивного есть ещё научные интересы. Но они ни как не оправдывают создание баз и полёты человечков на поверхность.
Если когда-то вызреет термоядерная энергетика, то дейтерий с третьи гелием оч хорошее термоядельное топливо.
Ну, а пока людям там делать нечего, кроме как исследованиями заниматься

Научные исследования там второстепенны.

Искандер пишет:
а на Луне это прекрасно могут делать автоматы с теле управлением с Земли.

Не пойдет. Только обитаемая база сможет придать мощный импульс развитию технологий, в том числе крайне важных для экономики - робототехника, 3д печать.

Кроме того, если оставить строительство лунной базы на потом, другие просто займут все лучшие места у полюсов.

[Hrono]

Tomacco пишет:
Не пойдет. Только обитаемая база сможет придать мощный импульс развитию технологий, в том числе крайне важных для экономики - робототехника, 3д печать.

 Для развития 3D-печати и робототехники можно просто-напросто построить на Земле огромную движущуюся статую нашего Президента, которую, разумеется, напечатать на 3D-принтере.

Tomacco пишет:
Кроме того, если оставить строительство лунной базы на потом, другие просто займут все лучшие места у полюсов.

 Займут и не пустят нас поставить свой летающий вигвам рядом.

[Tomacco]

Hrono пишет:
Займут и не пустят нас поставить свой летающий вигвам рядом.

Оборудование для добычи водорода и кислорода на полюсах занимает большую площадь, поскольку эти ресурсы распределены по ней. С помощью роботов можно относительно быстро покрыть большую территорию, заняв все доступные ресурсы.

[Hrono]

Tomacco пишет:
Оборудование для добычи водорода и кислорода на полюсах занимает большую площадь, поскольку эти ресурсы распределены по ней. С помощью роботов можно относительно быстро покрыть большую территорию, заняв все доступные ресурсы.

 Вам следует добавить, что это происходит в мире ваших фантазий, где какие-то представители человечества посходили с ума и стали выковыривать всю воду из полюса Луны.

[Tomacco]

Hrono пишет:
Вам следует добавить, что это происходит в мире ваших фантазий, где какие-то представители человечества посходили с ума и стали выковыривать всю воду из полюса Луны.

Это не мои фантазии, а планы космических агентств - все кто собираются строить лунную базу, выбрали полярные области для этого, как раз из-за залежей водорода-кислорода. Они планируют использовать эти элементы при создании биосферы, технологических цепочек, топлива для ракет. Так что потребуется много. Но даже если на первых порах относительно мало, оборудованием все равно всё застроят столько, сколько успеют - себе на будущее, и чтоб не перехватили другие.

[Hrono]

Tomacco пишет:
Это не мои фантазии, а планы космических агентств - все кто собираются строить лунную базу, выбрали полярные области для этого, как раз из-за залежей водорода-кислорода.

 Почитайте планы NASA шестидесятых годов, там столько всего разного было.

Tomacco пишет:
Они планируют использовать эти элементы при создании биосферы, технологических цепочек, топлива для ракет. Так что потребуется много.

 Денег. Очень много. Столько не дадут.

Tomacco пишет:
Но даже если на первых порах относительно мало, оборудованием все равно всё застроят столько, сколько успеют - себе на будущее, и чтоб не перехватили другие.

  Если я не ошибаюсь, вы живёте в России? Сейчас в России под влиянием того, что наиболее эффективной отраслью страны является добыча и продажа ресурсов сформировалась соответствующая психология, она похожа на психологию времён первобытного собирательства.
 Надо захватить поляну где валяются фрукты пока не захватило соседнее племя.

 Вам не приходит в голову, что затраты на этот захват чего-то на Луне настолько велики, что при необходимости проще привезти всё нужное с Земли.

[Tomacco]

Насчет дороговизны. Роботы зарплату не требуют. Сами они также бесплатны, если их делают другие роботы. Энергия и материалы для их изготовления также бесплатны, если их добывают роботы. Доставка ракетами, которые делают и пускают роботы, также бесплатна.
 
Полная замена людей всех профессий роботами делает стоимость изготовления всего и прочей работы - О копеек. Это конечно будет достигнуто не сразу, а постепенно, но на пути к этому всё будет значительно удешевляться.
 
Но начинать нужно уже сейчас, поскольку, из-за развития прогресса с ускорением, те кто отстал лишь немного вначале, могут потерять очень много впоследствии.

[Denis Voronin]

Tomacco пишет:
Насчет дороговизны. Роботы зарплату не требуют. Сами они также бесплатны, если их делают другие роботы. Энергия и материалы для их изготовления также бесплатны, если их добывают роботы. Доставка ракетами, которые делают и пускают роботы, также бесплатна.

До этого мягко скажем далеко.

[Кубик]

SGS_67 пишет: Космологические теоретики запросто могут рассуждать о судьбах Вселенной через 15 млрд. лет. И ничего у них не требуют.

Во- первых, рассуждать о том, что будет через 15 млрд.лет - это уже тема дискуссионная и "требуют" аргументов оппоненты, а во-вторых, аргументы имеются - выводы из прямых наблюдений. Об их трактовке споры ещё те идут..