Скайлон - поговорим о ... и с чем его едят?

[Дмитрий В.]

Скайлону ещё и гелий надо возить.

[DiZed]

гелий зациклен, а благодаря своей очень высокой теплопроводности, теплоемкости и низкой вязкости он похоже там является ключевым элементом технологии высокоэффективного теплообменика с ничтожной постоянной времени

[Дмитрий В.]

SABRE мурыжат уже четверть века (а до этого - несколько лет RB.545). На выходе пока только наземные демонстраторы. И всё это только для того, чтобы разогнать аппарат до М=5. С этой задачей справляются, и, имхо, горазхдо дешевле:
- MIPCC, пусть и ценой некоторого увеличения взлётной массы за счёт воды (кстати, она нужна лишь для разгона с М=3,2...3,5 до М=5).
- турбопрямоточный двигатель.

И не нужно никакого теплообменника и жидкого гелия на борту.

[KBOB]

Дмитрий В. написал:
SABRE мурыжат уже четверть века (а до этого - несколько лет RB.545). На выходе пока только наземные демонстраторы. И всё это только для того, чтобы разогнать аппарат до М=5. С этой задачей справляются, и, имхо, горазхдо дешевле:
- MIPCC, пусть и ценой некоторого увеличения взлётной массы за счёт воды (кстати, она нужна лишь для разгона с М=3,2...3,5 до М=5).
- турбопрямоточный двигатель.

И не нужно никакого теплообменника и жидкого гелия на борту.

Может ему крылья отрезать и вертикальную посадку на двигателях - 25 лет назад ни кто-ж не знал, что так можно.

Как сообщило CNN, в рамках соглашения агентства создадут космоплан, который к 2030 году сократит перелет между Лондоном и Сиднеем на 80% до четырех часов. Компания Reaction Engines получила на разработку двигателя более 100 миллионов фунтов стерлингов.  Испытательные полеты планируют начать ближе к середине 2020-х годов.  Первый коммерческий полет должен состояться к 2030-м годам

Однозначно, крылья отрезать!

[Сергей]

KBOB написал:
Может ему крылья отрезать и вертикальную посадку на двигателях - 25 лет назад ни кто-ж не знал, что так можно.

KBOB написал:
Однозначно, крылья отрезать!

Обязательно, и движки, и крылья - все отрезать . Главное найти бабу Ягу со ступой и метлой - идеальное транспортное средство.  

[vlad7308]

DiZed написал:
проект у них сбалансирован именно/исключительно благодаря водороду, его эффективности как охладителя

Именно так.

[pkl]

Старый написал:
 

pkl написал:
Ржака будет, если сделают, а потом выяснится, что пепелац даром никому не нужен.

Если бы сделали то ему цены бы не было. Но не сделают.  

В смысле нет цены, т.к. никому и даром не нужен? С чего бы вдруг? Кому он нужен?

[pkl]

Alex_II написал:
 Учитывая срок в который они его могли бы сделать - окажется как раз очень в тему - хотя бы как пассажирский суборбитал... Вопрос в том, смогут ли. Тут все без гарантии...

Пассажирский суборбитал на водороде? Не смеши.

[Старый]

pkl написал:
 Кому он нужен?

Всем. 

[pkl]

Сергей написал:
 

KBOB написал:
Может ему крылья отрезать и вертикальную посадку на двигателях - 25 лет назад ни кто-ж не знал, что так можно.

KBOB написал:
Однозначно, крылья отрезать!

Обязательно, и движки, и крылья - все отрезать . Главное найти бабу Ягу со ступой и метлой - идеальное транспортное средство.  

Угу, и водород заменить на керосин. И разбить на две ступени со стартом с морской платформы и посадкой ступеней тоже на морскую баржу... ой! Где-то это уже было!   

[pkl]

Старый написал:
 

pkl написал:
 Кому он нужен?

Всем.  

Кому это "всем"?  Что-то не бросается в глаза, судя по финансированию /в час по чайной ложке/. Если бы он нужен хотя бы военным, финансировался бы примерно в тех же масштабах, в которых финансировались ракетные и атомные суперпроекты 1940-50 гг.

[Старый]

pkl написал:
 

Старый написал:
 

pkl  написал:
 Кому он нужен?

Всем.  

Кому это "всем"?  

Военным, коммерсам, учёным. Кто у нас ещё есть?

[pkl]

Смотри моё отредактированное сообщение выше.

[Старый]

pkl написал:
 Кому это "всем"?  Что-то не бросается в глаза, судя по финансированию /в час по чайной ложке/. Если бы он нужен хотя бы военным, финансировался бы примерно в тех же масштабах, в которых финансировались ракетные и атомные суперпроекты 1940-50 гг.

Так нереализуем. Кто ж будет финансировать заведомо нереалистичный прожект?  Телепортатор вон тоже всем нужен, но не финансируют же. 

[KBOB]

pkl написал:
 

Сергей написал:
 

KBOB  написал:
Может ему крылья отрезать и вертикальную посадку на двигателях - 25 лет назад ни кто-ж не знал, что так можно.

KBOB  написал:
Однозначно, крылья отрезать!

Обязательно, и движки, и крылья - все отрезать . Главное найти бабу Ягу со ступой и метлой - идеальное транспортное средство.  

Угу, и водород заменить на керосин. И разбить на две ступени со стартом с морской платформы и посадкой ступеней тоже на морскую баржу... ой! Где-то это уже было!    

Водород заменить на метан - ступень одна из нержавейки - обклеить плиткой с одного бока, с другого сверхзвуковой воздухозаборник приделать как на истребителе, крылья отпилить.

[Дмитрий Инфан]

KBOB написал:
Может ему крылья отрезать и вертикальную посадку на двигателях - 25 лет назад ни кто-ж не знал, что так можно.

Для перевозки пассажиров это неудобно.

[Alex_II]

Дмитрий Инфан написал:
Для перевозки пассажиров это неудобно.

Это почему? Уж поверь авиапассажиру - нам все равно есть крылья или нет, главное чтоб летало и садилось куда надо...

[pkl]

Старый написал:
 Так нереализуем. Кто ж будет финансировать заведомо нереалистичный прожект?  Телепортатор вон тоже всем нужен, но не финансируют же.  

Деньги дают. Значит, допускают возможность того, что сделают. Может, не с теми характеристиками, которые заявлены, но сделают. Было бы нереалистично - вообще не дали бы ни гроша.

[Denis Voronin]

Alex_II написал:
 

Дмитрий Инфан написал:
Для перевозки пассажиров это неудобно.

Это почему? Уж поверь авиапассажиру - нам все равно есть крылья или нет, главное чтоб летало и садилось куда надо...

Потому что среди пассажиров такой вундервафли будут старички-миллиардеры, поэтому кресла, перегрузки и процесс посадки/высадки не должны накладывать ограничения.

[Старый]

pkl написал:
 

Старый написал:
 Так нереализуем. Кто ж будет финансировать заведомо нереалистичный прожект?  Телепортатор вон тоже всем нужен, но не финансируют же.  

Деньги дают. Значит, допускают возможность того, что сделают. 

Кто и на что даёт то? И сколько дают? 

Может, не с теми характеристиками, которые заявлены, но сделают. 

"Не с теми характеристиками" не прокатит. 

Было бы нереалистично - вообще не дали бы ни гроша.

Мало чтоли случаев финансирования нереалистичных прожектов, включая и прямой обман инвесторов? 
Тут та же ситауация как и с обычными ракетными SSTO - каждое техническое решение по отдельности работает, а все вместе - нет. И тем не менее работы по SSTO финасировались.