Интеллектуальная дуэль между Штуцером и Юрием Морозовым (Технократом)

[Штуцер]

mihalchuk пишет:
аппарат с полупустыми баками после отключения ДУ получает произвольные возмущения начинает свободно болтаться

Рокиткамы показывают, что произвольные возмущения при разделении или выключении ЖРД весьма невелики.

[mihalchuk]

Штуцер пишет:

mihalchuk пишет:
аппарат с полупустыми баками после отключения ДУ получает произвольные возмущения начинает свободно болтаться

Рокиткамы показывают, что произвольные возмущения при разделении или выключении ЖРД весьма невелики.

А классическая механика утверждает, что вращение стабилизируется вокруг одной из главных осей.

[Штуцер]

А кто-то утверждает обратное?

[mihalchuk]

Да вот есть некоторые мнения о том, что что-то там будет болтаться.

[Sаlyutman]

Alex-DX пишет:

Штуцер пишет:
А еще у него будут на две трети пустые баки, в которых будет свободно болтаться незаневоленных 10 000 кг топлива.

Стабилизация вращением.

А как же тогда солнечные батареи? Их на Солнце ориентировать надо, а не волчком вращать.

[Штуцер]

Sаlyutman пишет:
А как же тогда солнечные батареи?

Какие батареи? Морозов мало про них знает, значит они не нужны.

[m-s Gelezniak]

Смотрим блок Д. Если что тaм неделя. 

[Sаlyutman]

Штуцер пишет:

Sаlyutman пишет:
А как же тогда солнечные батареи?

Какие батареи? Морозов мало про них знает, значит они не нужны.

Хорошо, батареи не нужны, но ведь без звёздных датчиков ориентации не обойтись, а при закрутке ориентироваться как-то не очень - голова может закружиться 

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
Смотрим блок Д. Если что тaм неделя.

Блоку Д не надо стыковаться-расстыковываться (многократно), не надо заниматься поиском и радиобменом с КА-целью и Землёй, не надо маневрировать "на тоненького". Там электропотребителей раз, два и обчелся. Не то, что на полноценном, маневрирующем КА-танкере-ступени. 

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Смотрим блок Д. Если что тaм неделя.

Блоку Д не надо стыковаться-расстыковываться (многократно), не надо заниматься поиском и радиобменом с КА-целью и Землёй, не надо маневрировать "на тоненького". Там электропотребителей раз, два и обчелся. Не то, что на полноценном, маневрирующем КА-танкере-ступени.

До собственно "объектa кормёжки" ещё дойдём.

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:

Штуцер

пишет:

Sаlyutman пишет:
А как же тогда солнечные батареи?

Какие батареи? Морозов мало про них знает, значит они не нужны.

Хорошо, батареи не нужны, но ведь без звёздных датчиков ориентации не обойтись, а при закрутке ориентироваться как-то не очень - голова может закружиться

Чего? Кaкие ЗД нa низкой. С моей точки зрения зaкруткa для зaпрaвляющей ступени не нужнa. A нa зaпрaвляемом объекте и повыеживaться с грв вертикaлью можно.

[Sаlyutman]

m-s Gelezniak пишет:
Чего? Кaкие ЗД нa низкой. С моей точки зрения зaкруткa для зaпрaвляющей ступени не нужнa. A нa зaпрaвляемом объекте и повыеживaться с грв вертикaлью можно.

Бог с Вами, звёздные датчики давно используются на низкоорбитальных КА.
Вот, для примера:

Прецизионная астроизмерительная система 12КС стояла на КА "Аркон-1"
Широкопольный звёздный датчик 329К - КА "Муссон", "Глонасс-К" и другие.

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Чего? Кaкие ЗД нa низкой. С моей точки зрения зaкруткa для зaпрaвляющей ступени не нужнa. A нa зaпрaвляемом объекте и повыеживaться с грв вертикaлью можно.

Бог с Вами, звёздные датчики давно используются на низкоорбитальных КА.
Вот, для примера:

Прецизионная астроизмерительная система 12КС стояла на КА "Аркон-1"
Широкопольный звёздный датчик 329К - КА "Муссон", "Глонасс-К" и другие.

Дa здесь то онa зaчем "чтоб былО"?

[Alex-DX]

Sаlyutman пишет:
А как же тогда солнечные батареи? Их на Солнце ориентировать надо, а не волчком вращать.

На подобие как на спутниках HS 376HP.

Dual-спин стабилизировалась спутник - 1-3 м. в диаметре, до нескольких метров в высоту; Нижняя секция вращается, чтобы обеспечить стабильность гироскопический, верхняя секция не вращается (или вращается очень медленно или с перерывами), чтобы указать антенну и / или другие датчики в определенном направлении

https://info.aiaa.org/Regions/Western/Orange_County/ASAT%20Conference%202013%20Presentations/The%20Boeing%20376%20Satellite%20for%20AIAA-final.pdf

[Александр Ч.]

Sаlyutman пишет:

Alex-DX пишет:

Штуцер пишет:
А еще у него будут на две трети пустые баки, в которых будет свободно болтаться незаневоленных 10 000 кг топлива.

Стабилизация вращением.

А как же тогда солнечные батареи? Их на Солнце ориентировать надо, а не волчком вращать.

Вроде он заикался о генераторе на основных компонентах? Не зря же он выбрал пару ЖК+пропан ;-)

[Александр Ч.]

https://vine.co/v/OmD9q961aBI

[Штуцер]

[Александр Ч.]

Там с 2:39 шарики жидкости в пет-бутылке, и классика с 5:13. Очень похоже на то, что может быть в танкере понтифика

[Ded]

Великолепно.
Это уже не дуэль.

[Ded]

Alex-DX пишет:

Sаlyutman   пишет:
А как же тогда солнечные батареи? Их на Солнце ориентировать надо, а не волчком вращать.

На подобие как на спутниках HS 376HP.
 

Dual-спин стабилизировалась спутник - 1-3 м. в диаметре, до нескольких метров в высоту; Нижняя секция вращается, чтобы обеспечить стабильность гироскопический, верхняя секция не вращается (или вращается очень медленно или с перерывами), чтобы указать антенну и / или другие датчики в определенном направлении

https://info.aiaa.org/Regions/Western/Orange_County/ASAT%20Conference%202013%20Presentations/The%20Boeing%20376%20Satellite%20for%20AIAA-final.pdf

Вы зря сравниваете. О поведении рабочего тела в цилиндрических баках не очень понятно  У 386 вопрос был решен иначе (и были некоторые ограничения). Да и центровка у нее, 386, была любопытная.

Потребуется какая-никакая системы ориентации. Ориентация заправщика будет специфичной, то есть, потребуется КДУ. Все это - масса.

Да, чем пользовались для перевода?