SpaceX Falcon 9

[Back-stabber]

Как-то crew и cargo IMHO разные вещи-то, не, Валеричь?  

[Valerij]

Back-stabber пишет:
Как-то crew и cargo IMHO разные вещи-то, не, Валеричь?

Единственная умная мысль.
И та наполовину - речь здесь идет только о  crew..... 

[Back-stabber]

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:
Как-то crew и cargo IMHO разные вещи-то, не, Валеричь?

Единственная умная мысль.
И та наполовину - речь здесь идет только о crew.....

А написано "карго"... Что-то в ваших бумажечках не так видать... Очепятка у них, да?  :oops:

[Bell]

ronatu пишет:
Столько НАСА платит за доставку астронавта - 65 млн долларов.

И что же входит в эту доставку?

[Ну-и-ну]

Господа, а калькулятор в Windows всё ещё бесплатный? Или с языком импортным такие проблемы? Или бывший оппонент совсем неумен?  Я, право, не знаю, чем сей парадокс объяснить.

И надо же, какая избирательная чувствительность. Но, впрочем, не важно.

[Valerij]

Не беспокойтесь, калькулятор в Windows всё ещё бесплатный. Просто в документе, на который вы ссылаетесь. нет ни одного слова про то, что стоимость разработки Дракона или CST-100 имеет порядок цифр, сравнимый со стоимостью разработки Ориона. А вот обратное утверждение, что стоимость разработки каждого из кораблей потребует примерно 800 миллионов субсидий от НАСА, присутствует.

[чайник17]

Ну-и-ну пишет:

чайник17 пишет:
Пальцем в небо. LOX гораздо дешевле, около $0.10-$0.20 за литр

А RP-1?

Керосин он керосин и есть, вон по госзакупке получается $5.62 за галлон:
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&tab=core&id=d776bfdf8afabea49f5a2c2847c88519&_cview=0

RP-1 bulk, Estimated 10-yr quantity 2,714,000 GL 
Contract Award Dollar Amount:
Estimated $15,267,683.44

Но RP-1 надо процентов 30%, остальное дешёвый LOX.

[SFN]

чайник17 пишет:
Но RP-1 надо процентов 30%, остальное дешёвый LOX.

По весу, по объему или по стоимости?

[Ну-и-ну]

чайник17 пишет:
Но RP-1 надо процентов 30%, остальное дешёвый LOX.

За цену спасибо, с мая 2009 она, пожалуй, удвоилась. Плюс, цена за галлон, а плотность керосина 0.8. Т.е. сейчас где-то трюльник за кг.

В чём моя ошибка - заправка действительно, в основном, О2. Т.е. за 250-300 тыс. можно заправить Ф9 1.1. Не 60 тыс, но тоже неплохо.

[Victor123]

Just 34 days after the previous launch, SpaceX have launched another upgraded Falcon 9v1.1 from Cape Canaveral today - January 6th 2014 at 22:06 UTC. The rocket carried the Thaicom-6 satellite for the Thaicom Public Company, headquartered in Bangkok, Thailand. The rocket blasted off from SpaceX's launch pad at Cape Canaveral, Space Launch Complex 40.

Thaicom-6 will be positioned at 78.5 degrees East and will transmit from it's 18 active C-band transponders and 8 active Ku-band transponders.

This was the eighth Falcon 9 launch, the third using the upgraded v1.1 rocket, third commercial flight for SpaceX as well as the second to Geostationary transfer orbit.

[Apollo13]

George пишет:

Дмитрий В. пишет:
100 млн $

Самая дешевая РН "Атлас-5 401" от ЮЛА стоит 125 млн долларов и она слабее "Ф9 1.1".

Слабее даже на ГПО?  

[George]

Apollo13 пишет:
Слабее даже на ГПО?

На НО. А на ГПО "Атлас" больше выводит, потому что "Центавр" водородный. Но его цена отпугнула коммерсантов. "Ф9" уже отобрала спутники у "Протона", те, что были запущены на "Ф9", ранее выводились на "Протоне".

[Apollo13]

George пишет:
На НО. А на ГПО "Атлас" больше выводит, потому что "Центавр" водородный. Но его цена отпугнула коммерсантов.

Как всегда спасибо кэп!

Кстати на бумаге Фалькон-9 таки выводит на ГПО на 100 кг больше Атласа-5 401.

[Старый]

George пишет:

Apollo13 пишет:
Слабее даже на ГПО?

На НО. А на ГПО "Атлас" больше выводит, потому что "Центавр" водородный. Но его цена отпугнула коммерсантов. "Ф9" уже отобрала спутники у "Протона", те, что были запущены на "Ф9", ранее выводились на "Протоне".

Вы вообще в курсе что ограничение в 9 т для Атласа-400 вызвано не энергетикой а прочностью Центавра? 
 Во всех вариантах даже с пятью ускорителями Атлас-400 не выводит никуда более 9 тонн. 

[gabiturat]

Так а что там с хваленой многоразовой ступенью? Проводились ли испытания в этом запуске?

[Дмитрий В.]

gabiturat пишет:
Так а что там с хваленой многоразовой ступенью? Проводились ли испытания в этом запуске?

Нет, и не собирались. И об этом на форуме неоднократно уже писали.

[avmich]

Мне вот что интересно. Допустим, СпейсЭкс запустит свои 11 коммерческих нагрузок в этом году - хотя мне кажется, штук пять запустят, но тем не менее. Как рынок реагировать будет?

Обсуждал с одним американцем достижения СпейсЭкс, он высказался так - технические недостатки и несбывающиеся обещания - ерунда по сравнению с растущим давлением на поставщиков услуг по запуску снижать цены.

Мы по-прежнему живём в интересное время... в этом году.

[G.K.]

Старый пишет:
 Во всех вариантах даже с пятью ускорителями Атлас-400

Старый, а что такое Атлас-400?

[Старый]

G.K. пишет:

Старый пишет:
 Во всех вариантах даже с пятью ускорителями Атлас-400

Старый, а что такое Атлас-400?

Это Атлас от 401 до 431.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

G.K. пишет:

Старый пишет:
 Во всех вариантах даже с пятью ускорителями Атлас-400

Старый, а что такое Атлас-400?

Это Атлас от 401 до 431.

Тока на нем 5 ускорителей не применяют