И опять про Ангару

[vitkisa]

Российский народ - вечный строитель "Ангары"    

[Дмитрий В.]

Давненько не писали у нас про "Ангару"...

С такими новостями, ее скоро вообще забудут. Даже в ЦиХе. :cry:

[sychbird]

Cкорее всего это секвестр по гражданской  и социальной инфраструктуре космодрома. То, что обещал Путин, когда посещал космодром.

[mihalchuk]

У меня дома до сих пор монитор с ЭЛТ. надо бы заменить - но зачем, если работает :-)

Греется, электричество жгет, излучает, пыль собирает на высоковольтных деталях  

Пылесос с регулируемым уровнем шума - это то, что надо!

[Ну-и-ну]

У меня дома до сих пор монитор с ЭЛТ. надо бы заменить - но зачем, если работает :-)

Греется, электричество жгет, излучает, пыль собирает на высоковольтных деталях  

Пылесос с регулируемым уровнем шума - это то, что надо!

Это Вы топик так приложили?

[Bell]

Cкорее всего это секвестр по гражданской  и социальной инфраструктуре космодрома. То, что обещал Путин, когда посещал космодром.

Уж не знаю, что именно урезали, а публично прошенных зимой Нестеровым у Путина миллиардов на Ангару - точно не дали. А потом еще тендер по РН для ПКК програли. Так шта...

[Ну-и-ну]

Смешно, что один-в-один повторяется история с ТКС, который был "очень хороший", но злые люди (обстоятельства) плюнули в суп. При этом стыдливо забывают о срыве сроков на пятилетку (100%).

Вот через 15 лет будет тоже самое - будут ходить по форуму НК легенды про офигенную Ангару, которую загубили злые люди.

[vitkisa]

Хуже если её через 15 лет все еще будут строить. И старт под неё. А то девочка как бы уже совершенолетняя    

[Дмитрий В.]

Ой, Старый! Не надо только опять рассказывать свои сказки. А старт для Ангары в том же Плесецке разве не строят?

Вот полетит Ангара в конце 2005, с вас клок с затылка

Уж не знаю какую кару египетскую заслужили за марсианский окиян  :twisted:  Нету на вас Марсиса

Да-а... Были времена... :cry:

[Старый]

"Восточный секвестирован не будет" - секвестировали северный?

А на Восточном и секвестировать нечего. Там даже колышков не забили и не планировали забивать.
 Если старт для Ангары и вправду секвестировали то за это надо выпить.

[Чебурашка]

А с огневыми испытаниями что слышно? Когда ж наконец?

[Lev]

Старый писал(а):

А на Восточном и секвестировать нечего. Там даже колышков не забили и не планировали забивать.
Если старт для Ангары и вправду секвестировали то за это надо выпить.

Система Ангара - это тупик. Система Ангара не может сделать даже минимавльный 40-тонник. Во многом систеа Ангара провалилась потому, что под неё стали делать новый движок. Смстема новых РН будет на порядок проще и дешевле Ангары хотя бы потому, что не надо делать новый движок. Ненужность разработки нового движка парирует почти все проблемы.

[vitkisa]

Все равно этого уродца надо доделать. Хотя бы для того, чтобы продать каким нибудь папуасам. Летавшее изделие наверняка гораздо дороже проекта.

[Ну-и-ну]

Все равно этого уродца надо доделать. Хотя бы для того, чтобы продать каким нибудь папуасам. Летавшее изделие наверняка гораздо дороже проекта.

Папуасам интересно только со спец-БЧ, а это некомильфо.

[Чебурашка]

Система Ангара - это тупик. Система Ангара не может сделать даже минимавльный 40-тонник.

Не 40-тонником единым мир живёт. И для других ракет есть задачи.

Во многом систеа Ангара провалилась потому, что под неё стали делать новый движок. Смстема новых РН будет на порядок проще и дешевле Ангары хотя бы потому, что не надо делать новый движок. Ненужность разработки нового движка парирует почти все проблемы.

Особенно это актуально, когда новый движок уже на подходе и успел наработать не одну тысячу секунд на стендах.

[freinir]

Старый писал(а):

А на Восточном и секвестировать нечего. Там даже колышков не забили и не планировали забивать.
Если старт для Ангары и вправду секвестировали то за это надо выпить.

Система Ангара - это тупик. Система Ангара не может сделать даже минимавльный 40-тонник. Во многом систеа Ангара провалилась потому, что под неё стали делать новый движок. Смстема новых РН будет на порядок проще и дешевле Ангары хотя бы потому, что не надо делать новый движок. Ненужность разработки нового движка парирует почти все проблемы.

Ну чего уж тут, надо ещё придумать цифру в 175 т. и говорить что все ракеты должны выводить эту элементарную массу ))

И ничего не провалилось.... а по поводу на порядок.... предлагайте и Вам надо будет нобелевку давать. Про новый двигатель тоже прикольно.... надо было когда Протон закладывали тоже старым двиглом обойтись ))

[natsvin]

не понимаю этого бряцанья интелекта...
доделать 100% движку...
иначе доверие к институту и к новым разработкам, будет подорванно..
доделать важнее. даж если тупиковая ветвь...

[Lev]

Старый писал(а):

Ну чего уж тут, надо ещё придумать цифру в 175 т. и говорить что все ракеты должны выводить эту элементарную массу ))

А это к чему, Старый?

[Alex_II]

Старый писал(а):

Ну чего уж тут, надо ещё придумать цифру в 175 т. и говорить что все ракеты должны выводить эту элементарную массу ))

А это к чему, Старый?

А причем тут Старый-то? Это frenir вообще-то написал...

[Liss]

Cкорее всего это секвестр по гражданской  и социальной инфраструктуре космодрома. То, что обещал Путин, когда посещал космодром.

Непохоже. Названная сумма проходит по классификации:
Раздел 02 (Национальная оборона)
Подраздел 01 (Вооруженные Силы Российской Федерации)
Вид расходов 003 (Бюджетные инвестиции).
То есть чистой воды строительство в интересах МО.
Урезание средств сделано и на вид расходов "Софинансирование объектов капитального строительства государственной собственности субъектов Российской Федерации (объектов капитального строительства собственности муниципальных образований)", но там и исходная сумма поменьше, и оттяпали не так много.