"Днепры" кончились

Автор Tiger, 31.12.2010 10:38:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Theoristos

Ещё летом ходили слухи, что для запусков доступно менее 10-ти машин.

Salo

http://www.rian.ru/defense_safety/20110103/316845314.html
ЦитироватьРВСН проведут в 2011 году 10 пусков межконтинентальных ракет[/size]

00:15 03/01/2011

МОСКВА, 3 янв - РИА Новости. Ракетные войска стратегического назначения Минобороны в 2011 году проведут 10 пусков межконтинентальных баллистических ракет, в том числе запуск новейшей ракеты "Ярс", сообщил РИА Новости пресс-секретарь Управления пресс-службы и информации МО РФ по РВСН Вадим Коваль.

"На 2011-й год запланировано проведение 10 различных пусков межконтинентальных баллистических ракет, в том числе - 3 пуска ракет РС-12М ("Тополь"), 4 пуска - PC-18 и 3 пуска - РС-24 ("Ярс")", - сказал он.

РВСН в 2010 году провели пять пусков межконтинентальных баллистических ракет различных типов: были запущены одна ракета РС-20В ("Воевода"), две ракеты РС-20Б ("Днепр"), и две РС-12М ("Тополь"). Каждый год РВСН проводит испытательные и учебно-боевые пуски ракет, которые, как правило, совмещаются с отработкой задач продления сроков эксплуатации стоящих на боевом дежурстве ракет.
Здесь пусков РС-20 нет вообще.


http://interfax.ru/news.asp?id=172030
ЦитироватьРоссия планирует выполнить полсотни космических пусков в этом году - источник[/size]      

03 января 2011 года 10:31

Москва. 3 января. INTERFAX.RU - Россия может осуществить в 2011 году около 50 пусков ракет космического назначения с трех космодромов, сообщили "Интерфаксу-АВН" в ракетно-космической отрасли. "Более 35 космических пусков намечается провести с космодрома Байконур, арендуемого Россией у Казахстана, около десяти пусков - с космодрома Плесецк в Архангельской области и четыре пуска - из позиционного района Домбаровской ракетной дивизии РВСН в Оренбургской области", - сказал собеседник агентства.
А здесь их уже четыре.

Кому верить? :shock:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Con

ЦитироватьПричем здесь средства, которые вкладывались на разработку и изготовление в незапамятные времена? Эти ракеты списаны. Их запуск приносит деньги.
...
Если г-да российские чиновники и из такой ситуации не могут извлечь выгоды...

В том-то и вопрос - кому сейчас приносят прибыль ракеты, сделанные в свое время за государственные деньги?

Vlad(VB)

С очень большой вероятностью прибыль идет в оффшорную компанию типа Лорал, только с другим названием.
Нет ничего более быстротечного, чем вечность.

PIN

Кто-то банально хочет денег. Как договорятся между собой, так и утихнет этот шум.

U_A

Цитировать«Боевая ракета сама по себе плохо приспособлена под запуски космических аппаратов», – заявил газете ВЗГЛЯД членкор Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин

http://www.vz.ru/society/2010/12/30/458803.html

Вообще-то в год российской космонавтики даже "членкорам" такими глупостями позориться не очень красиво - типа Гагарина пускали гражданской ракетой:D

Кстати, официальная формулировка пусков "Днепром" типа "утилизация путем запуска"

Старый

Дык это академия космонавтики. И Ионин там такой членкорр...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать«Боевая ракета сама по себе плохо приспособлена под запуски космических аппаратов», – заявил газете ВЗГЛЯД членкор Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин

http://www.vz.ru/society/2010/12/30/458803.html

Вообще-то в год российской космонавтики даже "членкорам" такими глупостями позориться не очень красиво - типа Гагарина пускали гражданской ракетой:D


Гагарина пускали, напомню, не на баллистической ракете, а на специально созданной - хотя и на базе МБР -трехступенчатой РН. При этом кардинально изменился - в лучшую для комфорта космонавта - режим изменения продольной перегрузки. :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

U_A

ЦитироватьГагарина пускали, напомню, не на баллистической ракете, а на специально созданной - хотя и на базе МБР -трехступенчатой РН. При этом кардинально изменился - в лучшую для комфорта космонавта - режим изменения продольной перегрузки. :wink:

Я помню :D

Так и "Днепр" типа модернизированный, а "Российская академия космонавтики имени К.Э. Циолковского" - это организация, созданная группой граждан :D

ZOOR

Цитировать
Цитировать«Боевая ракета сама по себе плохо приспособлена под запуски космических аппаратов», – заявил газете ВЗГЛЯД членкор Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин
http://www.vz.ru/society/2010/12/30/458803.html
Вообще-то в год российской космонавтики даже "членкорам" такими глупостями позориться не очень красиво - типа Гагарина пускали гражданской ракетой:D
МБР настолько хорошо приспособлена для запуска КА, что все производители конверсии, выходя на рынок, сразу предлагают пути ее модернизации под это дело  :twisted:
Даже "членкоры" академии космонавтики им. Циолковского иногда говорят правильные вещи

А по теме - так что, Днепр с нормальной 3-й ступенью (РБ) так и не слетает   :?:  Если так, выражаю соболезнования КБЮ+Южмаш - только-только нормальная РКН вырисовываться начала

Добавлено:

Вот эта тема про Днепр - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=636651#636651

Поправка в предыдущий пост - не РБ, а двухкратное включение 2-й ступени. Но нормальный РБ вместо блока разведения они тоже хотели сделать.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Salo

Вторую сткпень под два включения никто переделывать не будет. А вот блок довыведения не помешал бы. Но тогда Днепр будет конкурировать с Ангарой 1.2 и Союзом-2-1В.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ZOOR

Ну, по ссылке, которую я привел (и которую нашли Вы) говорится о оптимизации работы 2-й ступени
Цитировать- Расскажите о преимуществах ракеты "Днепр" перед другими средствами выведения такого же класса?

- Наша ракета обладает рядом уникальных возможностей, которые подарила нам судьба. Конструкторы, создававшие межконтинентальную баллистическую ракету РС-20, думали о том, что когда-либо эта военная ракета сможет использоваться в мирных целях. Схема полета и энергетические запасы ракеты открыли нам, и с каждым годом добавляют, новые преимущества. В этом году работы, выполненные "Южным", "Хартроном-Аркосом" и Конструкторским бюро химавтоматики существенно увеличили энергетические возможности ракеты, ничего кардинально в ней не переделывая. Только за счет изменения схемы полета и работы ее второй ступени. Это дало нам возможность принимать те заказы, которые раньше мы реализовывать не могли. Например, на орбите высотой 700 километров энергетика "Днепра" практически увеличилась в 1,5 раза. За счет оптимизации работы двигательной установки второй ступени ракета со стандартной космической головной частью при старте из Ясного может сейчас вывести на солнечно-синхронную орбиту высотой 700 километров полезный груз массой до 1100 килограмм.
ИМХО, это д.б. 2 включения. Однако, и глубокое дросселирование ведет к той же цели, но с меньшим эффектом. Если будет такой пуск - узнаем  :wink:
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Salo

Это не два включения. О сути этой доработки писал бобры в теме о Cryosat-2: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=546249#546249
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ZOOR

О, спасибо, подзабыл эту эпопею  :D
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дем

ЦитироватьНо тогда Днепр будет конкурировать с Ангарой 1.2 и Союзом-2-1В.
Разумеется, конкуренция недопустима. Мы же рынок строим!
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Лютич

Цитировать
ЦитироватьНо тогда Днепр будет конкурировать с Ангарой 1.2 и Союзом-2-1В.
Разумеется, конкуренция недопустима. Мы же рынок строим!

Дык естественное стремление любого участника рынка - поглотить всех, стать монополистом и ломить монополистичную наценку.
Это азы.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Tiamat

Циклон, Зенит, Днепр и вот Украина уже ничего и не запускает. Ожидаемо.

SpaceR

ЦитироватьЦиклон, Зенит, Днепр и вот Украина уже ничего и не запускает. Ожидаемо.
Так ведь по сути говоря, Украина их никогда и не запускала, только участвовала в подготовке запусков как производитель ракет. Конечно, этим тоже можно гордиться, в особенности тому же НКАУ, которое не в состоянии толком профинансировать ни одного проекта, где Украина выступала бы полноценным партнером и участником.
Тот же Ц-4 всё никак не дотянут хотя бы до точки, когда можно быть уверенным, что он всё-таки полетит.
А российский подход в основном тоже ясен (см. посты Дема и Лютича). :(

Bell

Про Рокоты тоже поговаривали, что закруглятся будут. Хотя на 2 года вперед расписано чуть ли не 10 штук.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун