Перспективы развития ПРО

[Alex_II]

В медную фольгу замотаться . В смысле у меди хуже всего с поглощением в этом диапазоне.
Но демаскирует - как видишь мужик фольгой обмотанный идет - сразу знаешь - террорист .

Будут под одежку нашивать... но зато металлодетекторами станут хорошо ловиться...

[vitkisa]

Под одежду не катит - обгоревшая одежда проплавит и фольгу и мужика, только снаружи обмотаться .

[Alex_II]

Под одежду не катит - обгоревшая одежда проплавит и фольгу и мужика, только снаружи обмотаться .

Ну, стал быть будет в некоторых арабских странах новая мода - одежда украшенная медной чешуёй. В три слоя

[vitkisa]

Ну, стал быть будет в некоторых арабских странах новая мода - одежда украшенная медной чешуёй. В три слоя

А чего, очень даже симпатично будет смотреться , жизнерадостно.

[Con]

Ну, стал быть будет в некоторых арабских странах новая мода - одежда украшенная медной чешуёй. В три слоя

И "Стингер" на плече...

[R-7]

Подписание Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) зависит от учета в его содержании положения о развитии противоракетной обороны (ПРО), заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров.

"В доктрине (военной доктрине) указаны основные положения по развитию и по взаимосвязи системы противоракетной обороны и развитию стратегических наступательных вооружений. Это один из вопросов, почему до сих пор мы не можем выйти на подписание этого договора именно в этой связке", - сказал Макаров во вторник в интервью телеканалу "Россия 24".

Он подчеркнул, что новая военная доктрина РФ оценивает то, что развитие и становление ПРО нацелено против РФ. "Несмотря на заявления тех государственных деятелей, которые говорят, что это наоборот обеспечивает нашу безопасность, все это далеко не так", - сказал генерал.

http://www.rian.ru/defense_safety/20100209/208403123.html

Белый дом не считает, что программа противоракетной обороны (ПРО) США является препятствием на пути достижения нового договора о стратегическом наступательном вооружении (СНВ) с Россией. С таким заявлением выступил сегодня официальный представитель Белого дома Роберт Гиббс, передает агентство Reuters.

http://top.rbc.ru/politics/09/02/2010/369587.shtml

Старый договор о СНВ готовился в связке с договором о ПРО.
Ввиду выхода США из договора по ПРО, надо ли
включить раздел о ПРО в новый договор о СНВ?
Имеет ли смысл подписание договора о СНВ без раздела о ПРО?
Голосование: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10527

[R-7]

... американцы могут «отгрузить» по целям больше «Томагавков», чем у нас есть ЗУР на пусковых установках. ... В ближайшие годы ВМС США получат на вооружение еще и малозаметные палубные боевые беспилотники Х-47, которые внесут дополнительный вклад в решение задачи подавления и истощения ПВО без риска потери дорогостоящих боевых самолетов и их еще более дорогостоящих пилотов.

Именно поэтому американцы могут добровольно и односторонне сокращать свои СЯС, они им, по сути, не нужны. Наши стратегические ядерные силы они подавят с помощью неядерного высокоточного оружия, уцелевшие единичные МБР и БРПЛ будут добиты той самой ПРО США, о которой мы так волнуемся. Массированный удар она отразить не способна, а единичные пуски – вполне (речь идет ни в коем случае ни о какой Румынии, а о ПРО на территории самих США и на кораблях в Арктике). «Схлопывание» как самих СЯС, так и ПВО РФ делает эту задачу вполне решаемой в очень обозримом будущем.

Не менее катастрофическая ситуация у нас на востоке, где Китай открыто отрабатывает проведение широкомасштабной агрессии против России. ...

http://polnyi-pisec.info/?p=2230

[korund]

... американцы могут «отгрузить» по целям больше «Томагавков», чем у нас есть ЗУР на пусковых установках. ... В ближайшие годы ВМС США получат на вооружение еще и малозаметные палубные боевые беспилотники Х-47, которые внесут дополнительный вклад в решение задачи подавления и истощения ПВО без риска потери дорогостоящих боевых самолетов и их еще более дорогостоящих пилотов.

Именно поэтому американцы могут добровольно и односторонне сокращать свои СЯС, они им, по сути, не нужны. Наши стратегические ядерные силы они подавят с помощью неядерного высокоточного оружия, уцелевшие единичные МБР и БРПЛ будут добиты той самой ПРО США, о которой мы так волнуемся. Массированный удар она отразить не способна, а единичные пуски – вполне (речь идет ни в коем случае ни о какой Румынии, а о ПРО на территории самих США и на кораблях в Арктике). «Схлопывание» как самих СЯС, так и ПВО РФ делает эту задачу вполне решаемой в очень обозримом будущем.

Не менее катастрофическая ситуация у нас на востоке, где Китай открыто отрабатывает проведение широкомасштабной агрессии против России. ...

http://polnyi-pisec.info/?p=2230

Да! Хорошая будет битва,
 а потом и туфтовтирателями займемся.

[Alex_II]

Да! Хорошая будет битва,
 а потом и туфтовтирателями займемся.

Награждать будете? Медалью " За содействие оккупационному режиму"?

[Инженер проекта]

Да! Хорошая будет битва,

Думаю, у людей ума хватит, не будет.

Ну а если не хватит, то да, повеселимся, "хорошая будет битва" (С) держитесь бандерлоги...

[Инженер проекта]

Награждать будете? Медалью " За содействие оккупационному режиму"?

Орден Сутулова дадим.

Посмертно.

[Старый]

Ну а если не хватит, то да, повеселимся, "хорошая будет битва" (С) держитесь бандерлоги...

Напоминаю на всякий случай что там были не бандерлоги а куда как более опасный противник...

[Frontm]

Ну а если не хватит, то да, повеселимся, "хорошая будет битва" (С) держитесь бандерлоги...

Напоминаю на всякий случай что там были не бандерлоги а куда как более опасный противник...

рыжие собаки? :?:  

[vitkisa]

Думаю, у людей ума хватит, не будет.
Ну а если не хватит, то да, повеселимся, "хорошая будет битва" (С) держитесь бандерлоги...

Во первых бандерлоги вам не враги, и они надеются на "ума хватит". Врагов Вам и без нас хватит, а вот потенциальных союзников... Ну надейтесь тогда на Венесуэлу, раз Вы так нас не любите. С нашей стороны отношение к Вам гораздо лучше.

[Старый]

рыжие собаки? :?:  

Рыжие псы. А шапкозакидатели путают их с бандерлогами.

[Павел73]

Клин - клином!  :wink:  (п. 1)

[Shestoper]

рыжие собаки? :?:  

Один рыжый пес в России уже давно действует.  :evil:

[Liss]

http://www.edhat.com/site/tidbit.cfm?nid=32572

Vandenberg Launch
updated: Jun 06, 2010, 7:18 PM

Source: Launch Alert

The 30th Space Wing and Missile Defense Agency launched a ground-based interceptor at 3:25 p.m. June 6 from North Vandenberg. The launch was a flight test for a two-stage variant of the operationally-configured three-stage interceptor now deployed at Vandenberg AFB.

The test was solely for data collection purposes and system performance evaluation. There was no target launch or intercept attempt for this mission...

[Tiger]

There was no target launch or intercept attempt for this mission...

В белый свет, как в копеечку...

[интересующийся]

А Васька слушает, да ест:
http://www.mda.mil/news/10news0008.html

June 29, 2010
THAAD System Intercepts Target in Successful Missile Defense Flight Test
 
The Missile Defense Agency and U.S. Army soldiers of the 6th Air Defense Artillery Brigade from Fort Bliss, Texas, successfully conducted an intercept test for the Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) missile defense element of the nation's Ballistic Missile Defense System today. A target missile was launched at approximately 9:32 p.m. Hawaii time, June 28 (3:32 a.m. EDT, June 29), and about five minutes later a THAAD interceptor missile was launched from the Pacific Missile Range Facility (PMRF) off the island of Kauai, Hawaii. Preliminary indications are that planned flight test objectives were achieved.
The test involved the intercept of a short-range unitary target in the endoatmosphere (inside the earth's atmosphere). The target, representing a short-range ballistic missile threat, was launched from an at-sea mobile launch platform located in the Pacific Ocean west of Hawaii. Upon acquiring and tracking the target, the THAAD system developed a fire control solution and launched an interceptor missile, which acquired and successfully intercepted the target missile. The intercept occurred at the lowest altitude to date for the THAAD interceptor missile, which has the capability to engage targets both inside and outside the earth's atmosphere.
Soldiers of the 6th Air Defense Artillery Brigade of Fort Bliss, Texas, conducted launcher, fire control and radar operations, using tactics, techniques, and procedures developed by the U.S. Army Air Defense School. Soldiers operating the equipment were not aware of actual target launch time. Also following the engagement, test personnel used the Simulation-Over-Live Driver (SOLD) software system to inject multiple simulated threat scenarios into the THAAD radar. This exercised THAAD's capability to track and engage a mass raid of enemy ballistic missiles.
Several missile defense assets and emerging technologies observed the launch and gathered data for future analysis. Participants included the Command and Control, Battle Management and Communications (C2BMC) system and elements of the U.S. Army's PATRIOT system. The PATRIOT system, located at PMRF, conducted engagement coordination with THAAD and conducted upper tier debris mitigation exercises during the intercept engagement.
This was the seventh successful intercept in seven attempts for the operationally-configured THAAD system. Operational elements of the Ballistic Missile Defense System are currently deployed, protecting the nation, our allies and friends against limited ballistic missile attack. The system continues to undergo development and testing to provide a robust layered defense against ballistic missiles of all ranges in all phases of flight.
The THAAD Program is managed by the Missile Defense Agency in Washington, D.C., and executed by the THAAD Project Office in Huntsville, Ala.