Космический лифт Лемешко А.В.

Автор jnet, 15.03.2009 12:43:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

jnet

Друзья, Лемешко Андрей Викторович предложил новую конструкцию космического лифта.
"Космический лифт Лемешко А.В."
За основу взята пневматическая башня профессора Георгия Иосифович Покровского
http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/azz.shtml

"Идея "космического лифта" была впервые сформулирована в 1895 году Циолковским. В последние несколько десятилетий из-за очень большой стоимости ракетных запусков замыслом 110-летней давности заинтересовалось NASA.
   В частности, космическое агентство недавно объявило конкурс на наиболее прочный образец каната из нанотрубок и на эффективный способ удаленной подзарядки роботов.[1]
   Другими словами, все компании, работающие в этом направлении, делают ставку на очень прочный и длинный канат.
   Хотя наши предки, построившие пирамиду Хеопса и другие монументальные сооружения.
   Видели идею космического лифта несколько иначе. Вспомните, например "Вавилонскую башню".
   Это было здание. Башня высотой до неба.
   Я предлагаю вернуться к этой идеи и строить именно башню.
   Конечно, уважаемый читатель скажет, что это не реально. Так как башня разрушиться под собственным весом. И конечно будет прав. А представьте себе, что башня легче воздуха в несколько раз. "......


Очень рекомендую прочитать, очень как на мой взгляд переспективное направление...
'Перед вами сумасшедшая идея. Вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть верной' Нильс Бор

mistermuscle

Бред какойто!

Что за конструкционный материал легче воздуха не подскажите автор? :twisted:
не все йогурты одинаково полезны

саша

объедините тему с пушкой будет ясно откуда ноги

vitkisa

А из чего строить выше 30 км? Это ведь далеко не космос. И еще - эта башня прекрасно замкнет атмосферу, этакое гигантское КЗ получится а не источник энергии. Даже для современных высотных строений проблема атмосферного электричества очень серьезная.
И еще ветровые нагрузки ну просто бешеные.
Материал оболочки шаров будет посложней сделать чем материал троса для космического лифта.
Да, я не патриот, хотя и пью!

ааа

Оттого, что башня будет сделана из материала легче воздуха, она не перестанет сжиматься под собственным весом и потеряет устойчивость.
Так что не улавливаю сути изобретения.

P.S. Нужен материал легче вакуума. :)
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

SpaceR

Цитировать
Ну и бред!  :lol:

поверхностный

Не пигмеям судить о великих строителях прошлого :)

Космическая башня Покровского на обложке "ТМ" за апрель 1959 года (иллюстрация "Техника молодёжи").

поверхностный

Нашел только вот это:
ЦитироватьПоэтому совсем не удивительно, что именно Покровский стал автором первого опубликованного в мировой литературе реального инженерного проекта космического сооружения на Земле — пневматической башни-аэростата высотой 160 км. В статье «Лифт» в космос», опубликованной в «ТМ» № 4 за 1959 год, Покровский предложил соорудить башню, которая из условий прочности и устойчивости должна была иметь рупоровидную форму с диаметром у Земли 100 км и в космосе 390 м. Верхняя площадка башни, выполненной из полимерного материала и заполненной водородом, могла бы нести нагрузку в 260 тыс. т. Основным назначением такой башни Покровский считал установку астрономических и астрофизических приборов за пределами атмосферы. В заключение он писал: «Если башню заполнить гелием, то в ней могли бы на большую высоту подниматься аэростаты, заполненные водородом. Это могло бы заменить различные виды лифтов».
Ребята, из тех кто знает дроби, могут сами проверить реальность конструкции.

Лютич

Факт то, что в этом году лифт на международном конгрессе перевели из раздела "перспективные средства выведения" в раздел "далекая перспектива", в теплую компанию к межзвездным зондам и взрыволетам.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

jnet

ЦитироватьНашел только вот это:
ЦитироватьПоэтому совсем не удивительно, что именно Покровский стал автором первого опубликованного в мировой литературе реального инженерного проекта космического сооружения на Земле — пневматической башни-аэростата высотой 160 км. В статье «Лифт» в космос», опубликованной в «ТМ» № 4 за 1959 год, Покровский предложил соорудить башню, которая из условий прочности и устойчивости должна была иметь рупоровидную форму с диаметром у Земли 100 км и в космосе 390 м. Верхняя площадка башни, выполненной из полимерного материала и заполненной водородом, могла бы нести нагрузку в 260 тыс. т. Основным назначением такой башни Покровский считал установку астрономических и астрофизических приборов за пределами атмосферы. В заключение он писал: «Если башню заполнить гелием, то в ней могли бы на большую высоту подниматься аэростаты, заполненные водородом. Это могло бы заменить различные виды лифтов».
Ребята, из тех кто знает дроби, могут сами проверить реальность конструкции.


да нет ничего нового под луной :-)
'Перед вами сумасшедшая идея. Вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть верной' Нильс Бор

jnet

ЦитироватьБред какойто!

Что за конструкционный материал легче воздуха не подскажите автор? :twisted:

Шары заполенные гелием.
Шаробразная форма при минимальной толщине дает наиболее высокую прочность. К тому же дополнительную прочность дает внутреннее давление в шаре.
 Эти шарообразные кирпичи действительно будут легче воздуха.
'Перед вами сумасшедшая идея. Вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть верной' Нильс Бор

jnet

ЦитироватьОттого, что башня будет сделана из материала легче воздуха, она не перестанет сжиматься под собственным весом и потеряет устойчивость.

P.S. Нужен материал легче вакуума. :)

??? Это как это???? под каким это собственным весом????
Шары наполеные гелем давят друг на друга????
Вы что то явно не уловили
'Перед вами сумасшедшая идея. Вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть верной' Нильс Бор

Shestoper

ЦитироватьФакт то, что в этом году лифт на международном конгрессе перевели из раздела "перспективные средства выведения" в раздел "далекая перспектива", в теплую компанию к межзвездным зондам и взрыволетам.

Взрыволеты в этой компании всё-таки находятся больше по политическим причинам, чем из-за технических проблем.  :wink:

jnet

ЦитироватьА из чего строить выше 30 км? Это ведь далеко не космос. И еще - эта башня прекрасно замкнет атмосферу, этакое гигантское КЗ получится а не источник энергии. Даже для современных высотных строений проблема атмосферного электричества очень серьезная.
И еще ветровые нагрузки ну просто бешеные.
Материал оболочки шаров будет посложней сделать чем материал троса для космического лифта.

Насчет оболчки для шара не согласен.
По поводу КЗ круто!!!
ЗАЗЕМЛИМ :)
А вот из чего строить выше 30 км автор тоже не пишет.
В принцыпе мне кажеться. Тоже из шаров но уже просто выкачивать из них воздух понижать давление вних. Выравнивая с окружающим атм давлением.
'Перед вами сумасшедшая идея. Вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть верной' Нильс Бор

jnet

Цитироватьобъедините тему с пушкой будет ясно откуда ноги

Да уж :-) Вы очень внимателны :-)
Это очень надо постраться что бы заметить, что автор один и то т же.
И ссылки даны даны на персональный сайт Лемешко :-)
'Перед вами сумасшедшая идея. Вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть верной' Нильс Бор

jnet

Цитироватьи потеряет устойчивость.

P.S. Нужен материал легче вакуума. :)

да есть опасность, что она перевернеться. Тут надо подумать
'Перед вами сумасшедшая идея. Вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть верной' Нильс Бор

ааа

Цитировать
ЦитироватьОттого, что башня будет сделана из материала легче воздуха, она не перестанет сжиматься под собственным весом и потеряет устойчивость.

P.S. Нужен материал легче вакуума. :)

??? Это как это???? под каким это собственным весом????
Шары наполеные гелем давят друг на друга????
Вы что то явно не уловили

ЦитироватьИ за счет колоссальной подъемной силы сможет держать на себе ту часть башни, которая будет собираться в безвоздушном пространстве
"Воздушное пространство" - это километров 20 от силы. А космос гораздо выше. И все, что выше этих 20 км будет давить вниз.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Ber

А я думал топик уже в ЧД.
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)

zyxman

Цитировать"Воздушное пространство" - это километров 20 от силы. А космос гораздо выше. И все, что выше этих 20 км будет давить вниз.
Аэростаты NASA реально поднимаются до 37км, даже любительские шары-зонды достигают 32км.

Идея действительно близка к взрыволетам по затратности реализации (нужно очень дохрена гелия, да и пленок потребуется очень нехилое количество), но с технической точки зрения это не фантастика, скажем не более фантастика чем термоядерная энергетика на Гелий-3.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

jnet

ЦитироватьНе пигмеям судить о великих строителях прошлого :)

Космическая башня Покровского на обложке "ТМ" за апрель 1959 года (иллюстрация "Техника молодёжи").

А куда подевался щамечательный рисунок Башни Покровского???
Как его выложить повторно?
'Перед вами сумасшедшая идея. Вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть верной' Нильс Бор