РН Рокот

[ZOOR]

Старый пишет:
Остались ещё в Козельске (28-я дивизия)

Видимо, перевооружен http://zampolit-ru.livejournal.com/9661354.html

— Какие соединения РВСН в декабре 2016 года заступили на боевое дежурство?

— В декабре 2016 года на боевое дежурство заступили полки в Козельском, Йошкар-Олинском, Новосибирском и Иркутском соединениях РВСН.

[Старый]

ZOOR пишет:
Видимо, перевооружен http://zampolit-ru.livejournal.com/9661354.html

— Какие соединения РВСН в декабре 2016 года заступили на боевое дежурство?

— В декабре 2016 года на боевое дежурство заступили полки в Козельском , Йошкар-Олинском, Новосибирском и Иркутском соединениях РВСН.

Чтото тут не то. Если говоря о Ярсах он не упоминает Тейковскую дивизию то он просто не в теме.
 Если не путаю то Иркутск расформирован. Последний полк оттуда переведён в Тейково.
 Если он говорит о грунтовых комплексах то где в Козельске их база? Если о шахтных то почему не упоминает Татищево?

С Козельском пока не совсем ясно. Ясно что там решили оставить уцелевшие на настоящий момент УР-100НУ а в шахты  опустевшие после уже снятых  УР-100НУ ставить Ярсы по образцу Татищево. Но насколько всё это реализовано пока неясно.

[Старый]

А главное - совершенно не понятно почему бы не возобновить производство УР-100НУ и не ставить их в существующие шахты? Зачем эта возня с Сарматом?

[Старый]

Старый пишет:
О! 74-й полк тоже жив: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=53.764125&lon=35.486623&z=17&m=ys

Оказывается не только жив но и все 10 шахт в строю. Правда не понятно во всех Ярсы или в некоторых УР-100НУ: https://ru.wikipedia.org/wiki/74-%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA
 в статье ссылки на все шахты полка.

[Старый]

А вот КП 373-го полка разрушен: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=54.180436&lon=35.661500&z=18&m=ys

[Штуцер]

Старый пишет:
Оказывается не только жив но и все 10 шахт в строю. Правда не понятно во всех Ярсы или в некоторых УР-100НУ

.. и нет ли среди них пустых.

[Штуцер]

Итак, 40-50 "мокрых" и еще Х "сухих". Вряд ли стоит ожидать поставок систем управления от "Электроприбора". Неужели их в итоге сольют, нейтрализуют и порежут?  Было бы как то расточительно в наше время. Сделают из них "Стрелы"?

[Старый]

Ракеты которые были заправлены использовать нельзя. Сколько там на складах? 
А системы управления при желании можно заменить.

[Штуцер]

Старый пишет:
Ракеты которые были заправлены использовать нельзя.

Почему?

[Штуцер]

Старый пишет:
А системы управления при желании можно заменить.
               
                  
                                 

На что? Заменить, в смысле сделать новую?

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Ракеты которые были заправлены использовать нельзя.

Почему?

Не знаю. Наверно вредное воздействие топлива.

[oby1]

Старый пишет:
Ракеты которые были заправлены использовать нельзя.

 Еврокотовцы финансировали исследования на тему отложения нерастворимых плёнок топлива на стенки баков.

Штуцер пишет:
Неужели их в итоге сольют, нейтрализуют и порежут?Было бы как то расточительно в наше время

 Ну судя по публичным выступлениям хруно-генералов ( и нашего Зура) им очень того хочется, руки по ручкам пилорамы скучают.

[oby1]

Штуцер пишет:
Заменить, в смысле сделать новую?

 Объявить конкурс, я даже знаю какая фирма из Ёбурга выиграет :-)

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Ракеты которые были заправлены использовать нельзя.

Почему?

Не знаю. Наверно вредное воздействие топлива.

То есть все Рокоты, которые пускали, были из арсенала???
А Стрелы? А пуски УР-100Н УТТХ в продление гарантийных сроков?

[Даниил Суховеев]

Старый пишет:
Ракеты которые были заправлены использовать нельзя. Сколько там на складах?
А системы управления при желании можно заменить.

Сколько циклов "заправка-слив" допускается для изделия 15А35?

Где расположены командные приборы СУ изделия 15А35?

Почему нет необходимости разрабатывать новую СУ для изделия 15А35 в случае принятия решения на возобновление её производства?

[Даниил Суховеев]

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Ракеты которые были заправлены использовать нельзя.

Почему?

Не знаю. Наверно вредное воздействие топлива.

Правильное в ответе только первое предложение. Дальше следовало указать, в каких случаях запрещена повторная заправка изделия (под повторной понимается вторая и последующие заправки ракеты).
Если этого не знаешь, то и пиши, что это сугубо твоё личное мнение, ничем не обоснованное.

[Сергей]

Старый пишет:
А главное - совершенно не понятно почему бы не возобновить производство УР-100НУ и не ставить их в существующие шахты? Зачем эта возня с Сарматом?

Серийное производство было в основном на Украине и последнюю ракету сделали не позднее 1990 года. Предельное отклонение 920 м, у РС - 20В - 500 м. Разворачивать собственное производство не имеет смысла.

[Штуцер]

Сергей пишет:
Серийное производство было в основном на Украине

УР-100Н УТТХ - только система управления.

[Сергей]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Ракеты которые были заправлены использовать нельзя.

Почему?

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Ракеты которые были заправлены использовать нельзя.

Почему?

Не знаю. Наверно вредное воздействие топлива.

Штуцер пишет:
То есть все Рокоты, которые пускали, были из арсенала???

Начальные гарантийные сроки 10-15 лет, потом неоднократно продлевались па основании факультативных испытаний критичных узлов и пусков наиболее старых ракет. Поэтому использовать в качестве РН списанные с БД МБР опасно для персонала и используют ракеты из арсенала, который был пополнен ещё до 2014 года 30 закупленными ракетами из арсеналов Украины.

[Штуцер]

Сергей пишет:
который был пополнен ещё до 2014 года 30 закупленными ракетами из арсеналов Украины.

Одну Украина оставила. Для себя.