Возможности ПРО

[Старый]

Барьер - зверь полезный. Одна беда - он лишь сообщает о пересечении чемто барьера. Куда оно полетело игде летит Барьер не сообщает.  Если после пересечения барьера крылатая ракета изменит курс то об этом никто не узнает и ждать её будут не там.
 Кстати. У нас над лесом весьма давно торчат такие антеннки:  https://files1.armyman.info/uploads/posts/pvo/rls_barier-e.jpg
 Уж не у нас ли снято.

[АниКей]

Генштаб: российская система предупреждения о ракетном нападении усовершенствована
Он отметил, что на всех стратегических воздушно-космических направлениях обеспечивается обнаружение баллистических ракет.

В Генштабе рассказали о системе предупреждения о ракетном нападении
Он отметил, что воздушно-космическая оборона страны выведена на новую качественную ступень. "Ее основу составили Воздушно-космические силы...

За пять лет российская армия приняла на вооружение больше 300 образцов военной техники
...а также наращивание эшелонированной системы воздушно-космической обороны, а также совершенствование системы управления.

[АниКей]

США завершили размещение 44 ракет системы ПРО на Аляске
По данным ИА Nation News, в октябре представитель Минобороны России Александр Емельянов назвал систему ПРО США угрозой для международной космической деятельности.

[АниКей]

В Пентагоне рассказали о способах ведения "космической войны"

Спойлер

popularmechanics.com
 Space War: How the Air Force Plans to Defend the Final Frontier
By Jay Bennett Nov 6, 2017 193
 
5-7 минут
 



Stopping a Space Attack
How do you stop another powerful country fr om taking out your satellites?
"There are vast ways," says Raymond, "and I won't get into the operational details of what we may or may not be able to do, but we're working on being able to protect and defend capabilities fr om everything from low-end reversible jamming all the way up to the higher-end kinetic activities."

 

 Modified Standard Missile-3 (SM-3) launches from the USS Lake Erie to impact a non-functioning NRO satellite approximately 247 kilometers (133 nautical miles) over the Pacific Ocean as it traveled in space at more than 17,000 mph, February 20, 2008.
 U.S. Navy



"Kinetic" is the military's favorite euphemism for lethal force via missiles, bullets and the like. In this case, it means destroying a satellite with a weapon that physically smashes into it. Whether the U.S. or other countries are planning to put weapons in orbit—either to kill other satellites or to strike the ground—is classified information. When asked about weapons in space, Raymond simply said, "I'm not going to talk about that." Given the stakes, it's safe to assume that such capabilities are being discussed if not already designed.
But kinetic operations are only a small part of military deterrence. Arguably the most crucial capability, particularly in orbit, is simply knowing wh ere everything is and what it's doing.



Advertisement - Continue Reading Below




"We have four geosynchronous space situational awareness program satellites that actually drift just below the geo belt, kind of the neighborhood watch for space," the general says. These sats augment the ground-based radar that AFSPC uses to track objects in orbit, giving the space command a comprehensive picture of what's going on beyond the reaches of the atmosphere.
AFSPC also gets an assist from one of the United States' premier spy institutions, the National Reconnaissance Office. "We work very closely with the National Reconnaissance Office," Raymond says. "It's our strongest partner." The Air Force is working along with the spy agency to develop a fleet of spacecraft by 2030 that could detect and deter threats, and if necessary, take them out. Information is key, as whichever country has the most complete picture of orbit will likely control the domain.
Guarding America's space assets against attack is a relatively new frontier for the Pentagon. Arguably, however, the more mundane part of the mission is the most important. That is: coordinating the trajectories of tens of thousands of objects encircling the planet in an increasingly crowded and dangerous space.
Space Traffic Control
To defend American spacecraft in orbit, Air Force Space Command often finds itself in the curious position of helping other countries to prevent collisions. "About once every three days a satellite maneuvers to keep from hitting something," Raymond says. "About three times a year the International Space Station maneuvers to keep from hitting debris."
In a worst case scenario, colliding spacecraft could break apart into a debris shower that starts a chain reaction, striking additional spacecraft until you've got a field of swirling metal obstacles. Such a situation would be just as detrimental to U.S. space capabilities as a Chinese missile, if not more so.
"We act as the space traffic control for the world," says Raymond. "It's not in anybody's best interest to have large debris fields."

 

 Gen. Raymond speaks to a crowd of airmen at Vandenberg Air Force Base, California, July 9, 2015.
 Michael Peterson/U.S. Air Force



Space traffic control is getting more challenging. Launch costs continue to fall, space is more crowded than ever, and many satellite operators are using numerous small satellites, such as CubeSats, to replace the bigger, multi-purpose satellites that were prioritized in the past. The variable mission of AFSPC becomes a balancing act between defense—supporting U.S. warfighters with information from orbit—and safeguarding the planet's congested orbital planes so space remains free and open to exploration and scientific research.
Orbit Gets Busy
As for launching its own equipment into orbit, AFSPC plans to expand cooperation with private spaceflight companies. SpaceX in particular has impressed Gen. Raymond. It's not just rocket reusability that drives down costs, he says, but also the autonomous capabilities that SpaceX has built into the Falcon 9 launch vehicle.
"They've built autonomy into their rockets," says Raymond of SpaceX. In the past, a range operator would need to monitor telemetry and radar data from the ground and blow the rocket manually if it went off course. "With SpaceX now... if that launch vehicle launches and it starts to go astray, it senses itself that it's gone past the point wh ere it could impact safety and it blows itself up."
Thanks to new technologies from companies like SpaceX, more rockets will be launched in the coming years than at any other point in history. Earth's orbits will be filled with imaging satellites and broadband satellites and weather satellites and science experiments and whatever else people dream up to send to space. Air Force Space Command, the orbital police, if there is one, is busy preparing for this inevitability.

[свернуть]

[АниКей]

Россия и Китай проведут компьютерные учения по ПРО
Второе российско-китайское компьютерное командно-штабное учение "Воздушно-космическая безопасность-2017" пройдет в Пекине 11-16 декабря.

РФ и Китай проведут компьютерные командно-штабные учения по ПРО в декабре
Россия и Китай проведут вторые совместные компьютерные командно-штабные учения по противоракетной обороне "Воздушно-космическая безопасность-2017" в декабре этого года.

[АниКей]

"Репей" против "Жезла бога". Гонка вооружений в космосе ...

[АниКей]

Быстрый глобальный угар Вашингтона
                            никаких эффективно действующих комплексов в обозримой перспективе у американцев не появится                         

[pkl]

Старый пишет:
Барьер - зверь полезный. Одна беда - он лишь сообщает о пересечении чемто барьера. Куда оно полетело игде летит Барьер не сообщает. Если после пересечения барьера крылатая ракета изменит курс то об этом никто не узнает и ждать её будут не там.
 Кстати. У нас над лесом весьма давно торчат такие антеннки: https://files1.armyman.info/uploads/posts/pvo/rls_barier-e.jpg
 Уж не у нас ли снято.

О! А я у нас такие тоже видел. Но я всегда думал, что это радиорелейка. Может, это она и есть?

[Владимир Шпирько]

pkl пишет:

О! А я у нас такие тоже видел. Но я всегда думал, что это радиорелейка. Может, это она и есть?

Впереди на низкой мачте - действительно радиорелейка,  дальше и правее на более высокой мачте - однозначно не связь.  Во всяком случае по состоянию на 2005г. 

[АниКей]

Абсолютное возмездиеВ настоящее время фактически единственным космическим оружием можно считать маневрирующие аппараты, которые испытывают США, Китай и Россия...

[АниКей]

Множество лазеров может стать новым видом космического оружия, сопоставимого по мощности с ядерным
Предполагается, что этот космический аппарат, представляющий собой небольшую печатную плату, будет разогнан до скорости, равной 20 процентам от скорости света...

[АниКей]

nvo.ng.ru  Ядерная война неизбежна
 
 
Такое развитие событий не исключают и в Москве
                                    Владимир Щербаков                                        
Ответственный редактор «Независимого военного обозрения»                                               
По результатам проведения очередной ежегодной военной игры Global Thunder, в ходе которой в том числе моделировался гипотетический вооруженный конфликт между двумя ядерными державами, специалисты Объединенного стратегического командования (ОСК) ВС США пришли к выводу, что рано или поздно такой конфликт неизбежно перерастет в ядерную войну.
Все дело в том, что, как показали разыгранные в течение 10 суток эпизоды, даже если вооруженный конфликт между ядерными державами начинается с использования только обычных средств поражения, то в том случае, когда одна из сторон начнет одерживать над другой верх, последняя сразу же обратится к ядерному оружию. «Мы ни в коем случае не должны доводить ситуацию до этого», – подчеркнул заместитель директора управления по глобальным операциям ОСК бригадный генерал Грег Боуэн на 5-м саммите Defense One.
Впрочем, не все военные эксперты разделяют опасения генерала насчет перерастания обычной войны в ядерную. Некоторые считают, что таким образом можно осуществить деэскалацию конфликта, да еще и к обоюдной выгоде для воюющих сторон.
Судя по всему, такое развитие событий не исключают и в Москве. А если так, то к нему надо готовиться заранее. Вот почему недавно военнослужащие частей, дислоцированных на территории Краснодарского и Ставропольского краев, провели тренировку по дезактивации военных объектов после применения условным противником ядерного оружия. Как сообщили агентству ТАСС в пресс-службе Южного военного округа, «в ходе мероприятия более пяти тысяч военнослужащих выполнили нормативы по ведению радиационной, химической и бактериологической разведки, дегазации, дезактивации и дезинфекции зараженной местности, вооружения и военной техники». При этом применялись около 300 образцов спецтехники, в том числе машины радиационной и химической разведки, способные в автоматическом режиме передавать собранные данные в вышестоящий штаб, обеспечивая возможность оперативного принятия решений.

[АниКей]

zavtra.ru  Лучший в мире противоракетный облом
Константин Душенов
                      
Политики и средства массовой информации США не устают нахваливать американскую систему противоракетной обороны. 5 ноября 2017 года, после того, как в Саудовской Аравии американский комплекс "Пэтриот" перехватил баллистическую ракету, запущенную из Йемена, президент Трамп гордо заявил: «Мы производим лучшую военную технику в мире. Все видели, что была пущена ракета, а наши системы сбили эту ракету в воздухе. Вот насколько мы хороши. Никто не делает того, что производим мы, и потому мы продаем своё оружие по всему миру...»
Правда ли это? Действительно ли американские комплексы перехвата так хороши?

 Нет, конечно. Хвастовство Трампа – всего лишь дешёвое позёрство, к которому так склонен нынешний американский президент. На самом деле ракета, которая была запущена из Йемена и затем сбита в пригороде Эр-Рияда – это примитивная копия старого советского оперативно-тактического комплекса малого радиуса действия Р-17 "Эльбрус", спроектированного почти 60 лет назад. Но даже такие допотопные ракеты американские системы противоракетной обороны сбивают с трудом, в лучшем случае – через раз. А уж перед нашими современными межконтинентальными ракетами они абсолютно беспомощны.
Давайте вместе разберёмся, почему это так.

Спойлер

Межконтинентальную баллистическую ракету выгоднее всего поражать на начальном, стартовом участке траектории. Этот стартовый участок длится с момента пуска и до того момента, когда ракета, выйдя за пределы атмосферы, начинает разведение своих боевых блоков, т.н. разделяющихся головных частей индивидуального наведения. Если средствам американской ПРО удастся поразить нашу ракету на этом участке, то вместе с ней сразу будут уничтожены все боевые блоки.
Так вот, сделать это американские средства противоракетной обороны не могут ни технически, ни географически. Впрочем, с технической точки зрения американские противоракеты будут готовы к этому, возможно, уже года через три-четыре. Но изменить географию нельзя. Для поражения русских МБР на начальном участке нужно, чтобы точки пуска американских противоракет находились недалеко от точек старта наших ракет. Потому что, если точка пуска противоракеты будет располагаться на расстоянии в 2 или 3 тысячи километров от точки старта самой ракеты, то перехватить её на начальном, восходящем участке траектории вы ни за что не успеете. Выход за пределы атмосферы и разведение боевых блоков завершится прежде, чем ваша противоракета успеет туда долететь.
Районы дислокации русских стратегических ракет американцам, конечно, хорошо известны. И расположены они так, что разместить свои противоракеты – хоть морского базирования, хоть наземного – ближе, чем за пару тысяч километров от точек старта наших МБР они не могут. А потому и вопрос о перехвате на начальном участке отпадает сам собой. Так судил Господь Бог, Который наградил Россию столь гигантской территорией, что с какого боку ты не подъезжай, с какого боку не подплывай, а все равно точка старта русской ракеты будет находиться вне досягаемости!
Мне возразят: американские системы ПРО могут осуществлять перехват вражеских боевых блоков и на среднем участке траектории, уже после их разведения, даже за границами атмосферы, в космосе. Это верно. Однако внимание: только в том случае, если они летят по классической баллистической кривой. Тогда противоракете заведомо известно, в какой момент времени и в какой точке пространства будет находиться боевой блок, который она собирается атаковать. 
Но наши ракеты а) летят не по классической, а по т.н. "квазибаллистической кривой", по на-стильной траектории, которая сокращает время подлёта к цели и не может быть просчитана компьютерами американских систем ПРО; б) способны нести несколько головных частей, а это значит, что для их надёжного перехвата американцам надо иметь раз в пятьдесят раз больше противоракет, чем они имеют сейчас, и в) вместе с боевыми блоками наши МБР выводят в космос большое количество ложных целей, так что реальная боеголовка летит в целом "облаке" имитаторов, которые для вражеского радара неотличимы от неё.
Эти ложные цели — просто надувные конструкции из специального тонкого материала, отражающая поверхность которого такая же, как у реальной боеголовки. В безвоздушном пространстве сопротивления воздуха нет, поэтому и реальные боеголовки, и надувные имитаторы летят с одинаковой скоростью. Так что для радара ПРО они становятся совершенно неотличимы друг от друга...
Значит, последней надеждой для американских противоракет остаётся конечный участок траектории, когда наши боевые блоки вновь входят в атмосферу, прежде чем поразить намеченные цели. Казалось бы, теперь-то их можно будет сбить. Во-первых, в атмосфере их скорость снижается, а во-вторых, надувные и лёгкие ложные цели тут автоматически отсеиваются, ибо у них из-за сопротивления воздуха скорость падает в сто раз быстрее, чем у тяжёлых боеголовок.
Но и здесь американскую систему ПРО ждёт неприятный сюрприз. Даже в советских МБР, постав-ленных на вооружение еще 30 лет назад, была предусмотрена возможность активного противоракетного маневра боевых блоков в атмосфере. Например, боеголовки ракеты Р-36М2 "Воевода", которые представляют собой почти двухметровые конусы, в своём основании имеют подвижную металлическую "юбку", которая играет роль аэродинамического руля, позволяющего управлять траекторией полёта боевого блока на атмосферном участке траектории. Поэтому никакая противоракета не смо-жет понять, куда, в какую точку пространства ей надо прилететь, чтобы встретиться там с атакующей русской боеголовкой и уничтожить её.
Итак, подведём итог. Американские противоракеты категорически неспособны сбивать наши МБР. Ни на начальном участке, потому что он слишком далеко, ни на среднем участке, потому что там русские боеголовки летят в облаке ложных целей, ни на конечном участке, потому что головные части наших МБР там активно маневрируют. И всё это справедливо даже в отношении старых ракет советского производства, например, тяжёлой МБР "Воевода", которую американцы от страха прозвали "Сатаной". А наши новые ракеты, такие как РС-24 "Ярс" или наследник "Воеводы" - тяжёлый "Сармат" - и вовсе делают не только существующую, но и перспективную американскую противоракетную оборону абсолютно бесполезной. Ибо все они – не классические МБР, а квазибаллистические ракеты, способные маневрировать на протяжении едва ли не всей траектории полета, которая становится для врага совершенно непредсказуемой.
Вот так.
Мы русские, с нами Бог! Господи, благослови!



                                                      


 

[свернуть]

[zandr]

http://redstar.ru/index.php/component/k2/item/35185-uspeshnoe-ispytanie

Успешное испытание                   

На полигоне Сары-Шаган (Республика Казахстан) боевым расчётом войск противовоздушной и противоракетной обороны ВКС успешно проведён пуск новой модернизированной ракеты российской системы противоракетной обороны.
Заместитель командующего объединением противовоздушной и противоракетной обороны Воздушно-космических сил полковник Андрей Приходько после пуска заявил, что «новая модернизированная противоракета системы ПРО успешно выполнила задачу и поразила условную цель в установленное время».
Система противоракетной обороны состоит на вооружении Воздушно-космических сил, предназначена для защиты Москвы от ударов средств воздушно-космического нападения, а также выполняет задачи в интересах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства.

[АниКей]

Российские военные успешно испытали новую противоракету на полигоне Сары-Шаган

Российские военные успешно испытали новую ракету системы ПРО

Появилось видео испытания новой российской противоракеты

Минобороны опубликовало видео испытания новой ракеты ПРО

Минобороны показало видео испытания новой противоракеты

[АниКей]

МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости. Министерство обороны России обнародовало видео испытания новой модернизированной ракеты системы ПРО. Кадры опубликовали на канале ведомства на YouTube.

РИА Новости https://ria.ru/arms/20171124/1509487053.html

 https://www.youtube.com/watch?time_continue=30&v=dvYU1q_tIG4
https://www.youtube.com/watch?time_continue=30&v=dvYU1q_tIG4

[АниКей]

Военный эксперт: противоракеты новой системы А-235 «прикроют все объекты»




Россия испытала новую ракету для защиты Москвы от воздушно-космического нападения

[pkl]

Ещё видео, другое
 
Есть ракурс с беспилотника - такого ещё не было!  

Интересно, это кадры с одного испытания или разных? Такое ощущение, что разных... :oops:

[АниКей]

runews24.ru  В России создают оружие для уничтожения спутников  
Отметим, что ранее несколько оборонных предприятий, а также представителей ведомства уже неоднократно заявляли о разработках противоспутникового оружия, но о комплексе "Рудольф" Ачасов публично заявил впервые.
По словам замначальника 46-го ЦНИИ, кроме этого мобильного комплекса, Россия создает также наземный комплекс радиоэлектронного поражения спутников связи "Тирада-2С".
Также Ачасов добавил, что в планах новой госпрограммы создание стационарного ракетного комплекса стратегического назначения "Сармат", многофункционального летательного аппарата Су-35С, гиперзвуковой ракеты оперативного назначения, а также ЗРС С-500 и прочих видов вооружений.

[АниКей]

В Крыму развернут новую РЛС «Воронеж» системы предупреждения о ракетном нападении
РЛС способна обнаруживать космические и аэродинамические объекты, в том числе баллистические и крылатые ракеты.

В Крыму установят систему предупреждения о ракетном нападении «Воронеж»
РЛС способна обнаруживать космические и аэродинамические объекты, в том числе баллистические и крылатые ракеты.