Возможности ПРО

Автор kbb, 01.01.2009 21:57:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

АниКей

ЦитироватьЛидеры СНГ приняли решение об адаптации объединенной ПВО к задачам космической обороны
Это решение "Об основных направлениях адаптации объединенной системы противовоздушной обороны государств СНГ к решению задач воздушно-космической обороны" и "О протоколе о...
ЦитироватьВыступление Владимира Путина на Высшем Евразийском экономическом совете
...повестки союза до 2025 года и рассмотрят вопрос наращивания совместной орбитальной группировки космических аппаратов.
ЦитироватьНа саммите СНГ обсудили традиционные ценности и космос
...начиная от поддержки традиционных семейных ценностей, ведь этот год в Содружестве объявлен Годом семьи, и заканчивая сотрудничеством в космической сфере.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

ЦитироватьDenis Voronin пишет: 
Разумеется ущерб определёнт в документах. 
Разумеется нет. Нет таких документов которые бы обозначали какой ущерб в оевых действиях а тпм более в ядерной войне приемлем. 
Я смотрю твоя методика - с безапелляционным видом произносить разную ахинею - от с "это мы сбили Боинг" до  "есть какие то документы по "неприемлемым потерям"". 

ЦитироватьВояки ВСЕГДА прорабатывают вопрос потерь. Даже для учений и то есть цифры. Даже античные полководцы и те думали о допустимых потерях.
Всё? С темы "неприемлемые потери обозначены в неких документах" съехал? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Наперстянка

   Это насущный вопрос. Если, к примеру, для КНДР достаточно спалить пару амерских мегаполисов, то РФ надо не допустить бегства сенаторов, экономической и политической элиты США в Мексику, в Антарктиду и т.д..

АниКей

 Минобороны РФ: ПРО США способна перехватывать баллистические ракеты России

ЦитироватьГосдума: Европа ставит себя под удар, размещая ПРО США на ...
НТВ
Владимир Шаманов: «Европейские государства, размещающие на своих территориях американскую ПРО, прекрасно знают, что тем самым ставят под ...



ЦитироватьВоенный эксперт рассказал, чем РФ ответит на наращивание ...
РИА Новости
МОСКВА, 13 окт — РИА Новости. РФ ответит на наращивание системы противоракетной обороны (ПРО) США совершенствованием комплексов ...

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!



АниКей

ЦитироватьЛягут всеПод угрозу уничтожения попадают практически все низкоорбитальные космические аппараты, находящиеся в зоне поражения комплексов ПРО.
ЦитироватьДолетят ли российские ракеты до ВашингтонаКроме того, под угрозу уничтожения попадают практически все низкоорбитальные космические аппараты, находящиеся в зоне поражения комплексов ПРО.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Цитироватьfunction.mil.ru  Полигон Капустин Яр будет задействован в испытаниях перспективных образцов ракетного вооружения
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьЯпония закупит у США ракеты ПРО из-за угрозы китайских крылатых ракет
...способных нести крылатые ракеты дальностью более 1,5 тыс. км. Ранее командующий воздушно-космической дивизией Корпуса стражей исламской революции (КСИР).
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Цитировать...
Противоракеты тайно заменят ударным оружием
 В настоящее время американская система противоракетной обороны действительно представляет серьёзную силу. Она состоит из более 30 зенитных управляемых ракет комплекса противоракетной обороны GBI (Ground-Based Interceptor), 130 противоракет Standard-3, предназначенных для уничтожения воздушных целей, в том числе баллистических ракет и боеголовок на заатмосферных высотах, а также 150 комплексов ПРО. Большая часть из них находится в составе азиатско-тихоокеанского регионального сегмента ПРО, 60 противоракет развёрнуты в Европе. Также в российском военном ведомстве предполагают, что США могут заменить в Европе обычные противоракеты крылатыми, которые как раз обладают параметрами Prompt Global Strike. Причём российские военные опасаются, что эта замена может быть осуществлена скрытно и в короткие сроки. Предположительно, в качестве пусковых площадок для ракет PGS может быть использован модернизированный наземный вариант унифицированной корабельной установки вертикального пуска Мk-41, который сейчас используется для пуска противоракет системы ПРО. Российское Минобороны подозревает США в разработке гиперзвукового оружия – ракет, способных на значительном участке траектории перемещаться со скоростями более 6 тыс. километров в час Технические характеристики систем ПРО постоянно совершенствуются. К примеру, американцы сегодня активно модернизируют старые и разрабатывают перспективные средства, которые будут способны обеспечить перехват российских ракет на старте, что вписывается в концепцию PGS. Уже в следующем году, сообщают в российском Минобороны, доработанные американские противоракеты Standard-3 модификации 2A будут способны перехватывать стратегические баллистические ракеты не только на среднем и конечном, но и на восходящем участке траектории полёта, что позволит поражать баллистические ракеты до момента разведения боевых блоков. В результате под прицелом крылатых ракет окажется вся территория России. Также, по теоретическим расчётам, новые системы позволят практически нейтрализовать российский ядерный потенциал, препятствуя запуску ракет со стартовых площадок.
...
Источник: https://versia.ru/v-minoborony-zayavili-o-novom-amerikanskom-oruzhii
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

К давней теме о "незаметности" БЖРК. 
Цитировать
При движении БЖРК по МБП идентифицировать его было для космических средств противника совсем не сложно. Во-первых, при движении для автономного электроснабжение БЖРК постоянно работали дизель-электрические станции, расположенные в середине состава, и его «тепловой портрет» выделял среди всех других поездов народнохозяйственного назначения. Во-вторых, несмотря на то, что вагоны БЖРК были по внешнему виду приближены к вагонам-рефрижераторам, они имели не по четыре, а по шесть колесных пар, и это сильно выделяло БЖРК относительно других поездов. И, в-третьих, давление колесных пар на железнодорожные пути значительно превышало давление от колесных пар всех других поездов. А это значит, сейсмическая картина БЖРК при его движении на путях МПС также выделяла его среди всех других поездов.

 http://rvsn.ruzhany.info/10rd_book_06.html
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Chilik

Про сейсмическую картину - мощно задвинуто.

Старый

ЦитироватьChilik пишет:
Про сейсмическую картину - мощно задвинуто.
Три дык-дыка вместо двух легко определяются даже на слух, не говоря уж о приборе. 
А там разве шесть осей? Я думал восемь... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
К давней теме о "незаметности" БЖРК.
ЦитироватьПри движении БЖРК по МБП идентифицировать его было для космических средств противника совсем не сложно. Во-первых, при движении для автономного электроснабжение БЖРК постоянно работали дизель-электрические станции, расположенные в середине состава, и его «тепловой портрет» выделял среди всех других поездов народнохозяйственного назначения.
Так ведь и стандартная пятивагонная рефрижераторная секция имела посередине вагон-электростанцию.
ЦитироватьВо-вторых, несмотря на то, что вагоны БЖРК были по внешнему виду приближены к вагонам-рефрижераторам, они имели не по четыре, а по шесть колесных пар, и это сильно выделяло БЖРК относительно других поездов. И, в-третьих, давление колесных пар на железнодорожные пути значительно превышало давление от колесных пар всех других поездов. А это значит, сейсмическая картина БЖРК при его движении на путях МПС также выделяла его среди всех других поездов.
Для космических средств?  :o
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Сергей Капустин

Павел73, а спутник так низенько-низенько идет над горизонтом и считает колесные пары...

pkl

ЦитироватьСтарый пишет:
К давней теме о "незаметности" БЖРК.
ЦитироватьПри движении БЖРК по МБП идентифицировать его было для космических средств противника совсем не сложно. Во-первых, при движении для автономного электроснабжение БЖРК постоянно работали дизель-электрические станции, расположенные в середине состава, и его «тепловой портрет» выделял среди всех других поездов народнохозяйственного назначения. Во-вторых, несмотря на то, что вагоны БЖРК были по внешнему виду приближены к вагонам-рефрижераторам, они имели не по четыре, а по шесть колесных пар, и это сильно выделяло БЖРК относительно других поездов. И, в-третьих, давление колесных пар на железнодорожные пути значительно превышало давление от колесных пар всех других поездов. А это значит, сейсмическая картина БЖРК при его движении на путях МПС также выделяла его среди всех других поездов.

 http://rvsn.ruzhany.info/10rd_book_06.html
Ерунда, дизель-генераторы аккумуляторами заменим! А слежение по двум другим признакам требует развёртывания сети автономных датчиков вдоль путей.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl пишет: 
Ерунда, дизель-генераторы аккумуляторами заменим! 
А не сядут? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Chilik

ЦитироватьСтарый пишет: 
Три дык-дыка вместо двух легко определяются даже на слух, не говоря уж о приборе. 
Да я после прочтения статьи как-то представил себе толпу шпионов с сейсмометрами, засевших в схронах вдоль всех ж/д необъятной.