И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

Автор mrvyrsky, 26.12.2008 02:45:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

anik

Российские военные планируют принять на вооружение "Булаву" в октябре
http://www.interfax.ru/news.asp?id=236790

Москва. 20 марта. INTERFAX.RU - Стратегический ракетный комплекс морского базирования "Булава" планируется принять на вооружение в октябре текущего года, сообщил министр обороны России Анатолий Сердюков.

"Что касается морской компоненты. Успешно проведены государственные летные испытания ракетного комплекса "Булава". Ожидаемый срок принятия его на вооружение - октябрь 2012 года", - сказал Сердюков во вторник на расширенном заседании коллегии Минобороны РФ.

Slaanesh

Цитировать10.03.2012 / 10:26   ВМФ США произвели успешный пуск баллистической ракеты "Трайдент-2"

ЦитироватьВМФ США объявили о проведении 22 февраля нынешнего года испытательного пуска баллистической ракеты Traident-2 D-5. Запуск был выполнен с борта атомной подводной лодки SSBN-734 'Tennesseen' из района Восточного испытательного полигона в Атлантичексом океане и носил обозначение DASO-23 (Demonstration and Shakedown Operation-23). Восемь учебных боеголовок поразили цели в районе острова Вознесения.
      Как сообщается в релизе ВМФ США, состоявшийся пуск стал 137-м успешным испытательным полетом БР Trident-2 D-5 подряд.
      Джонатан Макдауэлл (Jonathan McDowell) на своем сайте ( http://www.planet4589.org/space/jsr/latest.html ) обращает внимание, что предыдущее испытание БР Trident-2 D-5, состоявшееся в марте 2011 года, было охарактеризовано американским флотом как 135-е успешное. Следовательно, делает вывод эксперт, в прошлом году было проведено еще одно испытание, о котором официально не сообщалось.

     - К.И.
Кстати, а откуда информация о 8 ББ и острове Вознесения? официальный пресс-релиз например таких вещей не упоминает вообще:
LockheedMartin
Nobody's laughing here

Александр Ч.

Цитировать
Цитировать10.03.2012 / 10:26   ВМФ США произвели успешный пуск баллистической ракеты "Трайдент-2"

ЦитироватьВМФ США объявили о проведении 22 февраля нынешнего года испытательного пуска баллистической ракеты Traident-2 D-5. Запуск был выполнен с борта атомной подводной лодки SSBN-734 'Tennesseen' из района Восточного испытательного полигона в Атлантичексом океане и носил обозначение DASO-23 (Demonstration and Shakedown Operation-23). Восемь учебных боеголовок поразили цели в районе острова Вознесения.
      Как сообщается в релизе ВМФ США, состоявшийся пуск стал 137-м успешным испытательным полетом БР Trident-2 D-5 подряд.
      Джонатан Макдауэлл (Jonathan McDowell) на своем сайте ( http://www.planet4589.org/space/jsr/latest.html ) обращает внимание, что предыдущее испытание БР Trident-2 D-5, состоявшееся в марте 2011 года, было охарактеризовано американским флотом как 135-е успешное. Следовательно, делает вывод эксперт, в прошлом году было проведено еще одно испытание, о котором официально не сообщалось.

     - К.И.
Кстати, а откуда информация о 8 ББ и острове Вознесения? официальный пресс-релиз например таких вещей не упоминает вообще:
LockheedMartin
Из выделенного красным:
ЦитироватьFeb 22        8 x USN Mk 5 RV? Trident II         USS Tennessee, ETR  Op.Test     1000?
А то что вопрос при пересказах превращается в утверждение пора бы привыкнуть  :wink:
Ad calendas graecas

bavv

Цитировать"Юрий Долгорукий" не будет запускать "Булаву" до октября[/size]

16:29 29/03/2012
МОСКВА, 29 мар - РИА Новости. Пуски морской баллистической ракеты "Булава" с борта стратегической атомной подводной лодки (АПЛ) "Юрий Долгорукий" (проект 955, класс "Борей") до октября 2012 года не планируются, сообщил РИА Новости в четверг высокопоставленный представитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК).

"Булава" вместе с АПЛ "Юрий Долгорукий", своим штатным носителем, должна быть принята на вооружение как раз в октябре 2012 года.
"Дополнительных пусков с борта "Юрия Долгорукого" производить в этом году до октября не планируется", - сказал собеседник агентства.

По его словам, на корабле в настоящее время проводятся последние регламентные работы по доводке агрегатов и механизмов. "Лодка в течение всего прошедшего года осуществляла испытательные пуски "Булавы", поэтому сегодня нужно устранить все выявленные в ходе стрельб недочеты. И, в конце концов, лодку внутри нужно покрасить, ведь мы передаем флоту новый корабль", - сказал представитель ОСК.
...
ЦитироватьНесколько пусков «Булавы» состоятся с борта АПЛ «Александр Невский» в 2012 году[/size]
вчера 15:39
...
"В 2012 году запланированы два пуска "Булавы" с борта "Александр Невского". Пуски должны состояться в октябре-ноябре", - сообщил РИА Новости высокопоставленный представитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК).
...

instml

Юрий Коптев об аппаратной борьбе против главы Роскосмоса и о наших аппаратах на орбитах

Цитировать— А как вы относитесь к головным институтам, которые сейчас при создании проектов наделяются особым статусом государственных экспертов и получают соответствующее бюджетное финансирование?

— Раньше у нас была очень четкая позиция, что даже при напряженном бюджете космической деятельности какой-то минимум мы обязаны были отдать головным институтам для их сохранения. Для чего? Да потому что головной институт — это некий мозговой центр, который обобщает все мировые и внутренние тенденции, выстраивает некий алгоритм развития космической деятельности в целом. Уже потом, когда начинается непосредственная реализация проекта, могут быть какие-то изменения, уточнения. Головной институт — это многолетний опыт создания ракетной и космической техники. В них сосредоточена уникальная экспериментальная база, на которую должен прийти любой головной разработчик и на заключительной стадии разработки проекта провести все необходимые испытания. Это не значит, что надо все отнять у разработчика — для него экспериментальная база является одним из основных инструментов, без которого невозможно создавать современную технику. Но тестовые заключительные испытания обязательно должны пройти через головные институты, что и является основой для заключения о готовности перехода к натурным испытаниям. А что у нас получилось? Начали зажимать институты, и получилось, что каждый головник экономил на средствах и начал создавать собственную базу, сокращать и упрощать объемы отработки. Решение проблемы выдачи заключения о готовности изделия осуществлялось, как правило, на договорных позициях.

— Например?

— Когда работала комиссия по стратегическому комплексу "Булава", там вообще парадокс обнаружился. Институт должен выдать заключение о готовности очередного изделия к пуску. Он заключает договор с головной организацией. Она ему оплачивает эти услуги, а предприятие пишет заключение о том, что комплекс может лететь. О какой можно говорить принципиальности и объективности? Я тебе заказал — ты мне написал. Необходимо немедленно восстановить институт независимой экспертизы, обеспечить соответствующее финансирование через агентство головных институтов. Многие говорят: что делать? как делать? Да ничего не надо выдумывать! Ракетно-космическая отрасль, которая начала на промышленной основе работать с 1946 года, уже выстрадала регламенты и положения по всем направлениям ракетной и космической техники. Все четко указано: что и как создается, как отрабатывается и как эксплуатируется. Есть базовые документы, где все подробно расписано, они утверждены правительством. Кто, что, кому, когда и так далее... Как только мы начинаем нарушать эти каноны, там у нас и получаются неприятности и аварии. Функция Роскосмоса состоит в том, что бы обеспечить безусловное выполнение той схемы, которая определена нормативным документом. Решение Поповкина создать представительство головных институтов в каждой организации производителей поддерживаю — тогда может стать реально видно, кто, что и как делает. Это дает возможность реально обеспечить управление процессом создания современной техники.
http://www.kommersant.ru/doc/1903298
Go MSL!

mahor11

Видеоролик  по передвижению "неуловимого " мобильного комплеса "Тополь" : http://www.youtube.com/watch?v=71tgfFQcuF4

Очень напоминает картину, которую я наблюдал на сборах  в 1979 году, когда снимался и уезжал комплекс "Луна". :D  :lol:  :roll:
Back in the  U.S.S.R !

mahor11

А вот очень приятная новость : http://topwar.ru/5694-preemnica-satany-poluchit-15-yadernyh-boegolovok.html

Наконец-то начнём делать 100-тонные ракеты, а не  "спички".
Но , как всегда, "либерасты и пацтриоы" в своём стиле :
"..— Вызывает недоумение, что «сухопутной» ракетой занимается «морское» КБ, — высказал свое мнение профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. — Не получится ли у нас та же история, что и с «Булавой»: из-за отсутствия опыта разработки «морских» ракет у МИТа сроки ее сдачи на вооружение несколько раз переносились...."

Хотелось бы их спросить, а знают они что-либо про Р-17? :D  :D  :P  :P
Back in the  U.S.S.R !

Кузьмин Сергей

Живу в Питере и в 23:52 что-то с северной стороны города пролетело. Летело высоко, красное, оранжевое, яркое с северо-запада на восток. Неужели пуск Булавы?
Перспектива есть во всем!

C-300

ЦитироватьНаконец-то начнём делать 100-тонные ракеты, а не  "спички".
Но , как всегда, "либерасты и пацтриоы" в своём стиле :
"..— Вызывает недоумение, что «сухопутной» ракетой занимается «морское» КБ, — высказал свое мнение профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. — Не получится ли у нас та же история, что и с «Булавой»: из-за отсутствия опыта разработки «морских» ракет у МИТа сроки ее сдачи на вооружение несколько раз переносились...."

Хотелось бы их спросить, а знают они что-либо про Р-17? :D  :D  :P  :P
Тут можно добавить: из сухопутной техники морская получается с трудом. Морскую приспособить к сухопутным условиям гораздо легче. (Это правило хорошо действует в отношении авиации. В отношении ракет, очевидно, тоже.)

Slaanesh

ЦитироватьА вот очень приятная новость : http://topwar.ru/5694-preemnica-satany-poluchit-15-yadernyh-boegolovok.html

Наконец-то начнём делать 100-тонные ракеты, а не  "спички".
Но , как всегда, "либерасты и пацтриоы" в своём стиле :
"..— Вызывает недоумение, что «сухопутной» ракетой занимается «морское» КБ, — высказал свое мнение профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. — Не получится ли у нас та же история, что и с «Булавой»: из-за отсутствия опыта разработки «морских» ракет у МИТа сроки ее сдачи на вооружение несколько раз переносились...."

Хотелось бы их спросить, а знают они что-либо про Р-17? :D  :D  :P  :P
да, на базе Скада охрененную МБР можно построить))
Nobody's laughing here

LG

Цитировать
ЦитироватьА вот очень приятная новость : http://topwar.ru/5694-preemnica-satany-poluchit-15-yadernyh-boegolovok.html

Наконец-то начнём делать 100-тонные ракеты, а не  "спички".
Но , как всегда, "либерасты и пацтриоы" в своём стиле :
"..— Вызывает недоумение, что «сухопутной» ракетой занимается «морское» КБ, — высказал свое мнение профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. — Не получится ли у нас та же история, что и с «Булавой»: из-за отсутствия опыта разработки «морских» ракет у МИТа сроки ее сдачи на вооружение несколько раз переносились...."

Хотелось бы их спросить, а знают они что-либо про Р-17? :D  :D  :P  :P
да, на базе Скада охрененную МБР можно построить))
Ну... мы же мирная страна и мы не хотим расчищать МБР-ами ступени Белого Дома нашим десантникам... :?

mahor11

"да, на базе Скада охрененную МБР можно построить))"

А на базе "Синевы" ?  :D  :D  :shock:  :roll:
Back in the  U.S.S.R !

Uriy

Цитировать"да, на базе Скада охрененную МБР можно построить))"

А на базе "Синевы" ?  :D  :D  :shock:  :roll:

  СИНЕВА+САТАНА.

Slaanesh

Цитировать"да, на базе Скада охрененную МБР можно построить))"

А на базе "Синевы" ?  :D  :D  :shock:  :roll:
То,что макеевцы смогут создать ракету с межконтинентальной дальностью- какие могут быть сомнения? но вот то, что они будут полностью самостоятельно разрабатывать весь РК со всеми соответствующими средствами и системами, без кооперации с теми, кто именно в этом специализировался- как-то не верится. никто ж всерьез не верит в то, что МИТ не использовал опыт ГРЦ и их возможности? ну и здесь можно ожидать то же самое. имхо, конечно
Nobody's laughing here

C-300

Цитироватьникто ж всерьез не верит в то, что МИТ не использовал опыт ГРЦ и их возможности? ну и здесь можно ожидать то же самое. имхо, конечно
Вроде бы факт участия ГРЦ в кооперации создания комплекса Д-30 общепризнан. В последней книжке ГРЦ об этом говорится...

Slaanesh

Цитировать
Цитироватьникто ж всерьез не верит в то, что МИТ не использовал опыт ГРЦ и их возможности? ну и здесь можно ожидать то же самое. имхо, конечно
Вроде бы факт участия ГРЦ в кооперации создания комплекса Д-30 общепризнан. В последней книжке ГРЦ об этом говорится...
да в том-то и дело, что песня о том, что мол МИТ такой растакой не захотел привлекать, не использовал опыт и пятое-десятое, с некоторыми видоизменениями продолжается - вот чуть выше на этой же странице все это было)
Nobody's laughing here

sas

По сути макеевцам надо просто повторить Воеводу?
На новой элементной и конструкционной базе, но повторить. И по габаритам и по массе в имеющиеся шахты ничего особо не запихнуть.

Кстати, а сколько у нас шахт осталось? Были на украине одна дивизия, были на байке. На всяких Аллейсках и в Ужурах шахты, помнится, взрывали. Хоть 100 штук наберем?

мастер_лукьянов

ЦитироватьКстати, а сколько у нас шахт осталось? Были на украине одна дивизия, были на байке. На всяких Аллейсках и в Ужурах шахты, помнится, взрывали. Хоть 100 штук наберем?
из открытых источников:
количество ракет РС-20 на вооружении РФ по годам
2002 год - 148 РС-20
2004 год – 108  РС-20
2007 – 76  РС-20
2011 - 58   РС-20
если перестали взрывать шахты в 2004 или ранее то 100 шт. набирается

Новиков

Цитироватьесли перестали взрывать шахты в 2004 или ранее то 100 шт. набирается

Да, взрывать перестали... Но содержать - тоже...
Так что оставшиеся невзорванными ШПУ ракет РС-20 выглядят примерно так:

 

mahor11

Новая ракета создаётся в широкой кооперации со всеми КБ, которые ранее создавали жидкостные машины.

А по шахтам, амеры вроде добивались ограничений по глубине шахт, чтобы невозможно было установить что-то подобное Сатане. Может быть поэтому головным определили ГРЦ, так как у них большой опыт проектирования машин с утопленными двигателями.... :shock:  :roll:
Back in the  U.S.S.R !