STSAT-2 - KSLV-I - 25.08.2009 12:00 ЛМВ - Naro

[LRV_75]

Строго говоря, в исходном английском тексте говорилось лишь, что вторая половина не отделилась вплоть до момента отделения КА на 540-й секунде. Из него не следует даже, что она вообще отделилась...

Зато там говорится, что они принимали видео со второй ступени вместе с ТМИ. Возможно было и видео отделения КА.

Интересно что там ТМИ покажет

[Salo]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=8594&postdays=0&postorder=asc&start=49

[pragmatik]

Было ли подтверждение по ТМ отделения КА?

Корейцы утверждают, что подтверждение отделения КА было и при этом вторая часть ГО наконец отделилась. Предположительно остатки второй ступени упали около Дарвина, Австралия.

А вот и ответы...
 К русским претензий пока нет.У них есть съемка, где видно, что часть ГО не отошла. Но они её нам не покажут.

 

А сысл? нам видео не показывать.  :?:

[X]

Было ли подтверждение по ТМ отделения КА?

Корейцы утверждают, что подтверждение отделения КА было и при этом вторая часть ГО наконец отделилась. Предположительно остатки второй ступени упали около Дарвина, Австралия.

А вот и ответы...
 К русским претензий пока нет.У них есть съемка, где видно, что часть ГО не отошла. Но они её нам не покажут.

 

А сысл? нам видео не показывать.  :?:

  Возможно наши привезли на испытания оптико-электронные средства
траекторных измерений. Возможно "Вереск" (как раз то же Хруничев
с ним кажется был завязан)
http://www.linkos-tcp.ru/OurProduct/Вереск-ЭК.aspx
Ну и соответственно оптика там даёт разрешение до 5сек, значит
хорошо должно было быть видно, как отошли створки ГО.
Погода была отличной.
Но такие системы и их работа стоит денег, а раз корейская сторона
не оплатила их работу, то и видео не получит. При этом стоимость
видео записи, да ещё и измерительной после неудачного запуска
возрастает многократно. Пока не договорились, а возможно и не
будут оплачивать, если всё и так ясно.

PS: нашим средства оптические средства измерений на этапе работы
первой ступени были очень нужны, потому их и должны были
привезти с собой.

[Salo]

http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=14269570&PageNum=0

Южнокорейский наземный центр слежения не смог установить контакт с запущенным спутником

26.08.2009, 06.50   
   
СЕУЛ, 26 августа. /Корр.ИТАР-ТАСС Владимир Кутахов/. Южнокорейский наземный центр слежения не смог сегодня установить контакт со спутником STSAT-2, который был запущен во вторник с космодрома Наро и не вышел на расчетную орбиту.

Поскольку специалисты не знают точных параметров его орбиты, то наземные антенны Центра исследования спутниковых технологий в Тэджоне были нацелены лишь на наиболее вероятный участок неба, где он может пролетать.

Во вторник ракета KSLV-1 успешно стартовала с Земли, отработали обе ее ступени, спутник весом в 100 кг от них отделился, однако на расчетную орбиту не вышел, сообщает агентство Ренхап.

[Dude]

Нет, речь идет о двух встроенных контрольных видеокамерах на второй ступени.

In a video session disclosed only to a limited number of reporters Wednesday, the Korea Aerospace Research Institute (KARI), the country's space agency, revealed footage taken from two built-in cameras planted on the KSLV-1 second stage.

[Брабонт]

Ну и соответственно оптика там даёт разрешение до 5сек, значит
хорошо должно было быть видно, как отошли створки ГО.

5" не угловое разрешение, а точность измерения угловых координат. Представляется, что оптикой "Вереск-ЭК" с 300 км дальности разделение ГО просто фиксируется как факт, без деталей.

[pragmatik]

Южная Корея назвала причины неудачного запуска спутника
 
Министр образования, науки и технологий Южной Кореи объявил причину неудачного запуска первого южнокорейского спутника STSAT-2. Его слова цитирует местное агентство Yonhap.

По мнению корейских специалистов, аппарат не вышел на заданную орбиту из-за сбоя при сбросе одного из двух головных обтекателей. Первый обтекатель был сброшен в заданный момент - спустя 260 секунд после запуска, а второй остался соединенным со второй ступенью ракеты-носителя KSLV-1 (Korea Space Launch Vehicle-1). Масса обтекателя (300 килограммов) в три раза больше массы спутника, поэтому мощности ракеты-носителя не хватило, чтобы вывести спутник на запланированную орбиту.

Наличие дополнительной массы привело к тому, что спутник и вторая ступень ракеты-носителя отклонились от заданной траектории. Вместо того, чтобы двигаться вдоль земной поверхности, они начали перемещаться от Земли. Отделение спутника от второй ступени произошло на высоте 327 километров. Позже аппарат достиг высоты 387 километров. Запланированная высота орбиты спутника составляет 302 километра.

Представители южнокорейского космического ведомства полагают, что позже спутник вновь изменил направление движения, так как его скорость была недостаточной для того, чтобы остаться на орбите. Министр уточнил, что, скорее всего, STSAT-2 сгорел при пролете сквозь атмосферу. В настоящее время корейские специалисты ищут остатки аппарата.

Ракета-носитель KSLV-1 была разработана в сотрудничестве со специалистами российского НПЦ имени Хруничева. Неназванные источники, на которое ссылается агентство, отметили, что авария при запуске спутника произошла из-за сбоя в работе деталей, изготовленных российскими инженерами.[/size] Официального заявления по этому вопросу корейская сторона не делала. В пятницу, 28 августа, должно состояться первое заседание специальной комиссии по расследованию обстоятельств произошедшего.

Старт ракеты-носителя KSLV-1 состоялся 25 августа с космодрома в космическом центре "Наро". По данным CNN, это была восьмая попытка Южной Кореи запустить на орбиту спутник. Первая дата была назначена еще на 2002 год. Спутник STSAT-2 (Science and Technology Satellite-2) был предназначен для мониторинга состяния атмосферы и океанов

http://lenta.ru/news/2009/08/26/why/

Ну вот, началось....

[LRV_75]

Ракета-носитель KSLV-1 была разработана в сотрудничестве со специалистами российского НПЦ имени Хруничева. Неназванные источники, на которое ссылается агентство, отметили, что авария при запуске спутника произошла из-за сбоя в работе деталей, изготовленных российскими инженерами.[/size] Официального заявления по этому вопросу корейская сторона не делала. В пятницу, 28 августа, должно состояться первое заседание специальной комиссии по расследованию обстоятельств произошедшего.

Интересно, что за детали?

[pragmatik]

Ракета-носитель KSLV-1 была разработана в сотрудничестве со специалистами российского НПЦ имени Хруничева. Неназванные источники, на которое ссылается агентство, отметили, что авария при запуске спутника произошла из-за сбоя в работе деталей, изготовленных российскими инженерами.[/size] Официального заявления по этому вопросу корейская сторона не делала. В пятницу, 28 августа, должно состояться первое заседание специальной комиссии по расследованию обстоятельств произошедшего.

Интересно, что за детали?

пиропатроны вроде корейские.

[LRV_75]

Официально южнокорейское правительство не делало заявлений по поводу виновника аварии. Первое заседание состоится 28 августа. Однако уже сейчас издание со ссылкой на конфиденциальные источники сообщает, что сбой в работе обтекателей произошел по вине российских инженеров из центра имени Хруничева. В свою очередь Россия уже заявила, что полностью отвергает свою вину в неудачном запуске южнокорейского спутника.

http://vesti.kz/progress/23547/

[Liss]

Ракета-носитель KSLV-1 была разработана в сотрудничестве со специалистами российского НПЦ имени Хруничева. Неназванные источники, на которое ссылается агентство, отметили, что авария при запуске спутника произошла из-за сбоя в работе деталей, изготовленных российскими инженерами.[/size] Официального заявления по этому вопросу корейская сторона не делала. В пятницу, 28 августа, должно состояться первое заседание специальной комиссии по расследованию обстоятельств произошедшего.

Интересно, что за детали?

А это просто наглое вранье от Ленты.ру. В оригинале, на который у них ссылка, сказано:

Under the original deal, Russia is obliged to launch two KSLV-1s but must build one more if a launch fails.

Sources, however, hinted without going into details that the provision for one more launch may be restricted to problems caused by the first stage rocket built by Russia and not to parts manufactured by South Korea.

Речь идет о том, что Россия обязана сделать третий экземпляр первой ступени для KSLV только в том случае, если проблемы связаны с работой 1-й ступени. А вовсе не о том, о чем горе-переводчики от Ленты написали.

Оставил им сообщение об ошибке.

[Salo]

Враньё также то, что спутник должен мониторить состояние атмосферы и океанов. :roll:

[Liss]

Смотри-ка, исправили. А опровержение слабо разослать?

[Bell]

Господа, а ведь там реально было 2 обтекателя - верхний, вокруг спутника и нижний-переходник вокруг РДТТ.

Может нижний переходник не сбросился?


Пардон, если уже было

[Bell]

Было ли подтверждение по ТМ отделения КА?

Корейцы утверждают, что подтверждение отделения КА было и при этом вторая часть ГО наконец отделилась. Предположительно остатки второй ступени упали около Дарвина, Австралия.

А вот и ответы...
 К русским претензий пока нет.У них есть съемка, где видно, что часть ГО не отошла. Но они её нам не покажут.

 

А сысл? нам видео не показывать.  :?:

  Возможно наши привезли на испытания оптико-электронные средства
траекторных измерений. Возможно "Вереск" (как раз то же Хруничев
с ним кажется был завязан)
http://www.linkos-tcp.ru/OurProduct/Вереск-ЭК.aspx
Ну и соответственно оптика там даёт разрешение до 5сек, значит
хорошо должно было быть видно, как отошли створки ГО.
Погода была отличной.
Но такие системы и их работа стоит денег, а раз корейская сторона
не оплатила их работу, то и видео не получит. При этом стоимость
видео записи, да ещё и измерительной после неудачного запуска
возрастает многократно. Пока не договорились, а возможно и не
будут оплачивать, если всё и так ясно.

PS: нашим средства оптические средства измерений на этапе работы
первой ступени были очень нужны, потому их и должны были
привезти с собой.

Хруникам очень желательно засчитать запуск как испытание УРМа, поэтому они могли бы обеспечить все средствами контроля, необходимыми для получения всей зачетной информации для МО.

[LRV_75]

Смотри-ка, исправили. А опровержение слабо разослать?

Ну это наверно после твоего сообщения об ошибке  :lol:  Бояться  

[fagot]

Господа, а ведь там реально было 2 обтекателя - верхний, вокруг спутника и нижний-переходник вокруг РДТТ.
Может нижний переходник не сбросился?
Пардон, если уже было

Он вроде как и не сбрасывается, на нем СУ расположена.

[Salo]

Точно?

[fagot]

Пардон, не о том подумал, я имел ввиду кольцо над РДТТ. А этот переходник разве от первой ступени отделяется?