И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

Автор mrvyrsky, 26.12.2008 02:45:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Сергей

Цитироватьmahor11 написал:
И только в 2019 году смогли пустить нормально с новой лодки.
Комментировать смысла нет. Весеннее обострение. И все нужные комментарии уже были раньше. Для лечения склероза почитай тему с начала . Ну и загни что нибудь про молитвы, завещания моряков перед пусками Булавы, где, кто, когда! Порадуй!! :D 

октоген

Кстати, видимо наши партийные и военные шишки слепо верят всему что амеры заявляют. Тот же Т-2  имея 8 шт W-88 летит всего на 7400 км.   А у нас решили что оно летит в полной комплектации на 11000 и делали Р-39 с оглядкой на это.


Т-2 безусловно отличная ракета, но ее возможности весьма преувеличивались)

Антикосмит

#12822
ЦитироватьНаперстянка написал:
   Это очень пессимистичное заявление. Неужели такие опытные конструкторы не предусмотрели возможность пользования только первой ступени и головок с активными двигателями, то есть конструкцию без использования второй ступени? Конечно такую простую вещь из принципа универсализма они не могли не учесть, ведь при этом требуются гораздо менее скоростные боеголовки, а значит можно увеличить и ядерную мощность, или число головок. И вот эту резко укороченую ракету можно ставить не только на Бореи, но и на мелкие электроходы. Пусть ПЛ стреляет не за 8 тысяч километров, а только за три тысячи от цели. Ну и что?- Только точней будет попадание. За скрытность особо тоже переживать не надо,- поиск аргентинской утонувшей лодки показывает, что без всяких шумогенераторов и ложных целей подлодку искать в океане - большая проблема. Да и торпеды с ракетой, как я понял, существуют не первый год.
Средняя дальность == средняя скорость - это :

1. Невозможность стрельбы c любой точки маршрута патрулирования
2. Большая вероятность перехвата

Скорее всего к этому уже никогда не вернутся. На среднюю дальность у нас остались только крылатые ракеты.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Ну-и-ну

Цитироватьmahor11 написал:
подсуетились американские евреи и наши , типа Уринсона
А давайте для начала их звёздочкой пометим. Шестиконечной. Пусть все видят.

Или это уже где-то было?

mahor11

ЦитироватьА давайте для начала их звёздочкой пометим. Шестиконечной. Пусть все видят.

Или это уже где-то было?
Давайте : Медведев, Греф, Кудрин, весь РСПП, как же без Чубайса, Дворкович...Список продолжать ? Они никуда не делись всё также у руля и активно обворовывают страну...
Back in the  U.S.S.R !

mahor11

ЦитироватьКомментировать смысла нет. Весеннее обострение. И все нужные комментарии уже были раньше. Для лечения склероза почитай тему с начала . Ну и загни что нибудь про молитвы, завещания моряков перед пусками Булавы, где, кто, когда! Порадуй!!
я - атеист, но к чувствам верующих  подхожу  с пониманием. Когда уже нет надежды, им остаётся надеяться на боженьку. Там же русская рулетка : взлетит, не взлетит, рванёт на старте, не рванёт..Вот в Магнитогорске опять рвануло, пишут, что газовый баллон. Это как надо постараться, чтобы баллон взорвался ?
Back in the  U.S.S.R !

mahor11

#12826
ЦитироватьКстати, видимо наши партийные и военные шишки слепо верят всему что амеры заявляют. Тот же Т-2  имея 8 шт W-88 летит всего на 7400 км.   А у нас решили что оно летит в полной комплектации на 11000 и делали Р-39 с оглядкой на это.


Т-2 безусловно отличная ракета, но ее возможности весьма преувеличивались)
Да, это так, но несут при этом в каждой ББ 475 килотонн. У нас то ли 100, то ли 150 ...Разница большая. Мы не можем достать их в районах патрулирования, а они нас запросто : апл, суда с Иджис, постановка минных полей в угрожаемый период и адью...

Выход только в наращивании наземных СЯС : организация пусковых для Р-29РМУ. Перевозку можно будет замаскировать под прицеп. Поскольку американцы точно выйдут из СНВ-3, то отчитываться не надо будет, а определить , есть ли ракета на позиции или нет очень сложно. Привезли , зарядили и ждём. Подняли, залили водичку и пуск. Ракета отработанная, кооперация на месте...
Back in the  U.S.S.R !

Сергей

#12827
Цитироватьmahor11 написал:
Выход только в наращивании наземных СЯС : организация пусковых для Р-29РМУ. Перевозку можно будет замаскировать под прицеп. Поскольку американцы точно выйдут из СНВ-3, то отчитываться не надо будет, а определить , есть ли ракета на позиции или нет очень сложно. Привезли , зарядили и ждём. Подняли, залили водичку и пуск. Ракета отработанная, кооперация на месте...
А как же Сармат? И водичка?!  Дягтярь обещал для  БРПЛ сухой старт!!  И новые ШПУ - денег не дадут!! А без ШПУ, с табуретки - защищенность старта и МБР никакая!!

mahor11

ЦитироватьА как же Сармат? И водичка?!  Дягтярь обещал для  БРПЛ сухой старт!!  И новые ШПУ - денег не дадут!! А без ШПУ, с табуретки - защищенность старта и МБР никакая!!
Можно поставить 10 надувных комплексов и один реальный. Обеспечить необходимый фон. А возвести лёгкие ангары со сдвижной крышей вообще проблем нет. Пусть ракет будет 100 и 900 ложных позиций. Потребное количество КР для уничтожения одной позиции=10. Тогда на все позиции потребуется 10 000 ракет...

В случае оснащения противоракет многоэлементными головными частями (Multi-Object Kill Vehicle) потребуется ракета с забрасываемой массой 4,3 тонны («МБР Стилет»), чтобы с вероятностью 0,5 доставить к терристории США боеголовки суммарной массой 1320 кг.

А в случае оснащения противоракет нейтронными боеголовками эта же ракета («МБР Стилет») сможет доставить к терристории США боеголовки суммарной массой всего лишь 800 кг.

То есть ракеты легкого класса («Ярс», «Булава») становятся просто бесполезными.

А шахтные ракеты крайне уязвимы для первого удара, так как их координаты заранее известны.

ИСТОЧНИК: http://federalbook.ru/projects/bezopasnost/2.html

Направления совершенствования стратегических ядерных сил в условиях развития ПРО
http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar'.pdf
Back in the  U.S.S.R !

Наперстянка

ЦитироватьАнтикосмит написал:
 
ЦитироватьНаперстянка написал:
   Это очень пессимистичное заявление. Неужели такие опытные конструкторы не предусмотрели возможность пользования только первой ступени и головок с активными двигателями, то есть конструкцию без использования второй ступени? Конечно такую простую вещь из принципа универсализма они не могли не учесть, ведь при этом требуются гораздо менее скоростные боеголовки, а значит можно увеличить и ядерную мощность, или число головок. И вот эту резко укороченую ракету можно ставить не только на Бореи, но и на мелкие электроходы. Пусть ПЛ стреляет не за 8 тысяч километров, а только за три тысячи от цели. Ну и что?- Только точней будет попадание. За скрытность особо тоже переживать не надо,- поиск аргентинской утонувшей лодки показывает, что без всяких шумогенераторов и ложных целей подлодку искать в океане - большая проблема. Да и торпеды с ракетой, как я понял, существуют не первый год.
Средняя дальность == средняя скорость - это :

1. Невозможность стрельбы c любой точки маршрута патрулирования
2. Большая вероятность перехвата

Скорее всего к этому уже никогда не вернутся. На среднюю дальность у нас остались только крылатые ракеты.
Видите ли в чем дело.- Дело в том, что ЛЮБАЯ твердотопливная ракета - это, в общем и целом, Г на палочке. И только слабая электромагнитная отражателтная способность ТТ ракеты оправдывает ее говеные характеристики. В глубине континента, в тундре, Сибири, в Саянах и т.д. ТТ ракета и нахрен не нужна, ни в мобильном, ни в шахтном исполнении, а нужна она таки в относительной близости от вражеских локаторов, корабельных, береговых, аваксовских и так далее,  именно для подводных лодок, находящихся у берегов противника, ТТ двигатель - самое то, что нужно до тех пор, пока противник будет испытывать трудности по обнаружению полёта в первую минуту, потом ракету уже будет не догнать, пока США испытывают такие трудности. В тундре же имеет смысл использовать жидкостные, так как ясно, что первые 70 км ракета благополучно пролетит, никто её сбить не успеет. В океане же поймать на локатор бочку с селитрой совсем не просто, только если у вражеского корабля в непосредственной близости. Что касаемо скорости маленькой головки в 120 кт, то ведь и у Циркона скорость не самая чемпионская, однако заценили на гора. Поэтому у Булавы есть ресурс и к удешевлению производства за счет добавления стекловолоконного слоя и применения полиэтиленовых добавок. Я абсолютно уверен, что концепция Булавы имеет в своей сущности глубоко регулируемую дальность полёта и смены видов третьей ступени, иначе изначально были бы только мобильные межконтинетальные жидкостники, которые есть и будут самодостаточны для РФ.

Seerndv

"Булава" "самоликвидировалась" опять ...
Вопрос: в который раз обосрался МИТ?  ::)

Цитировать«Булава» не долетела до цели
Ракета «Булава» самоликвидировалась в полете

Цитировать
Атомная подводная лодка (АПЛ) «Юрий Долгорукий»
Пресс-служба ОАО «ПО «Севмаш»/РИА «Новости»



27 сентября во время проверки боеготовности флота атомная подлодка «Юрий Долгорукий» выполнила залп двумя ракетами «Булава» в Белом море. Одна из них самоликвидировалась в воздухе. Конструктивных дефектов у ракеты нет, считают опрошенные «Газетой.Ru» эксперты, все неудачные пуски были из-за производственного брака.

Во вторник из акватории Белого моря атомный ракетный крейсер стратегического назначения «Юрий Долгорукий» выполнил залп двумя межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) «Булава». Одна из ракет после выполнения первого этапа полета самоликвидировалась в воздухе, сообщили в ночь на среду в Минобороны России.


Стрельба производилась по полигону Кура на полуострове Камчатка и выполнялась из подводного положения. Обе ракеты штатно вышли из шахт подводной лодки по заданной траектории, говорят в военном ведомстве.
Боевые блоки первой ракеты выполнили полный цикл программы полета и успешно поразили заданные цели на полигоне.
Самоликвидация второй ракеты могла произойти по причине значительного отклонения ракеты от заданной траектории, от потери динамической устойчивости либо из-за отказа одного из двигателей, например управляющего, пояснил главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН генерал-майор Владимир Дворкин, экс-руководитель 4-го ЦНИИ Министерства обороны.
По его словам, это событие довольно часто сопровождает пуски уже отработанных ракет. Из 21 попытки запуска «Булавы» восемь оказались неудачными. Однако ни разу это не происходило из-за конструктивных дефектов. Все неудачные пуски были из-за производственного брака, отметил эксперт.

«Одна из причин заключается в том, что на сегодняшний день, по существу, разрушена система «военной приемки». В производстве всех деталей, элементов, материалов этой ракеты участвуют сотни предприятий, которые выполняют зачастую очень небольшой по объему серии заказ, который им невыгоден. Контроль там, конечно, ослаблен. Плюс часто производятся замены одних деталей на другие. Все это приводит к недостаточной надежности производства», — рассказал Дворкин.
Более пессимистично настроен заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. По его словам, «Булава» — самая неудачная из всех российских ракет.

«Этим проектом занимаются не те, кто должен. Институт теплотехники всегда делал ракеты наземного базирования, а тут он взялся за морские. Такие ракеты всегда делало ОКБ Макеева», — уверяет Храмчихин.
В пресс-службе Московского института теплотехники (МИТ) не смогли оперативно прокомментировать «Газете.Ru» причину самоликвидации «Булавы». Заместитель директора МИТ Лев Соломонов комментировать произошедшее также отказался и посоветовал со всеми вопросами «обращаться к морякам».
В ноябре прошлого года ракетный подводный крейсер стратегического назначения Северного флота «Владимир Мономах» произвел залповую стрельбу двумя ракетами «Булава» из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке. В Минобороны тогда сообщили, что запуск был успешным. Однако источники, близкие к военному ведомству, сообщили, что одна из двух запущенных МБР не смогла поразить заданные цели из-за повреждений, полученных при старте.
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

АниКей

Цитата: Seerndv от 29.09.2020 14:02:04опять ...
;)


Цитировать29.09.2016
Газета.ru
"Булава" не долетела до цели
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

interfax.ru

Подлодка Тихоокеанского флота выполнила учебный пуск ракет "Булава"


Москва. 12 декабря. INTERFAX.RU - Стратегическая подводная лодка "Владимир Мономах" Тихоокеанского флота России в субботу осуществила из Охотского моря учебный залповый пуск четырех баллистических ракет "Булава", сообщили в Минобороны РФ.
По данным военного ведомства, пуск ракет выполнялся из подводного положения из акватории моря по полигону Чижа в Архангельской области.
Отмечается, что их полет прошел в штатном режиме. "По подтвержденным данным объективного контроля, боевые блоки ракет успешно прибыли в заданный район боевого поля Чижа", - отметили в Минобороны.
Российские военные заявили, что залповый пуск четырех межконтинентальных ракет "Владимир Мономах" осуществил впервые.
"Владимир Мономах" - российский атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения проекта 955 "Борей".
Подлодки данного типа относятся к четвертому поколению субмарин. Основное вооружение - 16 межконтинентальных баллистических ракет Р-30 "Булава".
Межконтинентальная баллистическая ракета МБР Р30 3М30 "Булава" (РСМ-56 - для использования в международных договорах, SS-NX-30 - по классификации НАТО) - российская трехступенчатая твердотопливная ракета, предназначенная для вооружения перспективных атомных подводных стратегических ракетоносцев проекта "Борей".
Ракета способна нести несколько гиперзвуковых ядерных блоков индивидуального наведения.
"Булава" составит основу перспективной группировки Стратегических ядерных сил России до 2040-2045 годов.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

tass.ru

Рогозин назвал залп четырьмя "Булавами" демонстрацией высокой боеготовности флота



МОСКВА, 12 декабря. /ТАСС/. Залп четырьмя баллистическими ракетами "Булава" с атомного подводного крейсера стратегического назначения "Владимир Мономах" является демонстрацией высокой надежности боевых ракетных комплексов и боеготовности флота. Такое мнение выразил в субботу генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Сегодняшний залп с "Борея" четырьмя "Булавами" - демонстрация высокой боеготовности нашего флота и высокой надежности наших боевых ракетных комплексов", - написал Рогозин на своей странице в Twitter.
Атомный подводный крейсер Тихоокеанского флота "Владимир Мономах" выполнил пуск четырех баллистических ракет "Булава" из акватории Охотского моря в субботу в рамках плановых мероприятий боевой подготовки. Пуск ракет выполнялся из подводного положения из акватории Охотского моря по полигону Чижа в Архангельской области. Полет прошел в штатном режиме.
Межконтинентальная баллистическая ракета Р-30 "Булава" с середины 1990-х годов разрабатывалась Московским институтом теплотехники (входит в Роскосмос). Главные конструкторы - Юрий Соломонов и Александр Суходольский. По данным СМИ, эта трехступенчатая твердотопливная ракета может нести до шести боевых блоков индивидуального наведения. Предназначена для вооружения атомных подводных лодок проекта 955 "Борей", каждая субмарина имеет 16 пусковых установок. Сейчас ракета производится на Воткинском заводе (входит в Роскосмос).
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

pkl

Цитата: АниКей от 12.12.2020 16:45:57tass.ru

Рогозин назвал залп четырьмя "Булавами" демонстрацией высокой боеготовности флота
А он здесь при чём? ???
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Reader

Цитата: pkl от 12.12.2020 17:17:28А он здесь при чём? ???
Рогозин тогда == Борисов сейчас

Ну-и-ну

А где-то тихо плачет

Сергей

#12838
Цитата: Ну-и-ну от 13.12.2020 02:40:23А где-то тихо плачет
Скрепя сердцем дал ссылку на статью в ТАСС к юбилею Соломонова Ю.С.
Очередная статья с одой МИТу и Соломонову . Ну и про Булаву конечно...
http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?f=450&t=791&sid=f6a2393ae013b783a5f18e2416a80b35&start=1100
 oldstaryi » Ср 04 ноя 2020 3:07 pm

Старый

Цитата: Сергей от 13.12.2020 10:09:51http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?f=450&t=791&sid=f6a2393ae013b783a5f18e2416a80b35&start=1100
 oldstaryi » Ср 04 ноя 2020 3:07 pm
Вау! Там есть некто Олдстарый. Плагиатор хренов!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер