Перелив топлива

[fagot]

Старый пишет:
 Центавр при массе связки на 28-градусной опорной орбите в районе 18-19 тонн выводит на ГСО с 28-й параллели примерно 3.8 тонны. Откуда у тебя 5.5 тонн с 52-градусной опорной орбиты?

Из формулы Циолковского. Посмотрел тут циклограммы Атласа-5 в вариантах 521 и Хэви для ГСО-миссии, т.к. других в руководстве пользователя нет, получается завышение ПН примерно на 0,5 т, хотя для невырабатываемых остатков это как-то многовато, ну часть испаряется еще, аккумуляторы сколько-то дополнительные весят. Адаптеры там легкие, меньше 50 кг. В общем реальное массовое совершенство похуже получается, значит будет где-то 5 т с Восточного.

[sychbird]

Старый пишет:
А зачем ГИПХ то всуе поминать?

Совсем не всуе!. 
Ибо ГИПХ-то и согласует. От имени Минпромторга ныне. В качестве компетентной организации по теме наличия на внутреннем рынке производственных мощностей  топливных компонентов и по безопасным и не слишком затратным логистическим маршрутам.

[Старый]

sychbird пишет:

Старый пишет:
А зачем ГИПХ то всуе поминать?

Совсем не всуе!.
Ибо ГИПХ-то и согласует. 

Что согласует? Что Старый с форума НК - конспиролог? 

[Старый]

sychbird пишет: В качестве компетентной организации по теме наличия на внутреннем рынке производственных мощностей топливных компонентов и по безопасным и не слишком затратным логистическим маршрутам.

Профессор, мне кажется у тебя деменция. Ты не в состоянии сформулировать мысль. Ты чего хочешь сказать то? Что перелив невозможен потому что в этом случае ГИПХ ни за что не согласует доставку керосина на космодром? 
 Или что космодром нельзя строить ни в каком другом месте потому что ГИПХ ни за что не согласует доставку туда керосина? 
 Собери мысли в кучку и внятно скажи к чему ты приплёл ГИПХ? 

[sychbird]

Старый пишет:
Собери мысли в кучку и внятно скажи к чему ты приплёл ГИПХ?

Я донес до форумчан некоторые технологические и бюрократические рамки согласования ТЗ на новый КРК. 
И твои схемы и сценарии в эти рамки  не укладываются. Но это уже вторично. 

Зачем ты эту лабуду про ТЗ притащил в эту тему мне не известною. 
Далее без меня.

[Старый]

sychbird пишет: 
Я донес до форумчан некоторые технологические и бюрократические рамки согласования ТЗ на новый КРК.

И к чему это? Какое отношение имеет к обсуждаемым темам? 

И твои схемы и сценарии в эти рамки не укладываются. Но это уже вторично. 

Что именно не укладывается? Перелив или что? И в какие "эти рамки"? 

Зачем ты эту лабуду про ТЗ притащил в эту тему мне не известною. 

Потому что участники опять подняли тему ТЗ. 

Далее без меня. 

Красивые слова "логистика" и "Старый не знает" произнёс и снова в кусты?

[Старый]

Вобщем возникла новая тема: "Согласование с ГИПХом - главная проблема российской космонавтики". А Старый не знает!

[Штуцер]

Старый пишет:
Вобщем возникла новая тема: "Согласование с ГИПХом - главная проблема российской космонавтики". А Старый не знает!

Запел. Зуб не мешает соловьем заливаться?

[Юрий Темников]

И как не надоест!Старичка согласно его принцЫпам невозможно припереть к стенке.Его нужно игнорировать и изредка подОбывать,иначе получится очередной засЁр ни о чем.  

[Штуцер]

Юрий Темников пишет:
Старичка согласно его принцЫпам невозможно припереть к стенке.

Это не принципы, а беспринципность. Отсутствие чести. Его никто за зуб не тянул.

А вообще интересно наблюдать, как он вертится.

[Старый]

Штуцер пишет: 
Это не принципы, а беспринципность. Отсутствие чести. Его никто за зуб не тянул.

Ну что ты верещишь, что ты в истерике бьёшься, загнанный в угол клоун? 

А вообще интересно наблюдать, как он вертится.

Продолжим препарирование нашего учебно-наглядного пособия. 

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Вобщем возникла новая тема: "Согласование с ГИПХом - главная проблема российской космонавтики". А Старый не знает!

Запел. Зуб не мешает соловьем заливаться?

Мешает, но некому отдать. Приходится цыкать зубом. 
На всё тех же двух клоунов, по странному совпадению защитничков Ангары. 

Тебе наддув мешает, второму - ГИПХ. Где я ещё найду такие экспонаты? 

[Юрий Темников]

Не вижу смысла воевать со Старыми ветряными мельницами. Пускай себе мелют:ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ!!

[Bell]

Юрий Темников пишет:
Пускай себе мелют:ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ!!  

Из пустого в порожнее ПЕРЕЛИВАЮТ.
А мелят в другой поговорке.

Не пользуйтесь выражениями, которых не понимаете или не помните точно.

[Юрий Темников]

Bell пишет:
Не пользуйтесь выражениями, которых не понимаете или не помните точно.

Это же шутка  написано так специально!

[benderr]

Bell пишет:
Не пользуйтесь выражениями, которых не понимаете или не помните точно.

будьте снисходительны к ветеринару на пенсии считащим себя на уровне Королева С.П.

[Юрий Темников]

benderr пишет:
будьте снисходительны к ветеринару на пенсии считащим себя на уровне Королева С.П.  

Только у безграмотного горе-строителя, беспамятного к тому-же (сколько  раз говорено:Врач ССМП)могут появиться столь Одиотские домыслы!! Пишите  бендрр,  пишите!!

[benderr]

Юрий Темников пишет:
сколькораз говорено:Врач ССМП

ах вот как! это в корне меняет дело!!

[Юрий Темников]

benderr пишет:
ах вот как! это в корне меняет дело!!  

Неужто твой кореНь в твоей голове!? :cry:    :oops:

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:

А вообще интересно наблюдать, как он вертится.

Продолжим препарирование нашего учебно-наглядного пособия.

Продолжим. Все факты , доказывающие, что ты зубом побахвалился и профукал его, изложены здесь.


http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic13234/message1831886/#message1831886 

Предметно возразить ты не смог, следовательно зуб проспорил.