"Днепр" - 10 лет работы на мирный космос

[Salo]

http://www.politnavigator.net/novaya-vlast-ukrainy-pomozhet-ssha-nanesti-trojjnojj-udar-po-rossii.html

Во-первых, тяжелые межконтинентальные баллистические ракеты РС-36 «Воевода» (по классификации НАТО SS-18 «Сатана») останутся без обслуживания и продления сроков эксплуатации. А это, между прочим, 70% ракетно-ядерного щита России. В изготовлении частей «Сатаны» и «Зенита» участвуют украинское КБ «Южное», завод «Южмаш» в Днепропетровске, «Хартрон-АРКОС» (Харьков), «Киевприбор» (Киев), «Хартрон-ЮКОМ» (Запорожье), «ЧЕЗАРА», «РАПИД» (Чернигов) и др. Заменить эти услуги никто не может, обслуживать «Воеводу» россияне сами еще не начали.
Во-вторых, снимаемая с боевого дежурства «Сатана» является главным носителем для вывода на орбиту коммерческих спутников в России. В гражданской версии ракета называется «Днепр». С 1999 по 2013 год выполнено 18 пусков РН «Днепр», с помощью которых на орбиту вывели 63 космических аппарата 15 стран. Все эти ракеты, включая резервные 150 штук, обслуживаются также украинским КБ «Южное» и харьковским ОАО «Хартрон», разработавшим систему управления ракетой. Без авторского надзора запуски будут мгновенно прекращены, и Россия сразу утратит позиции лидера на рынке коммерческих запусков в космос.
А в-третьих, американцы получат доступ к технологиям производства «Сатаны», которая до сих пор считается непревзойденной ракетой по множеству параметров. В частности, эта ракета способна стартовать даже сквозь гриб атомного взрыва и может уничтожить США ответным ударом даже в случае, если на момент ее автоматического старта Россия перестанет существовать (т.н. технология «Мертвая рука»).
7 апреля МИД России выразил беспокойство сообщениями СМИ о том, что Украина готовится продать эту технологию за рубеж. 9 апреля глава МИД Сергей Лавров констатировал: «Мы не получаем от Украины ответа на наши запросы относительно слухов по поводу того, что они планируют продавать технологию баллистических ракет. Мы спросили у американцев, что они по этому поводу думают,  они молчат».
Между тем, свой первый визит в качестве главы Днепропетровской ОГА олигарх Игорь Коломойский, финансирующий отряды националистов на юго-востоке, совершил именно на «Южмаш». А потом на совещании по оборонной промышленности с участием Коломойского и руководства «Южмаша» вице-премьер Украины Ярема сделал сенсационное по откровенности признание о причинах, побудивших Киев остановить поставки в РФ. «Наши партнеры из западных стран требуют остановки этого сотрудничества», – сказал он.

[Новиков]

Salo пишет:
http://www.politnavigator.net/novaya-vlast-ukrainy-pomozhet-ssha-nanesti-trojjnojj-udar-po-rossii.html

Во-первых, тяжелые межконтинентальные баллистические ракеты РС-36 «Воевода» (по классификации НАТО SS-18 «Сатана») останутся без обслуживания и продления сроков эксплуатации. А это, между прочим, 70% ракетно-ядерного щита России. В изготовлении частей «Сатаны» и «Зенита» участвуют украинское КБ «Южное», завод «Южмаш» в Днепропетровске, «Хартрон-АРКОС» (Харьков), «Киевприбор» (Киев), «Хартрон-ЮКОМ» (Запорожье), «ЧЕЗАРА», «РАПИД» (Чернигов) и др. Заменить эти услуги никто не может, обслуживать «Воеводу» россияне сами еще не начали.
Во-вторых, снимаемая с боевого дежурства «Сатана» является главным носителем для вывода на орбиту коммерческих спутников в России. В гражданской версии ракета называется «Днепр». С 1999 по 2013 год выполнено 18 пусков РН «Днепр», с помощью которых на орбиту вывели 63 космических аппарата 15 стран. Все эти ракеты, включая резервные 150 штук, обслуживаются также украинским КБ «Южное» и харьковским ОАО «Хартрон», разработавшим систему управления ракетой. Без авторского надзора запуски будут мгновенно прекращены, и Россия сразу утратит позиции лидера на рынке коммерческих запусков в космос.
А в-третьих, американцы получат доступ к технологиям производства «Сатаны», которая до сих пор считается непревзойденной ракетой по множеству параметров. В частности, эта ракета способна стартовать даже сквозь гриб атомного взрыва и может уничтожить США ответным ударом даже в случае, если на момент ее автоматического старта Россия перестанет существовать (т.н. технология «Мертвая рука»).

Полнейший бред...
Автор абсолютно не имеет представления о системе поддержания РК в готовности к применению, в частности - проведения технического обслуживания БРК. О том , что данный товарищ вообще не в теме - вот этот "перл" : "...Все эти ракеты, включая резервные 150 штук..." 
Кстати, еще в середине 90-х, был решен вопрос по текущему обслуживанию (в т.ч. и ремонту) систем и приборов бортовой и наземной СУ, прицелу, АБУ и РБУ, а также технологического оборудования РК 15П018М (Сатана). Просто эти функции были возложены на российские предприятия. Не буду лукавить, вначале было очень непросто, но затем "процесс пошел..." И "идет" уже почти 20 лет !
Да, авторский надзор по-прежнему ведет КБЮ. И украинские коллеги с большим удовольствием участвуют в этом. Но состав "бригад" (по количеству участников) не идет ни в какое сравнение с былыми (увы, уже очень далекими, 80-ми)...
Ну, а об  "настоящем" перечисленных выше действительно классных(в свое время) предприятий украинской оборонки - не будем о грустном... :cry:

[Александр Ч.]

Роскосмос: если Украина свернет кооперацию по ракетам, РФ компенсирует отказ за два месяца

МОСКВА, 28 мая. /ИТАР-ТАСС/. Если Украина свернет кооперацию с Россией по боевой ракетной тематике - в частности, по программе "Днепр", - то отечественная промышленность сможет компенсировать этот недружественный шаг в течение двух-трех месяцев. Такое мнение в беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС высказал заместитель главы Роскосмоса Сергей Пономарев.

"Если будет отказ Украины от работы по боевой тематике, мы готовы создать свою кооперацию, способную взять на себя все задачи украинских предприятий, в том числе предприятия "Южмаш", - сказал он.

По его словам, срок создания в России кооперации предприятий по этой тематике (конверсионные запуски) составит два-три месяца. "Мы уже фактически изучили состав средств, документацию. Наши предприятия - такие же разработчики, и если есть отказ, мы расторгаем контракты с украинской стороной и переводим все работы на российскую кооперацию", - отметил Пономарев.

Он считает, что в случае развития событий по этому сценарию российскую кооперацию по конверсионным запускам может возглавить разработчик баллистических ракет подводных лодок, Государственный ракетный центр "КБ имени академика В. П. Макеева". "Предприятие способно стать головным в работах по продлению сроков эксплуатации этих тяжелых ракет. Мы к этому готовы", - добавил Пономарев.

"Южмаш" (производственное объединение "Южный машиностроительный завод имени А. М. Макарова") подчиняется Государственному космическому агентству Украины. Участвует в кооперации предприятий России и Украины по программе "Днепр" во взаимодействии с Минобороны РФ и космическими агентствами России и Украины. "Южмаш" отвечает за изготовление ракеты-носителя "Днепр" на базе снятых с боевого дежурства межконтинентальных баллистических ракет (МБР) РС-20 (по классификации НАТО - "Сатана").

Конверсионная программа "Днепр", разработанная в 1990-х годах по инициативе президентов РФ и Украины, предусматривает использование созданных на базе МБР РС-20 ракет-носителей "Днепр" для запусков космических аппаратов. Запуски выполняются с космодрома "Байконур" и из позиционного района Ясненского соединения российских РВСН. По данным Роскосмоса, всего в текущем году по программе "Днепр" планируется провести три запуска.

Ракета-носитель "Днепр" - трехступенчатая, жидкостная. Первая и вторая ее ступени являются штатными ступенями МБР РС-20. Стартовая масса "Днепра" - 210 тонн.

[Salo]

http://www.politnavigator.net/partiya-timoshenko-trebuet-razorvat-dogovor-ob-obsluzhivanii-rossijjskojj-satany.html

Киев, Июнь 16 (Навигатор, Михаил Рябов) – Верховная Рада уже завтра на заседании должна разорвать военные договоры с Россией, в частности, об обслуживании межконтинентальных баллистических ракет РС-20 (по классификации НАТО — «Сатана»). Об этом на согласительном совете парламента заявил глава фракции «Батькивщина» Сергей Соболев.  
«Мы обслуживаем ядерные боеголовки РФ... Мне это начинает напоминать 22 июня 1941 года, когда Гитлер начинал атаковать СССР, а СССР бы поставлял уголь, древесину и продукты оккупантам», — сказал он.
«Нужно принять решение, разорвать соглашения, которые предусматривают военное сотрудничество с агрессором», — добавил Соболев.
Ранее российские СМИ сообщали, что, случае отказа днепропетровского «Южмаша» от сотрудничества, обслуживание ракет РС-20 готово в течение 2-3 месяцев наладить российское КБ им. Макеева.

[Pirat5]

25.09.2014   Украинский "Южмаш" от приостановки сотрудничества с Россией потерял $200 млн
"Те проекты, которые были по обслуживанию баллистических ракет военного назначения, сейчас на них наложено табу. Мы прекратили деятельность с выходом указа президента. Сейчас мы работаем по мирному космосу, тяжело, но работаем", — сказал он. 

 Получается, что кроме ближайшего пуска в октябре остальные под вопросом. И уж тем более маловероятен пуск:
июнь 2015 – два спутника Iridium NEXT – Днепр – Домбаровский 370/11 
Хотя всё зависит от числа подготовленных к пускам ракет. Т.е.тех, которые уже подготовили на Украине и привезли в Россию.
А сколько вообще подготовленных к пускам ракет РС-20Б есть у РФ?

[ВВК]

Pirat5 пишет:
Получается, что кроме ближайшего пуска в октябре остальные под вопросом. И уж тем более маловероятен пуск:
июнь 2015 – два спутника Iridium NEXT – Днепр – Домбаровский 370/11

Вроде же говорили, что политика политикой, а международные договора отдельно.

Pirat5 пишет:
А сколько вообще подготовленных к пускам ракет РС-20Б есть у РФ?

Вообще вроде  было 18 из них 2 на запчасти, 3 стартовали, готовить ГО , переходники и т.д. должны были по планам на 7 пусков, даже 8  на которые подписаны контракты.

[Pirat5]

Шершеля, так сказать, фам. Надо искать ту бженщину, которой может быть выгодно прекращение пусков Днепра – недорогого, в принципе, средства доставки спутников на орбиту.
Война это не только пушки, но и политика. В ноябре, после выборов, ситуация может и прояснится.

[Pirat5]

на Zarya для ближайшего пуска указана дата 15 октября

2014 Oct 15

ASNARO 1 Launch

http://www.zarya.info/Calendar.php

[ВВК]

Pirat5 пишет:
Шершеля, так сказать, фам. Надо искать ту бженщину, которой может быть выгодно прекращение пусков Днепра – недорогого, в принципе, средства доставки спутников на орбиту.
Война это не только пушки, но и политика. В ноябре, после выборов, ситуация может и прояснится.                     

Прекращение пусков не выгодно ни кому, ни Украине, которая считает эти пуски своими, в принципе ни России, которая утилизирует таким образом эти РН и вообщем-то,зарабатывая больше, чем при простом разборе. Политика мешает и здесь, о чем говорит большой перерыв в пусковых компаниях.

Pirat5 пишет:
на Zarya для ближайшего пуска указана дата 15 октября

2014 Oct 15

ASNARO 1 Launch

http://www.zarya.info/Calendar.php

Ещё раньше было:

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic14042/message1286599/#message1286599

Так-то вроде это компания идет по плану и вроде корейцы с испанцами настроены по-боевому, а вот Некстам может помешать политика, но в лице конкурента СпейсХ.

[Димитър]

ВВК пишет:

Pirat5 пишет:
Надо искать ту женщину, которой может быть выгодно прекращение пусков Днепра – недорогого, в принципе, средства доставки спутников на орбиту.
Война это не только пушки, но и политика. 

Прекращение пусков не выгодно ни кому, ни Украине, которая считает эти пуски своими, в принципе ни России, которая утилизирует таким образом эти РН и вообщем-то,зарабатывая больше, чем при простом разборе. Политика мешает и здесь, о чем говорит большой перерыв в пусковых компаниях.

У меня подозрение. что политика сегодняшней Украины определяет госдеп США. А им выгодно прекращение полетов и русских, и украинских ракет.

[ВВК]

Димитър пишет:

ВВК пишет:

Pirat5 пишет:
Надо искать ту женщину, которой может быть выгодно прекращение пусков Днепра – недорогого, в принципе, средства доставки спутников на орбиту.
Война это не только пушки, но и политика.

Прекращение пусков не выгодно ни кому, ни Украине, которая считает эти пуски своими, в принципе ни России, которая утилизирует таким образом эти РН и вообщем-то,зарабатывая больше, чем при простом разборе. Политика мешает и здесь, о чем говорит большой перерыв в пусковых компаниях.

У меня подозрение. что политика сегодняшней Украины определяет госдеп США. А им выгодно прекращение полетов и русских, и украинских ракет.

Конечно Вы правы, тем более, что в мире стала прослеживаться тенденция, нехватки КА, так скажем до 3т или около 3т, их могут доставить куча РН среди которых Днепр и СпейсХ- новая любовь американских сенаторов, естественно им конкуренты не нужны.

[Salo]

России следует отказаться от пусков ракеты-носителя "Днепр", считают в ракетно-космической отрасли РФ

Российский ракета-носитель "Днепр" Источник: http://www.krashiy.com/
 
Экономические, политические и военные интересы России несовместимы с продолжением пусков по российско-украинской программе "Днепр" с использованием снятых с боевого дежурства тяжелых межконтинентальных баллистических ракет (МБР) РС-20 (по западной классификации - "Сатана" )  для запуска спутников, заявил в среду "Интерфаксу-АВН" высокопоставленный источник в российской ракетно-космической отрасли.
"В продолжении пусков сейчас заинтересован только Игорь Коломойский (губернатор Днепропетровской области), известный в среде "авторитетных" украинских бизнесменов под кличкой "Беня". Он стал в этом году фактическим хозяином днепропетровского "Южмаша", где производились МБР", - сказал собеседник агентства.
Аргументируя свою позицию, он напомнил, что себестоимость пуска "Днепра" до приостановки программы в 2011 году составляла порядка 300 млн рублей. Российские организации получали от компании "Космотрас" - провайдера пусковых услуг "Днепра" - порядка 50 млн рублей, разницу оплачивал российский бюджет.
"Какую прибыль получало российско-украинско-казахстанская Международная космическая компания (МКК) "Космотрас", можно только догадываться, поскольку контрактная стоимость пуска - коммерческая тайна. К тому же ранее в указанные 50 млн входили отчисления от американцев за утилизацию МБР. Теперь эта сумма будет еще ниже", - отметил собеседник агентства.
Как ранее сообщил "Интерфаксу-АВН" военно-дипломатический источник, в свое время российская сторона хотела получать за пуск сумму, близкую к себестоимости. "Заказчикам пусковых услуг "Космотрас" выставлял цену, раза в два превышающую то, что хотела бы получать российская сторона", - сказал собеседник агентства.
По его словам, "политическая сторона проблемы очевидна после того, как в мае с.г. руководство "Южмаша" подписало с Коломойским "меморандум о сотрудничестве".
"Что касается военной стороны, то достаточно взглянуть на характер запускаемых с помощью "Днепров" полезных нагрузок. В лучшем случае - это спутники т.н. дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), читай - разведки, в худшем - экспериментальные космические аппараты, с помощью которых отрабатываются технологии, которые могут быть использованы в военных целях", - сказал источник.
Он указал, что не будет исключением и назначенный на 30 октября очередной запуск "Днепра". Он должен вывести в космос японский спутник ДЗЗ ASNARO.
Собеседник агентства напомнил, что ранее российская сторона с подачи Минобороны РФ неоднократно поднимала вопрос об изменении финансовых условий реализации программы "Днепр". Более того, из-за нерешенности вопроса пуски "Днепров" в период с 2011 по 2013 год не проводились. "Их возобновление в 2013 году стало возможным лишь благодаря политическому решению, принятому в угоду режиму В.Януковича. Но теперь-то его нет, а есть другой, причем явно с коричневым оттенком", - заметил источник.
Он считает, что дальнейшая реализация программы "Днепр" чревата и имиджевыми потерями России. "Пуски "Днепров" осуществляются по программе ликвидации МБР с попутным выведением на орбиту космических аппаратов. До этого МБР десятилетиями стояли на боевом дежурстве, и они от этого лучше не становятся. Трудно даже вообразить, что будет, если что-то произойдет с ракетой, полной гептила", - заметил собеседник агентства.
Ранее командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Сергей Каракаев сообщил о существовании предложений по использованию программы "Днепр" для запусков российских спутников.
МКК "Космотрас" осуществляет модернизацию разработанных ГКБ "Южное" (Днепропетровск) МБР РС-20 в конверсионную ракету-носитель "Днепр". Ее запуски выполняются с космодрома Байконур и из позиционного района Ясненского соединения (Оренбургская область) РВСН, где на боевом дежурстве находятся однотипные МБР. С 1999 года выполнено 20 успешных пусков ракет-носителей "Днепр".
Ракета-носитель "Днепр" - трехступенчатая, жидкостная. Использует высокотоксичные компоненты топлива: несимметричный диметилгидрозин (гептил) и азотный тетроксид. Первая и вторая ступени "Днепра" являются штатными ступенями МБР РС-20. Стартовая масса "Днепра" - 201 тонн.

08.10.2014
Права на данный материал принадлежат Интерфакс-АВН.

[PIN]

Salo пишет:
"Что касается военной стороны, то достаточно взглянуть на характер запускаемых с помощью "Днепров" полезных нагрузок. В лучшем случае - это спутники т.н. дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), читай - разведки, в худшем - экспериментальные космические аппараты, с помощью которых отрабатываются технологии, которые могут быть использованы в военных целях"

знатно вброшено. Genesis-1, Genesis-2 и CryoSat-2 как надо правильно "читать"?

[АниКей]

       

19 октября 2014 года 12:58          | Антон Мардасов

«Сатана» Коломойского Пуски межконтинентальных баллистических ракет подрывают бюджет и международный авторитет России?             
             Тема: Кризис на Украине          
                                      
Продолжение выполнения российско-украинской программы «Днепр» с использованием снятых с боевого дежурства тяжелых межконтинентальных баллистических ракет (МБР) РС-20 (по западной классификации – «Сатана») для запуска спутников наносит России материальный и имиджевый урон. Такое сообщение на днях растиражировали СМИ со ссылкой на высокопоставленный источник в ракетно-космической отрасли РФ.
 По его словам, в продолжении пусков сейчас заинтересован только олигарх Игорь Коломойский, который в 2014 году стал фактическим хозяином днепропетровского «Южмаша», где производились и до сих пор проходят сервисное обслуживание знаменитые на весь мир МБР.
 - Россия с подачи Министерства обороны неоднократно поднимала вопрос об изменении финансовых условий реализации программы «Днепр»». В связи с этим пуски «Днепров» 2011 по 2013 год не проводились. Возобновление их в 2013-ом – это политическое решение, которое было призвано помочь режиму Януковича, - рассказал собеседник.
 Если верить источнику, что себестоимость пуска «Днепра» до приостановки программы в 2011 году составляла примерно 300 млн. рублей. Российские организации получали от компании «Космотрас» – провайдера пусковых услуг «Днепра» – около 50 млн. рублей, разницу оплачивал российский бюджет.
 - Какую прибыль получала российско-украинско-казахстанская международная космическая компания «Космотрас», можно только догадываться, поскольку контрактная стоимость пуска – коммерческая тайна. К тому же ранее в указанные 50 миллионов входили отчисления от американцев за утилизацию МБР, теперь эта сумма будет еще ниже, - добавил он.
 По словам источника, характер запускаемых с помощью «Днепров» полезных нагрузок носит отчетливый военный характер.
 - В лучшем случае – это спутники дистанционного зондирования Земли, по сути разведки, в худшем – экспериментальные космические аппараты, с помощью которых отрабатываются технологии, которые могут быть использованы в военных целях.
 Источник указал, что не будет исключением и назначенный на 30 октября очередной запуск «Днепра» (второй в 2014 году), который выведет на орбиту японские космические аппараты. По сообщениям СМИ, спутники были доставлены на территорию РФ еще 20 августа.
 Примечательно, что 4 мая 2014 года представитель Роскосмоса, опровергая все предыдущие сообщения СМИ о том, что пуск «Днепра» намечен на 19-20 июня, завил РИА Новости, что кластерный запуск конверсионной ракеты-носителя «Днепр» с 34 мини-спутниками в рамках совместной российско-украинской программы в конце июня не планируется.
 - В официальном плане на июнь такого пуска нет. И не было, - тогда отметил он.
 Однако вопреки этому заявлению 20 июня конверсионный вариант «Сатаны» все же вывел на околоземную орбиту 33 спутника 17 стран.
 Предыдущий пуск состоялся 21 ноября 2013-го - тогда с военной базы в Ясном успешно отправили в космос ракету-носитель со спутниками США, Дании, Японии Польши и Объединенных Арабских Эмиратов. Третий в этом году запуск ракеты «Днепр» намечен на декабрь.
 Для справки: «Днепр» - трехступенчатая, жидкостная ракета. Первая и вторая ее ступени - штатные ступени МБР РС-20 (по западной классификации - SS-18 «Сатана»). Стартовая масса «Днепра» - 210 тонн. Конверсионные варианты «Сатаны» запускают с 2006 года из позиционного района Ясненской ракетной дивизии РВСН.
 Стоит отметить, что, несмотря на июньские заявления Киева о прекращении военного сотрудничества с РФ, сервисное обслуживание межконтинентальных ракет РС-20 «Сатана», пока состоящих на вооружение РВСН, не прекратилось. По договору обслуживание российских РС-20 между Минобороны РФ и заводом «Южмаш» должно осуществляться до 2017 года. По заявлению главкома РВСН Сергея Каракеева, «Сатана» будет находиться на вооружении до 2022 года, после чего ракету заменят наземные стратегические комплексы «Тополь-М» и «Ярс», а также МБР «Булава».
 Нельзя просто вот так взять и отказаться от пусков. Для этого необходимо пройти определенные правовые процедуры, чтобы потом не платить внушительные неустойки зарубежным заказчикам, подчеркивает президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.
 - Поэтому сейчас пуски осуществляются, в будущем – скорее всего, прекратятся. Понятно, что в 2013 году события на Украине носили совершенно иной характер, поэтому и было принято решение снова возобновить запуски конверсионных ракет-носителей «Днепр».
 Запуск «Днепра» - это настолько небольшой раздел, так сказать, ракетной техники, что говорить о том, что Россия несет какие-то имиджевые потери – неверно, отмечает вице-президент Федерации космонавтики Олег Мухин.
 - Здесь нет никакой трагедии. Просто мы не хотим до конца рвать отношения с украинским народом, потому что окончание такой программы означает для них потери рабочих мест, зарплат. Наша страна рассматривает все происходящее на Украине, как такой временный националистический угар, однако чем дальше, тем больше он выходит наружу и становится неприемлемым не только для нас, но и для всего мирового сообщества. Поэтому, скорее всего, пуски скоро прекратятся...
 Я напомню, что на космодроме Куру (Гвианский космический центр – «СП») нас есть пусковая установка для ракет «Союз», что позволяет запускать ракеты (более мощные, чем «Зенит» или «Днепр») для вывода спутников на орбиту почти из экваториальной зоны. Мы даже готовы отказаться от плавучего космодрома в Тихом океане «Морской старт» (подробнее об этом читайте в материале «Морской фальстарт» - прим. редакции), потому что содержать его сложно и затратно.
 Да, конечно, с одной стороны, «Днепр» можно использовать, тем более что ракета-носитель делается на базе снятых с боевого дежурства тяжелых МБР РС-20. Однако ничего катастрофического не произошло, когда в период с 2011 по 2013 годов мы обошлись без таких запусков.
 Раньше существовало определенное разделение труда: легкие ракеты традиционного изготавливались на Украине, а тяжелые – в России, говорит военный эксперт Виктор Мясников.
 - В принципе, у нас уже должна была быть готова легкая ракета «Ангара», но ее конструирование, производство и испытания затянули на добрый десяток лет. Ближайшее время она должна, что называется, войти в строй.
 Насколько я понимаю, у нас есть сейчас некоторое количество и «Зенитов» и конверсионных «Днепров»: у Минобороны (да и у Роскосмоса тоже) всегда есть определенный запас ракет-носителей каждого вида. Обычно контракты заключаются, когда под них уже есть обеспечение. Поэтому, скорее всего, у нас имеется какое-то количество «Днепров», потому что когда Киев объявил эмбарго на поставки в Россию продукции оборонного назначения, Роскосмос никак не отреагировал на эту новость.
 Отмечу, что в принципе конверсионную ракету не надо отправлять на предприятие-производитель, потому как головные обтекатели ракет разрабатываются в России. Кроме этого, есть легкая конверсионная ракета-носитель «Рокот», благодаря которой спутники можно запускать даже с подводных лодок. Так что какой-то сильной зависимости от украинских ракет-носителей у Роскосмоса нет, поэтому как был принято политическое решение о возобновлении пусков «Днепров», так может принято политическое решение об отказе, но только после выполнения ряда обязательств.
 Что касается Коломойского, то этот олигарх прекрасно понимает, что если оборонные предприятия в его княжестве не будут работать (а они все завязаны с Россией), то это спровоцирует многотысячное народное возмущение. А ему социальный взрыв, переходящий в мятеж не нужен совершенно. Все это он прекрасно понимает, поэтому заинтересован в продолжении сотрудничества, поэтому и не признал эмбарго, объявленное Порошенко. То есть из Днепропетровской области по-прежнему вся продукция исправно поступает в РФ, включая вертолетные двигатели, ракеты-носители, комплектующие и т.д.
 Что касается того, получает ли Коломойский прибыль от запусков «Днепров», то, как я понимаю, на Украине он получает прибыль от всего и со всего. Но для него главное, чтобы в его удельном княжестве не было бунтов, чтобы подконтрольные ему предприятия худо-бедно, но работали.
 «СП»: - То, что мы возобновили пуски «Днепров» в 2013 году, означает, что мы даже в таких мелочах поддерживали режим Януковича?
 - Речь шла о том, чтобы украинские оборонные предприятия продолжали работу, потому что без российских заказов они просто не могут существовать, ведь у Украины нет своих космических программ, да и денег на них тоже. Предприятия тогда просто бы обанкротились. Поэтому мы тем решением мы поддерживали не столько Януковича, сколько работников отрасли.
 «СП»: - Вы согласны с тезисом, что Россия несет имиджевые потери, продолжая выполнять пуски «Днепров»?
 - Я не представляю, что какие имиджевые потери могут быть от того, что мы запустили несколько ракет, которые вывели десятки зарубежных спутников, то есть исполнили обязательства перед заказчиками.
 Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко замечает: получает ли деньги Коломойский от пусков «Днепров» и сколько – это дело службы экономической безопасности ФСБ. Спецслужбы должны подготовить аналитическую справку для правительства и президента на предмет того, по каким направлениям нам надо продолжать сотрудничество с Украиной, а что действительно бьет по российским национальным интересам.
 - Здесь слово должны сказать те специалисты, которые отвечают за этот участок работ. Дело в том, что сейчас существует громадное количество спекуляций, где, так или иначе, фигурирует олигарх Коломойский. Конечно, это лицо - мало кому симпатично, и на этого украинского олигарха, конечно, можно повесть всех собак, однако надо точно знать, какую именно прибыль он получает от «Южмаша», как это сказывается на программе по запуску «Днепров», а то, может, МБР РС-20 проще утилизировать.
 Однако замечу, что сотрудничество России с «Южмашем» в стратегическом плане уже практически завершено. Для РФ принципиально важно строить свои стратегические ядерные силы, и не зависеть от каких-либо внешних контрагентов. Именно поэтому в свое время была сделана ставка на продукцию Московского института теплотехники. Сегодня это уже корпорация, которая занимается проектированием, выпуском и поставками в войска современных твердотопливных межконтинентальных баллистических ракет.
 Так, уже успешно завершена программа поставок баллистической ракеты «Тополь-М» шахтного и мобильного базирования. Напомню, что это ракета с моноблоком, где находится ядерный заряд большой мощности, предназначенный для уничтожения особо защищенных объектов, а также поражения площадных целей в рамках концепции ядерного возмездия, в случае если против нашей страны будет совершена ракетно-ядерная атака.
 Серийно строится ракетный комплекс PC-24 «Ярс» шахтного и мобильного базирования, где ракета уже многозарядная, способная нести от шести до восьми ядерных блоков. В рамках модернизации этой программы у нас появляется возможность сделать каждый из ядерных боевых блоков маневренным, тем самым создав сложность для перспективной системы ПРО США.
 У нас также по линии ОАО «Корпорация «Московский институт теплотехники» разрабатывается и испытывается ракетный комплекс РС-26 «Рубеж» с межконтинентальной баллистической ракетой, а в рамках «ядерной триады» идет серийное производство и поставки в ВМФ ракеты «Булава».
 Вот все перечисленные мной твердотопливные изделия – полностью российская кооперация, где не задействованы иностранные поставщики. Поэтому будет ли с «Южмашем» вестись какое-либо сотрудничество (а, скорее всего, нет), у нас есть возможность продвигать российские разработки, которые обладают огромной энергетикой, коротким активным участком и развитым комплексом средств преодоления ракетной обороны.
 http://svpressa.ru/politic/article/101466/?rpop=1

[Stalky]

АниКей пишет:

«Сатана» Коломойского Пуски межконтинентальных баллистических ракет подрывают бюджет и международный авторитет России?

Короче: Vade retro, Satanas! Изыди, Сатана!

[Salo]

говорит военный эксперт Виктор Мясников.
Кроме этого, есть легкая конверсионная ракета-носитель «Рокот», благодаря которой спутники можно запускать даже с подводных лодок.

[Salo]

отмечает вице-президент Федерации космонавтики Олег Мухин.
 Я напомню, что на космодроме Куру (Гвианский космический центр – «СП») нас есть пусковая установка для ракет «Союз», что позволяет запускать ракеты (более мощные, чем «Зенит» или «Днепр») для вывода спутников на орбиту почти из экваториальной зоны.

[napalm]

Мдааа..

[Stalky]

Salo пишет:

говорит военный эксперт Виктор Мясников.
Кроме этого, есть легкая конверсионная ракета-носитель «Рокот», благодаря которой спутники можно запускать даже с подводных лодок.

 

Я напомню, что на космодроме Куру (Гвианский космический центр – «СП») нас есть пусковая установка для ракет «Союз», что позволяет запускать ракеты (более мощные, чем «Зенит» или «Днепр») для вывода спутников на орбиту почти из экваториальной зоны.

 

Ну что Вы в самом деле-то? Что за выражение лица -    ?

Во-первых, если что, то отмажутся искажением смысла их слов журналистами, во что не так уж трудно поверить, согласитесь.
Во-вторых, Днепру (и Зениту) уже ничто не поможет. Он/они просто многим здесь (в РФ) реально мешает/мешают, они просто уже не нужны здесь. И имхо они действительно не нужны,  О чём я, если не изменяет склероз, уже давно говорил как о совершенно очевидном факте.

[Pirat5]

ZOOR пишет:
ЕМНИП Президенты на три пуска в 2013 подписывались. Но и то хлеб 
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic8812/message1075529/#message1075529

KOMPSat5 + DubaiSat2 (2013) + Deimos2 (2014)
Так что ASNARO уже как бы сверх нормы...