«C7 космические транспортные системы»

[Alex_II]

George пишет:
"С-5" это наследие "Зенита" и можно надеяться, что печальная судьба "Зенита" его не коснется.

На чем основаны надежды? Неужто у нас научились баки мыть?

[Дмитрий В.]

Alex_II пишет:

George пишет:
"С-5" это наследие "Зенита" и можно надеяться, что печальная судьба "Зенита" его не коснется.

На чем основаны надежды? Неужто у нас научились баки мыть?

На Украине. У нас всегда умели.

[Alex_II]

Дмитрий В. пишет:
У нас всегда умели.

С чего бы - у нас же еще не пробовали?

[Raul]

zandr пишет:
"Союз-5": когда, зачем, почем?

После прочтения этой статьи остается ощущение идейного тупика. Строим еще одну одноразовую ракету по схеме "берем самый мощный в мире РД". Что и итоге получается? Правильно  - "Зенит". Еще один. Откуда уехали, туда же и приехали. Удешевляем его с помощью 3D принтера и управляемого падения то ли в тайгу, то ли в акваторию мирового океана. Надо еще про нанотехнологии добавить, почему о них забыли?

Это работу можно было бы проделать втихую, в порядке импортозамещения. И без поднятия рекламной шумихи вокруг нового-старого проекта. Но так хочется надуть щеки...

[Дмитрий В.]

Alex_II пишет:

Дмитрий В. пишет:
У нас всегда умели.

С чего бы - у нас же еще не пробовали?

ЮМЗ учился мыть баки у Прогресса после косяка при первой попытке пуска Бурана.

[Дмитрий В.]

Raul пишет:

zandr пишет:
"Союз-5": когда, зачем, почем?

После прочтения этой статьи остается ощущение идейного тупика. Строим еще одну одноразовую ракету по схеме "берем самый мощный в мире РД". Что и итоге получается? Правильно - "Зенит". Еще один. Откуда уехали, туда же и приехали. Удешевляем его с помощью 3D принтера и управляемого падения то ли в тайгу, то ли в акваторию мирового океана. Надо еще про нанотехнологии добавить, почему о них забыли?

Это работу можно было бы проделать втихую, в порядке импортозамещения. И без поднятия рекламной шумихи вокруг нового-старого проекта. Но так хочется надуть щеки...

А какую по-Вашему, надо делать ракету?

[mihalchuk]

Новый пишет:

zandr пишет:
В ближайшие дни завершится сделка по покупке компанией S7 Space плавучего космодрома "Морской старт".

Что-то уже два года как "в ближайшие дни".

Главная проблема С7 - не железо, не отсутствующие РН, не полное отсутствие заказов и полнейшее отсутствие понимания как и где их брать (это все внутренние факторы), а геополитика. Человек, с гордостью заявляющий, что американская космонавтика устроена неправильно (Филев) никогда не получит поддержки от США - ни финансовой, ни регуляторной, никакой.

Хех, да он и про нашу космонавтику так говорит, так что и с нашей поддержкой будут проблемы. И главное, не то, что он так говорит про нашу космонавтику, а то, что он формально в этом прав. Могу уже поставить 3 против 10, что сделку отзовут и МС останется в распоряжении Энергии или Роскосмоса. По очевидным соображениям.
"Корову свою не отдам  никому
Такая скотина нужна самому"

[Андрей Иванов]

- На прошлой неделе по предложению наших партнеров организована совместная с S7 Space рабочая группа для проработки создания коммерческого носителя. Мне кажется, это будет новый подход по созданию ракеты-носителя по ускоренной схеме. Он позволит не только сократить сроки, но и снизить его стоимость, - уточняет генеральный директор "Энергии" Владимир Солнцев.

[triage]

https://www.kp.ru/daily/26807.7/3842737/ 

"Союз-5": когда, зачем, почем? 

18 марта 2018 

"Комсомолка" выяснила какой будет новая российская ракета и зачем ее собрались строить 
... 
- С Байконура на корабле "Федерация" будут летать космонавты - сначала на Международную станцию, а потом к Луне, и на Марс, - объясняет первый заместитель генконструктора ракетно-космической корпорации "Энергия", главный конструктор средств выведения РКК "Энергия" Игорь Сергеевич Радугин. - По нашим расчетам, доставка космонавтов по стоимости и безопасности не должна уступать американским пилотируемыми миссиями, которые планируются на кораблях CST-100 Starliner разработки Boeing и Dragon Crew от Space-X Илона Маска. 

С "Морского старта" "Союз-5" будет выводить коммерческие телекоммуникационные аппараты. 

Спойлер

На Восточном главной задачей станут пуски отечественных спутников и отработка элементов ракеты сверхтяжелого класса. Такую ракету собираются составить из первых ступеней "Союза-5". Ее грузоподъемность должна быть от 50 до 130 тонн. (Falcon Heavy, недавно впервые стартовавший в США, поднимает максимум 64 тонны). Мощный сверхтяж будет возить грузы для окололунной станции, для базы на Луне, выводить на орбиту модули марсианского корабля. 
....

[свернуть]

А вот у C7 было про планы на пилотируемые и грузовые к станции....  Это было с платформы или с Байконура?

[Alex_II]

mihalchuk пишет:
И главное, не то, что он так говорит про нашу космонавтику, а то, что он формально в этом прав.

Мда... Вот того, что он прав - ему и не простят...

[Raul]

Дмитрий В. пишет:
А какую по-Вашему, надо делать ракету?

Возвращаемую или хотя бы с заложенной в конструкции возможности возращения. Здесь (Союз-5) этого не будет от слова никогда. Где возвращаемость может быть заложена - ну, например, в H-1 с подходящими для этой цели РД.

По поводу будущего проекта Союза-5. Есть преимущества по сравнению с тем, что имеется у нас сейчас - безопасность, экология и цена. Поэтому для внутреннего употребления это вполне осмысленный вариант. Пусть конкурирует с Ангарой за заказы от МО. Но хвастаться тем, что "мы через пять лет запустим ракету, которая всех в мире порвет" - я бы не стал.

[Василий Ратников]

да бред этот С7 был с самого начала
не может быть конвейер с наемными рабочими в средневековом поселении 1212 года
не может быть 8 часовой рабочий день, отпуск 30 дней, больничные и профсоюзы на заводе в англии в 1821

не может быть никакого маска в квадрате в современных реалиях России

это карго культ и типичный соломенные самолет
в точности как у больших дядей. но не летает.
зато вождь племени доволен, мы как взрослые.

[Alex_II]

Raul пишет:
Есть преимущества по сравнению с тем, что имеется у нас сейчас - безопасность, экология и цена.

Сдается мне, что Союз-2 безопаснее чем Союз-5 с единственным двигателем на первой ступени... Тем самым, "лучшим в мире"...

[Raul]

Alex_II пишет:
Сдается мне, что Союз-2 безопаснее чем Союз-5 с единственным двигателем на первой ступени... Тем самым, "лучшим в мире"...

Я под безопасностью имею в виду прежде всего безопасность подготовки к старту. Чем меньше людей  на стартовой площадке - тем лучше. И перекись не надо заливать. А если повалится - то что делать, пусть валится на старт, когда там нет людей. Тем более что у Союза-2 хоть и пять РД, но резервирование по ним неполное. Пакетная схема.

[Новый]

mihalchuk пишет:

Новый пишет:
Что-то уже два года как "в ближайшие дни".

Главная проблема С7 - не железо, не отсутствующие РН, не полное отсутствие заказов и полнейшее отсутствие понимания как и где их брать (это все внутренние факторы), а геополитика. Человек, с гордостью заявляющий, что американская космонавтика устроена неправильно (Филев) никогда не получит поддержки от США - ни финансовой, ни регуляторной, никакой.

Хех, да он и про нашу космонавтику так говорит, так что и с нашей поддержкой будут проблемы. И главное, не то, что он так говорит про нашу космонавтику, а то, что он формально в этом прав. Могу уже поставить 3 против 10, что сделку отзовут и МС останется в распоряжении Энергии или Роскосмоса. По очевидным соображениям.
"Корову свою не отдам никому
Такая скотина нужна самому"

Да, давайте, пожалуй, поспорим.
Я правильно понял вас, что вы готовы выставить 10 бутылок сингл молт против моих 3-х, утверждая, что МС по итогам этого года останется у структур Роскосмоса, а не у Филева или его структур?

[triage]

А вдруг к 31 декабря сделку так и не закроют...

А за МС сейчас все расходы несет С7...?

[Новый]

pnetmon пишет:
А вдруг к 31 декабря сделку так и не закроют...

Путь это будет "ничья" )

[alexvrg]

Василий Ратников пишет:
да бред этот С7 был с самого начала
не может быть конвейер с наемными рабочими в средневековом поселении 1212 года
не может быть 8 часовой рабочий день, отпуск 30 дней, больничные и профсоюзы на заводе в англии в 1821

не может быть никакого маска в квадрате в современных реалиях России

это карго культ и типичный соломенные самолет
в точности как у больших дядей. но не летает.
зато вождь племени доволен, мы как взрослые.

Вот этот ваш поток сознания - точно бред.

[Василий Ратников]

alexvrg пишет:
Вот этот ваш поток сознания - точно бред.

проверим в 2019 году полетит ли первый ракет ) у С7 и МС

там официальными лицами включая вице премьеров столько наговорено что мы тут ого )
вот и заценим, ого и или так соломенный самолет.

"Президент ракетно-космической корпорации Владимир Солнцев анонсировал появление российского «Илона Маска в квадрате», передает РИА Новости."
-----------
«Приобретение космодрома — это «входной билет» для нас в космическую индустрию. Космическая инфраструктура развивается очень стремительно, это очень интересное направление бизнеса, которое имеет хорошие долгосрочные перспективы», — приводятся слова Филева в официальном пресс-релизе. По его словам, к концу 2018 года он планирует расконсервировать проект и рассчитывает осуществить до 70 коммерческих запусков за 15 лет после этого.
------------
26.02.2018 13:22
 
 
    Космическую отрасль откроют для частного капитала. Об этом 26 февраля заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин в интервью газете «Коммерсантъ». 
    Рогозин подчеркнул, что сегодня назрела необходимость «вырастить частников, которые могли бы разделить с госкорпорацией расходы и риски при освоении новой техники и рынков». «По всем этим вопросам правительство дало подробные поручения Роскосмосу», – отметил вице-премьер. Рогозин сообщил, что ракета «Союз-5» должна строиться совместно с частным инвестором. «Благо дело, он у нас есть — компания S7. Они уже закрывают сделку по Sea Launch и являются главными интересантами в получении этой ракеты, – сказал Дмитрий Рогозин. – Нужно привлечь частные космические компании. Такие переговоры мы уже ведем. Российский сегмент нужно использовать в качестве испытательного центра, «космического полигона» для новых аппаратов».
----------------

времени осталось мало что бы понять ) карго культ это на потеху вождю племени который завидует что у соседа то ого маски развелись, или прям созрело российское феодальное общество до современных форм организации труда.

[Андрей Иванов]

  Не надо так убиваться, всё равно не убьётесь. 
 
 
PS
 
 Всё будет хорошо.

Россия планирует окупать половину затрат на эксплуатацию Международной космической станции к 2025 году за счет её коммерциализации, сообщил гендиректор Роскосмоса Игорь Комаров.
 Мы планируем к 2025 году до 50% наших затрат на МКС окупать за счет и космического туризма, и проведения экспериментов, и коммерциализации использования МКС" 
Компания S7 озвучивала планы взять МКС в концессию после 2024 года и создать на её основе транспортную систему, с помощью которой космонавты смогут обслуживать грузопоток, доставляемый межорбитальными транспортными буксирами, осуществлять сборку новых орбитальных конструкций. Это позволит снизить расходы на осуществление дальнейших межпланетных перелетов.