И опять про Ангару (вторая часть)

[alexvrg]

Василий Ратников пишет:
а пока кушайте догадки, победные рапорты и завиальные похвальбы от "экспертов" и "заслуженных работников" отрасли.

Просто вы не любите Ангару. Это у вас что-то личное

[Василий Ратников]

Sаlyutman, вы лично с гордостью отвечали что ваше дело маленькое и вы лично не видели ТЗ на ангару и по этому не можете ответить на вопрос сколько ангара должна была выводить по ТЗ и сколько выводит реально.

когда еще не было официально информации что ангара обосралась и выводит меньше чем нужно и надо делать ангару-а5м.

[Штуцер]

Василий Ратников пишет:
когда еще не было официально информации что ангара обосралась и выводит меньше чем нужно

Сейчас такая информация есть? Поделитесь.
И не Вам мне объяснять, что обосраться может человек, Вы например. Ракета обосраться не может. Вам сколько лет? 

[Василий Ратников]

Штуцер, это же вы тот склеротик который сам забыл что постил ?
ну тогда не удивительно что вы опять все забыли )))

 интервью агентству ТАСС новый глава Центра им. Хруничева Алексей Варочко, сменивший на этом посту Андрея Калиновского, рассказал о том, какую политику он планирует проводить на предприятии. Отвечая на вопрос о целях разработки новой модификации ракеты-носителя «Ангара», известной как «Ангара-А5М», он заявил, что эта ракета сможет выводить до 24,8-25 т груза на низкую орбиту Земли, т.е. будет приблизительно соответствовать проектным параметрам «Ангары-А5». На новой ракете, в частности, будут использованы форсированные приблизительно на 10% двигатели РД-191М.

Нынешняя ракета «Ангара-А5», по словам Варочко, имеет грузоподъемность 22,3 т. Согласно данным с сайта предприятия-разработчика, она должна выводить 24 т из Плесецка или 24,5 т с космодрома Восточный.

[pk13]

целевые параметры в ТЗ, заложенные проектные параметры, данные на сайте и, наконец, слова большого руководителя - это "две большие разницы", с неочевидной корреляцией

[Штуцер]

Василий Ратников пишет:
Штуцер , это же вы тот склеротик который сам забыл что постил ?
ну тогда не удивительно что вы опять все забыли )))

Пореже мечите.
 Еще раз,. Где официальные данные, что в ТЗ, и что выводит реально Ангара? И кто такой Варочко на момент дачи интервью? И вообще, кто он такой?
И ссылку сюда, чтоб без 3,14здобольства.

[Василий Ратников]

Штуцер пишет:
И кто такой Варочко на момент дачи интервью?

вай вай
и читать уже разучился бедный
новый глава Центра им. Хруничева Алексей Варочко, сменивший на этом посту Андрея Калиновского
попросите родных зачитать вам в слух что я выделил

Штуцер пишет:
И ссылку сюда, чтоб без 3,14здобольства.

да вы че )) прям таки 3,14здобольства.
вы тут прям в миллиметре что бы агента госдепа разоблачить !
прям вот уже уже
но этот день не сегодня.

если руки крюки, а память дырявая то от своих щедрот дарю
ссылку
на тасс )
http://tass.ru/opinions/interviews/4503111

вам может напомнить что такое тасс ? а то запамятовали по старости то может ? думаете это либерасты там засели из вашингтона вещают ?

[Василий Ратников]

ну так то не удивительно сколько тупых обсуждает супертяж доступный России или там планы полетов на луну или свою ОС
если люди не в состоянии запомнить свои собственные посты через полгода, или цифры сколько возит ангара-а5 в теме про а5, ну такое.
у матросов нет вопросов, уровень детский сад штаны на лямках.

с начала было дико смотреть на споры 120 тонн выведет российский супер тяж или 127 в 2035 году, при условии что ангара с 2014 года на земле, протон-лайт сделать вообще не могут, а протон-медиум тоже где то там в дебрях бюрократии.
но как то вот так.  ((( пичаль пичаль огорчение.

[Штуцер]

Василий Ратников пишет:
читать уже разучился бедный

До Вас не дошло, о чем Вас спросили? Перечитайте еще раз. 

Василий Ратников пишет:
если люди не в состоянии запомнить свои собственные посты 

Ссылка где?

Василий Ратников пишет:
вам может напомнить что такое тасс ?

Напомните. Расшифруйте аббревиатуру.

[testest2]

Простите, ув. Штуцер, позвольте задать два вопроса. Каковы характеристики "Ангары-А5М" по ТЗ, и чего ради она разрабатывается?

[Штуцер]

Прощаю. Приятно чувствовать себя официальным представителем ЦиХа. 
Или Вы считаете меня рувоводителем? 

ЗЫ Это ничего, что Вашему вопросу апплодирует один из главных придурков форума?

[октоген]

testest пишет:
Простите, ув. Штуцер, позвольте задать два вопроса. Каковы характеристики "Ангары-А5М" по ТЗ, и чего ради она разрабатывается?

Это просто геноцид))))

[Старый]

Штуцер уже четверть века не имеет отношения к хруникам. Убёг как только заподозрил что делать Ангару достанется им.

[thunder26]

testest пишет:
Каковы характеристики "Ангары-А5М" по ТЗ, и чего ради она разрабатывается?

А вы уверены, что для А5М выпущено отдельное ТЗ? Я вот как то не уверен...

[Дмитрий Инфан]

testest пишет:
Простите, ув. Штуцер, позвольте задать два вопроса. Каковы характеристики "Ангары-А5М" по ТЗ, и чего ради она разрабатывается?

Выведет спутник - увидим.

[Not]

Василий Ратников пишет:
Sаlyutman , вы лично с гордостью отвечали что ваше дело маленькое и вы лично не видели ТЗ на ангару и по этому не можете ответить на вопрос сколько ангара должна была выводить по ТЗ и сколько выводит реально.

когда еще не было официально информации что ангара обосралась и выводит меньше чем нужно и надо делать ангару-а5м.

Василий, вот например столь вами любимый и обожаемый Ф-Х еще только собирается обосраться при выводе одной тонны вишневого родстера вместо заявленных восьми, и что надо делать Биг Фук Ракету. И как вы с этим будете жить?  

[Старый]

thunder26 пишет: 
А вы уверены, что для А5М выпущено отдельное ТЗ? Я вот как то не уверен...

Я не уверен что на неё вообще существовало и существует ТЗ. 
Просто "соответствие ТЗ" было стандартным оправданием у защитничков Ангары. Мол "Ну и что Протон не заменяет, а вы уверены что по ТЗ это требовалось?". 

[LRV_75]

Старый пишет:

thunder26 пишет:
А вы уверены, что для А5М выпущено отдельное ТЗ? Я вот как то не уверен...

Я не уверен что на неё вообще существовало и существует ТЗ.
Просто "соответствие ТЗ" было стандартным оправданием у защитничков Ангары. Мол "Ну и что Протон не заменяет, а вы уверены что по ТЗ это требовалось?".

Имхо, А5М делают в рамках дополнения к ТЗ на А5

[thunder26]

Старый пишет:

thunder26 пишет:
А вы уверены, что для А5М выпущено отдельное ТЗ? Я вот как то не уверен...

Я не уверен что на неё вообще существовало и существует ТЗ.
Просто "соответствие ТЗ" было стандартным оправданием у защитничков Ангары. Мол "Ну и что Протон не заменяет, а вы уверены что по ТЗ это требовалось?".

Если есть Госконтракт, то в каком то виде должно быть задание на его выполнение. Иначе никак

[Старый]

thunder26 пишет:
Если есть Госконтракт, то в каком то виде должно быть задание на его выполнение. Иначе никак

А был Госконтракт?