Доступный для России супертяж

[Василий Ратников]

Tomacco, 

http://tass.ru/kosmos/2607825
МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. Государственная корпорация "Роскосмос" не планирует до середины следующего десятилетия пуски тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5В" с кислородно-водородной ступенью, следует из проекта "Федеральной космической программы на 2016-2025 годы" (ФКП), подготовленном космическим агентством для внесения в правительство.

При этом предыдущий проект ФКП, подготовленный до сокращения бюджета, предусматривал первый полет этой ракеты с грузомакетом на борту в 2023 году.

планируется выделить 77,461 млрд рублей. Это почти на 19 млрд рублей меньше, чем предусматривалось апрельским проектом (96,190 млрд рублей).

ну нормальный человек понимает что откладывать что то за 2025 год это откладывать в никогда в худшем случае, ну мы там посмотрим че как в 2025 в лучшем.

[Leonar]

Tomacco пишет:
Только инфа от компетентных официальных лиц и документов могла бы вам помочь

Мне помощь не нужна...
Вот вы, если хотите, то продолжайте жить в своем другом мире...

[Tomacco]

Leonar пишет:

Tomacco пишет:
Только инфа от компетентных официальных лиц и документов могла бы вам помочь

Мне помощь не нужна...
Вот вы, если хотите, то продолжайте жить в своем другом мире...

Неадекватное реагирование на справедливую критику только усугубляет вашу репутацию фейкометчика. Лучше бы просто признали свою неправоту, это помогло бы немного подправить.

[Leonar]

Tomacco пишет:
фейкометчика

от него слышу...

Слушай, ты когда расчет от того уважаемого "профессора", предлагающего астероиды ловить представишь?

Tomacco пишет:

Лучше бы просто признали свою неправоту,

Вот именно, признал бы что именно ты несешь фигню, не знаешь и не хочешь знать истории

[Tomacco]

Leonar пишет:

Tomacco пишет:
фейкометчика

от него слышу...

Слушай, ты когда расчет от того уважаемого "профессора", предлагающего астероиды ловить представишь?

Tomacco пишет:

Лучше бы просто признали свою неправоту,

Вот именно, признал бы что именно ты несешь фигню, не знаешь и не хочешь знать истории

Вы сейчас делаете большую ошибку против себя, самостоятельно опуская свою репутацию ниже плинтуса, но это ваш выбор.

[Димитър]

Это было сдесь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%82%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Там можно не только читать, но и писать!

[Tomacco]

Димитър пишет:
Это было сдесь?
 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%82%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Там можно не только читать, но и писать!

Уже доводилось прочитать. Судя по использованию глупых неологизмов "тризенит"/"пятизенит", активно правит кто-то из наших доморощенных "спецов"/читателей или какая-то школота, так что не удивительно что статья довольно мусорная. А после вашего призыва "можно писать" что там начнется, лучше и не знать и не видеть.  

[Дмитрий В.]

Tomacco пишет:

Димитър пишет:
Это было сдесь?
 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%82%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Там можно не только читать, но и писать!

Уже доводилось прочитать. Судя по использованию глупых неологизмов "тризенит"/"пятизенит", активно правит кто-то из наших доморощенных "спецов"/читателей или какая-то школота, так что не удивительно что статья довольно мусорная. А после вашего призыва "можно писать" что там начнется, лучше и не знать и не видеть.

Интересно, когда Старый выдвинул идею Тризенита? Однозначно, раньше 2005 г., но вот когда точно?

[Старый]

Tomacco пишет: олько инфа от компетентных официальных лиц 

Я заинтригован. Это кто такие? Можно фамилии?

[Leonar]

Tomacco пишет:
Уже доводилось прочитать. Судя по использованию глупых неологизмов "тризенит"/"пятизенит", активно правит кто-то из наших доморощенных "спецов"/читателей или какая-то школота, так что не удивительно что статья довольно мусорная. А после вашего призыва "можно писать" что там начнется, лучше и не знать и не видеть.

Там есть ссылки на источники, что вам так ненадобно и чего вы так боитесь
И

Tomacco пишет:
Вы сейчас делаете большую ошибку против себя, самостоятельно опуская свою репутацию ниже плинтуса, но это ваш выбор.

Именно так вы и сделали с собой

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Интересно, когда Старый выдвинул идею Тризенита? Однозначно, раньше 2005 г., но вот когда точно?

Ещё до создания форума. Как только увидел в НК Ангару-5.

[mihalchuk]

Tomacco пишет:

Димитър пишет:
Это было сдесь?
 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%82%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Там можно не только читать, но и писать!

Уже доводилось прочитать. Судя по использованию глупых неологизмов "тризенит"/"пятизенит", активно правит кто-то из наших доморощенных "спецов"/читателей или какая-то школота, так что не удивительно что статья довольно мусорная. А после вашего призыва "можно писать" что там начнется, лучше и не знать и не видеть.  

Что там показательного - так это масса ссылок, отражающих шараханья и всю непоследовательность процесса.

[Дмитрий Инфан]

Старый пишет:
Я заинтригован. Это кто такие? Можно фамилии?

Рогозин, наверное.

[Старый]

us2-star пишет:
в) а транспортировать - только самолётом. Монообьёмной модификацией грузовой версии нового российского широкофюзеляжного самолёта. 

А сверху на фюзеляже? 

[NK]

Говорят... пятизенит с водородом не компонуется и еще говорят, что водород на водороде слишком жирно и будет повторный запуск с ожиданием.

[Дмитрий Инфан]

Да нет, просто водородные технологии у нас настолько неразвиты, что водородные ступени для "Ангары", "Союза-5" и т. д. ещё очень долго останутся красивыми картинками.

[Василий Ратников]

Дмитрий Инфан, так водород наверное кроме как в РБ и не нужен, да и там тоже уже нет.
водород это фетиш рекордной эпохи 7х 8х
сейчас эпоха экономики, а значит керосин, метан

так что фразу про водород можно переписать - водородные ступени никогда не будут на Ангаре и Союзе-5
а вот метановые ? что бы и нет.

как пример вроде бы BlueOrigin отказались от водородного BE-3 на 2 ступени в пользу метанового двигателя.
ибо водород дорогое удовольствие

[Андрей Иванов]

Об утверждении федеральной целевой программы «Развитие космодромов на период 2017–2025 годов в обеспечение космической деятельности Российской Федерации»
http://government.ru/docs/29338/


В рамках Программы, в частности, планируется:

[/li]
• создать научно-технический задел для перспективных космических комплексов и систем, в том числе провести работы по проектированию объектов наземной космической инфраструктуры создаваемых космических ракетных комплексов среднего и сверхтяжёлого классов, пилотируемого транспортного корабля нового поколения, технического комплекса подготовки космических аппаратов на основе транспортно-энергетических модулей;
  

[Дмитрий В.]

Василий Ратников пишет:
как пример вроде бы BlueOrigin отказались от водородного BE-3 на 2 ступени в пользу метанового двигателя.
ибо водород дорогое удовольствие

Водорода там (на НГ) изначально не было. А на третьей ступени есть.

[октоген]

Водород в российских условиях возможен лишь как модернизация имеющейся и отлаженной ракеты верхней водородной ступенью. Пока это в Роскосмосе не поймут-будут попилы и глупые шатания.