Хруничев работает над проектом Proton Light

Автор Юрий Морозов, 19.06.2016 15:31:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Юрий Морозов

ЦитироватьБлудный пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:

пошёл бы ты в тему о технократической партии, общественном КБ и Ладоге-511у?
Вообще-то эту тему он создал.
А вот интересно откуда Старый знает о Ладоге-511у.?
Из каких информационных подвалов этот проект всплыл...очень интересно.
Надо будет как нибудь с вами Старый побеседовать...в тихом кабинене на втором этаже. 8)

Bell

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Тут ведь, дело какое: Хруничев хочет Лайт сделать без военпредов, на коммерческих началах, т.е. подозреваю, не из госбюджета.  ;)  
Подозреваю что с некоторых пор государство и ЦиХ это одно и то же.
Мда, интересно девки пляшут. Посмотрим...

С некоторых пор государственно-отраслевая кооперация стала, как бы это сказать... работать, что ли :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Юрий Морозов

#562
Ракеты-носители типа "Протон" будут востребованы как минимум до 2025 года, далее их запуски будут свёрнуты в связи с постепенным физическим устареванием стартового комплекса на Байконуре, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор государственного космического Центра имени Хруничева Андрей Калиновский.

"Мы прогнозируем, что как минимум до 2025 года "Протон" будет востребован на коммерческом рынке. Но надо понимать, что по этой ракете есть ограничения, и они не столько экологические. Стартовые установки на Байконуре, технический комплекс, стендовая база под этот носитель с каждым годом становятся всё старше, их ресурс не безграничен, а обслуживание стоит всё дороже. На каком-то этапе всё это станет просто уже нерентабельным, независимо ни от чего", — констатировал Калиновский.


РИА Новости http://ria.ru/space/20160623/1449821955.html#ixzz4CiEBDg8e


это не 7-8 лет, это 30 лет! ( а там либо Ходжа Насреддин, либо Эмир...или Протон ). Кстати вот так без всякого"вазелина" экология отходит на второй план, просто и незатейливо, как это умеют наши российские чиновники.
 И через СТО лет, особо супер экства сверх архи надежная Ракета Протон в очередной раз доставит на орбиту груз наиважнейшей важности....

opinion

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
 особо супер экства сверх архи надежная
Если кто-нибудь не перепутает буковку в программе.
There are four lights

Олег Шляпин



Бальзам Космический

Цитировать
ЦитироватьПод новый носитель Россия и Казахстан построят новый ракетный комплекс на Байконуре
ЦитироватьРоссия и Казахстан наметили продолжение сотрудничества в рамках совместного проекта «Байтерек», смысл которого — создание принадлежащего Казахстану космического ракетного комплекса на Байконуре, с которого бы запускались российские ракеты. Изначальные договоренности подразумевали строительство Казахстаном стартовой позиции для «Ангары», затем стороны решили использовать ракеты «Зенит» с уже имеющейся на Байконуре инфраструктурой, а после того как «Зениты» перестали выпускать (производство на днепропетровском «Южмашзаводе» фактически прекращено), «Байтерек» застопорился.
Сейчас «Роскосмос» согласовал с казахстанскими партнерами новый формат реализации «Байтерека» по следующей схеме: Россия построит новую ракету, которая унаследует лучшие качества «Зенита» — ее будут запускать с Байконура именно с той позиции, откуда прежде  стартовали «Зениты». Инфраструктуру для нового ракетного комплекса подготовит Казахстан.
— На Байконуре мы создадим новый ракетно-космический комплекс для носителя среднего класса с двигателем РД-171 на первой ступени, — рассказал «Известиям» Александр Медведев, генеральный конструктор «Роскосмоса» по ракетным комплексам. — Над комплектацией второй ступени мы пока думаем, но точно не будем создавать для нее новые двигатели — выберем из линейки существующих. Разгонным блоком, по-видимому, будет модифицированный ДМ. Ракету-носитель создаст Россия, а стартовый комплекс построит Казахстан.


Создание ракеты на замену «Зениту» предусмотрено Федеральной космической программой на 2016–2025 годы (ФКП): с 2018 года планируется начать опытно-конструкторскую работу «Феникс» с бюджетом 30 млрд рублей. Пока новой ракеты нет, партнеры по «Байтереку» займутся модернизацией и совместной эксплуатацией ракетного комплекса «Протон».
— Если посмотреть вектор развития технологий создания космических аппаратов, то можно констатировать, что с появлением электрореактивных двигателей масса самих спутников стала снижаться, — рассказал Александр Медведев. — Геостационарные аппараты весят по 3–3,5 т. Потребовались более легкие ракеты-носители, что, к слову, угадал Илон Маск при разработке Falcon 9. У этой ракеты масса выводимой полезной нагрузки на геопереходную орбиту (ГПО) 4,85 т. А у «Протона» возможности выше — 6,3 т на ГПО. То есть с точки зрения актуальных запросов рынка «Протон» переразмерен. Мы нашли такое решение: убрать вторую ступень «Протона-М». Это не создание новой ракеты, а модификация прежней. Определенные доработки, конечно, потребуются. Но они будут не слишком сложными и дорогостоящими. В такой комплектации носитель сможет выводить до 5 т на ГПО. Носитель станет дешевле примерно на 25%, и стоимость услуг по выводу нагрузок уменьшится, а значит, мы сможем эффективно зайти в эту рыночную нишу. Этот проект воспринимается нашими казахстанскими партнерами как продолжение реализации «Байтерека».
Сегодня SpaceX, компания Илона Маска, предлагает вывести спутник весом до 4,85 т на ГПО ракетой Falcon 9 за $61,2 млн. Пока Falcon не было на рынке, коммерческие пуски «Протонами» стоили порядка $100 млн за вывод спутника на орбиту. Конкуренция уже заставила снизить цену, и сейчас «Протоны» опустились примерно в ту же ценовую категорию, что и Falcon 9.
Безусловно, коррекция валютных курсов сделала снижение валютных цен на «Протоны» не столь чувствительной для их производителя — Центра имени Хруничева. Даже если продавать пуски по $60 млн, то выручка составит около 4 млрд рублей, а это почти на миллиард рублей больше, чем стоит запуск «Протона» для внутрироссийских заказчиков в рамках федеральных программ.
— Замысел понятен: «Роскосмос» стремится создать ракету на замену «Зениту», причем создать быстро, и поэтому хотят модифицировать «Протон», — говорит член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. — Убрать вторую ступень — это достаточно остроумная идея, лежащая в русле современных тенденций: четырехступенчатых ракет, какой является «Протон», сейчас уже не конструируют. Интенсификация совместного проекта с Казахстаном — это правильный шаг, но при этом хотелось бы понять, каким образом в данной ситуации будет соблюдено соглашение о нераспространении ракетных технологий, по которому Россия вообщем-то не может так просто поделиться с Казахстаном соответствующими технологиями.


alex1664

#567
ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Тут ведь, дело какое: Хруничев хочет Лайт сделать без военпредов, на коммерческих началах, т.е. подозреваю, не из госбюджета.  ;)  
Подозреваю что с некоторых пор государство и ЦиХ это одно и то же.
Мда, интересно девки пляшут. Посмотрим...

С некоторых пор государственно-отраслевая кооперация стала, как бы это сказать... работать, что ли  :)  
Мне это действо наконец то напоминает Самару, которая не в пример разумнее вело свои разработки  на минимальных ресурсах.
А за Калиновским давно парашют, в смысле хвост волочится  :D  

https://www.youtube.com/watch?v=koKgTRcBS40

Читает лекцию: 
Внедрение LEAN технологий на НАПО им.Чкалова - 1 часть
Ну а затем Комсомольск на Амуре с ССЖ100 раскрутил производство.
Meliora spero.
Знакомый электрик напомнил: "Земля" всего лишь еще один провод.

Alex_II

ЦитироватьSаlyutman пишет:
до ввода "Ангары" в серийную эксплуатацию.
Лет на 10 минимум? Ну, может и получится - а может и нет, на этом рынке всё быстро меняется сейчас...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Надо будет как нибудь с вами Старый побеседовать...в тихом кабинене на втором этаже.  8)
Вот оно вам надо - чтоб Старый вас допрашивал с пристрастием?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Bell

А что там с полями падения? В зенитовские укладывается?
Из-за другой развесовки ступеней может потребоваться маневр, с потерей ПН.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Дмитрий В.

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьBell пишет:
А что там с полями падения? В зенитовские укладывается?
Из-за другой развесовки ступеней может потребоваться маневр, с потерей ПН.
Хороший вопрос. У Зенита-2 при оптимальной траектории разделение происходит на высоте 64 км при скорости 2870 м/м, а у Протона-Лайт (по моим прикидкам): 71 и 3559 соответственно - он должен улетать заметно дальше.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Искандер

Кто тут про 25 год писал? Протон будет летать дольше, много дольше...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Старый

ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: 
Подозреваю что с некоторых пор государство и ЦиХ это одно и то же.
Мда, интересно девки пляшут. Посмотрим...
С некоторых пор государственно-отраслевая кооперация стала, как бы это сказать... работать, что ли  :)
С некоторых пор государство вспомнило кто тут хозяин.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

#575
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьBell пишет:
А что там с полями падения? В зенитовские укладывается?
Из-за другой развесовки ступеней может потребоваться маневр, с потерей ПН.
Хороший вопрос. У Зенита-2 при оптимальной траектории разделение происходит на высоте 64 км при скорости 2870 м/м, а у Протона-Лайт (по моим прикидкам): 71 и 3559 соответственно - он должен улетать заметно дальше.
Сдается мне, что зенитовские поля, даже если в них попасть, не подходят по экологии для гептила.
Ну то есть ронять-то туда можно че хочешь, но потребуется куча согласований с бастыками. Ну и бабла.

Ну и Зениты разные бывают по КГЧ и траектории.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Veganin

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
И через СТО лет, особо супер экства сверх архи надежная Ракета Протон в очередной раз доставит на орбиту груз наиважнейшей важности....
Сто лет застоя. Надеюсь, Протон уйдет на покой в 30-х.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Юрий Морозов

#577
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Надо будет как нибудь с вами Старый побеседовать...в тихом кабинене на втором этаже.  8)  
Вот оно вам надо - чтоб Старый вас допрашивал с пристрастием?
По табелю о рангах, мое звание выше и влиятельнее (намного). А насчет пристрастия, не увлекайтесь. Беседа, если будет, то будет милой приятной беседой за чашкой хорошего чая...Кстати, у меня родилась идея а не втретиться ли завсегдатаям форума НК в Питере. В Петропавловской крепости сделали реконструкцию помещений музея ГДЛ. Очень милые конференц залы получаются. Можно регулярно раз в месяц устраивать встречи с чаепитием.
Готов ораганизовать отдельную ветку тема очень мне кажется полезная..
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic15431/

Штуцер

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
По табелю о рангах, мое звание выше и влиятельнее (намного).
При всем моем критическом отношении к Старому, хочется спросить:
"Скуяль?"
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Юрий Морозов

Фу, как грязно и невоспитанно...Штюцер...