От чего вымрут динозавры?

[Гусев_А]

В настоящее время в мире львинную долю грузов в космос выводят одноразовыми РН с вертикальным стартом, и химическим ЖРД.
Не стоит загадывать когда они уступят место другим носителям, но что по мнению участников вытеснит привычных динозавров.

[Дмитрий Виницкий]

А какую долю ПН выводят не химическими ЖРД?

[Гусев_А]

С химическими ЖРД, наверно 100%.

Но просто например Шатлы как бы немного многоразовые. (хотя пример не очень внушающий оптимизма).

[Дмитрий Виницкий]

Не хочу потакать этой теме, но Шаттлы очень даже много многоразовые. Одноразовый только центральный бак. Всё остальноё - многоразовое.

[ааа]

В идеале "медленные" грузы - лифтами, "быстрые" - с помощью АКС.
В этом случае одноразовые ракеты вымрут.

[KrMolot]

Телепортация спасет мир!

[Дмитрий Виницкий]

Похоже, что сначала тема телепортируется в ЧД

[Павел73]

Похоже, что сначала тема телепортируется в ЧД

Вы голосовали за восьмой вариант? :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Я специально не голосую в таких "опросах".
Было бы там - забанить аФтора, так с удовольствием

[Павел73]

Я специально не голосую в таких "опросах".
Было бы там - забанить аФтора, так с удовольствием

Вы так жестоки? :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Многоразовые РН с вертикальным стартом.
    РН с ЯРД.
    АКСы.
    Летающие тарелки.
    Гравицапы.
    Лифты.
    Динозавры вечны.
    Космическая эра закончится, летать будет нечему.
    Свой вариант.

Есть варианты?

[Павел73]

Многоразовые РН с вертикальным стартом.
    РН с ЯРД.
    АКСы.
    Летающие тарелки.
    Гравицапы.
    Лифты.
    Динозавры вечны.
    Космическая эра закончится, летать будет нечему.
    Свой вариант.

Есть варианты?

АКС

[Дмитрий Виницкий]

АКС там указан. Я говорю, есть ли варианты воспринимать этот список всерьёз?

[Ярослав]

спасибо за гравицапу =)

[Кузьмин Сергей]

Опрос несколько продуманный. "Что вытеснит с рынка одноразовые РН с вертикальным стартом?".
С какого рынка? - Если Летающие тарелки и Гравицапы будут созданы, то рынка уж точно не будет!!!.
З.Ы. Я проголосовал бы за АКС.

[Peter]

Именно на LEO и именно в первую очередь - рискну предположить, двухступенчатые АКСы с вертикальным стартом.

[Гусев_А]

!    :oops:

[Кузьмин Сергей]

Я понимаю, что государство начихало ........
......А форум, это точное отображение отрасли. Люди просто разучились мечтать. Ни чего нового, дерзкого практически не наблюдается, а все умиляются нашим гениальным прошлым. Часто даже на форуме происходит просто вылизывание старинных идей, игра в "лего" -- просто попереставляем этот движек сюда, а этот от сюда, бак увеличим на 3,14159...%, ни чего амбициозного.......
С уважением Гусев_Алексей.

Ну зачем же, так! Форум на то и форум, кто хочет, тот мечтает или считает или предлагает. И умиляться прошлым не зазорно. Быть "Иваном не помнящим ...." намного более стыдно.
Предложите сами нечто амбициозное и реально выполнимое. Мне и другим будет интересно на это посмотреть.

[Павел73]

Сейчас "грандиозные" идеи задвигают только те, кто слабоват в точном техническом понимании темы, или еще кто не учел экономическую составляющую (но это не их вина, просто иногда надоедает себя чувствовать в жестких, как оковы рамках), зато некотрые местные обитатели с удовольствием нащёлкают по клюву, а реальные знатоки просто не захотят разговаривать с делитантами (но здесь без обид).

Вы правы, я один из таких дилетантов. Но космонавтика - сама по себе очень грандиозное дело, и без больших проектов и программ зачахнет. Пусть эти проекты будут на длительную перспективу, пусть к цели мы будем продвигаться даже ползком, но стоять на месте нельзя! Предлагаю производство на Луне кремния для земной солнечной энергетики. На мой взгляд, это реальнее, чем гелий-3. Предложите что-нибудь лучше, и я с радостью поддержу (хотя бы морально  :wink: )!

[Дмитрий Виницкий]

И то и другое абсолютно не нужно Гелий - ещё так сяк, может быть, но возить песок с Луны