«СИНЕВА» Р-29РМУ2

Автор R-7, 25.12.2007 16:55:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Это было бы сделано в обычной ситуации. А всплывать с торчащей ракетой на глазахПрезидента...
То есть безопасность экипажа и лодки - наплевать, лишь бы не на глаза Президента. А если...тяжкие последствия?

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитировать"вглядываясь в морскую мглу" (писатель-маринист, мля :D )
Любитель художесвенного словца, да. Завидно?
Нет. Это дебильный избитый штамп. Правильно звучит так:
"Напрасно он (она) вглядывался(лась) в морскую мглу"
ЦитироватьСтарый пишет:
Туда откуда вышли в море. Это чего, надо объяснять? :o
Сразу видно любителя. 
Для вас, чайников ракетное топливо - вонючка, а ракетчики относятся к нему с бОльшим уважением.
Ты понимаешь, что представляет собой разампулизированная ракета (прорваны мембраны, сработали пиросредства и клапаны), торчащая из шахты? При этом состояние ее никак не диагностируется.
Ты бы к ней подошел? Неделина и судьбу К-219 забыл?
Тащить ее обратно , подвергая риску экипаж и базу Северного флота? А может в Северодвинск двинуть?  :D
Ракету заправленную вытащить и в Красноярск отправить?

ЗЫ Что то по фотографиям ты ничего не прокомментировал.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

#521
ЦитироватьШтуцер пишет:
Ты бы к ней подошел?


Это к твоему вопросу о командировках.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Это было бы сделано в обычной ситуации. А всплывать с торчащей ракетой на глазахПрезидента...
То есть безопасность экипажа и лодки - наплевать, лишь бы не на глаза Президента. А если...тяжкие последствия?
Тех кто ссыт не ставят командирами АПЛ. Точнее они сами не идут. Они идут в специалисты отрасли, носиь бумажки вслед за изделием.
 О всплытии не было и речи, они решали пускать вторую ракету или нет. 

 Вот подумав трезво он и руководство решили что пуск второй ракеты может привести к нежелательной гибели ПЛ на глазах Президента. Курск №2 в прямом эфире. А переход тихим ходом назад в базу не опасен. Не взорвалась же ракета в процессе пуска, чего ж она дальше взорвётся?  А пока они решали пускать вторую ракету или нет Президент со свитой во все глаза разглядывали морскую мглу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Сразу видно любителя.
Для вас, чайников ракетное топливо - вонючка, а ракетчики относятся к нему с бОльшим уважением.
Ты понимаешь, что представляет собой разампулизированная ракета (прорваны мембраны, сработали пиросредства и клапаны), торчащая из шахты? При этом состояние ее никак не диагностируется.
Тех кто ссыт не берут в подводники. Точнее они сами не идут. 

ЦитироватьТы бы к ней подошел? Неделина и судьбу К-219 забыл?
Поэтому я не пошёл в подводники. 
Я так понимаю автоматика дала отбой и судьба Неделина им не грозила. 
Шахта была открыта и заполнена водой, поэтому судьба К-219 им тоже не грозила. 

ЦитироватьТащить ее обратно , подвергая риску экипаж и базу Северного флота? 
Тех кто ссыт  не берут в подводники. Точнее они сами не идут. 

ЦитироватьРакету заправленную вытащить и в Красноярск отправить?
Подозреваю что её слили гдето там на месте. Аварийный слив топлива у них есть?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#524
ЦитироватьСтарый пишет:
Тех кто ссыт не ставят командирами АПЛ. Точнее они сами не идут. Они идут в специалисты отрасли, носиь бумажки вслед за изделием.
Бла, бла, бла....
Тебе это знать не дано, ты лишь в курсе того, кто идет в авиатехники. 
ЦитироватьСтарый пишет:
О всплытии не было и речи, они решали пускать вторую ракету или нет.
А когда решили, что нет?
ЦитироватьСтарый пишет:
Вот подумав трезво он и руководство решили что пуск второй ракеты может привести к нежелательной гибели ПЛ на глазах Президента.
Это ты как чайник преувеличиваешь. Шахта рассчитана на взрыв ракеты в ней, особенно при открытой крышке.
ЦитироватьСтарый пишет:
А переход тихим ходом назад в базу не опасен. Не взорвалась же ракета в процессе пуска, чего ж она дальше взорвётся?
Ох, чайник, чайник.
Извини, кофейник.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
А когда решили, что нет?
То решили везти её в базу чтобы разобраться кто это так накосячил перед Президентом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Тех кто ссыт не ставят командирами АПЛ. Точнее они сами не идут. Они идут в специалисты отрасли, носиь бумажки вслед за изделием.
Бла, бла, бла....
Тебе это знать не дано, ты лишь в курсе того, кто идет в авиатехники. 
С "немедленным всплытием по инструкции" всё? Проглотил, умылся, утёрся? Специалист по подводникам, блин.  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Я еще немного тебя по этому вопросу помучаю, раз уж ты широкий специалист. Давай исходить из того, что макеевцы неглупые люди. 

1.Ракета обладает положительной плавучестью?
2.Когда запускается ЖРД, в шахте или после выхода из нее?
3. "Пороховой стартёр" имеет достаточно энергии, чтобы вытолкнуть ракеты из шахты даже в случае незапуска ЖРД?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
А когда решили, что нет?
То решили везти её в базу чтобы разобраться кто это так накосячил перед Президентом.
Не увиливай. В подводном положении?  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
ЦитироватьСтарый пишет:
 А переход тихим ходом назад в базу не опасен. Не взорвалась же ракета в процессе пуска, чего ж она дальше взорвётся?
Ох, чайник, чайник.
Извини, кофейник.
Опять претендуешь на владение уставной терминологией? Под военного пытаешься косить?  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#530
ЦитироватьСтарый пишет:
 С "немедленным всплытием по инструкции" всё? Проглотил, умылся, утёрся? Специалист по подводникам, блин.  :evil:  
Нет, я просто продемонстрировал всем, что ты идиот.
Требование инструкции о немедленном всплытии как было так и есть и неукоснительно выполняется. На флоте нет командиров с твоим тупизмом.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
ЦитироватьСтарый пишет:
Вот подумав трезво он и руководство решили что пуск второй ракеты может привести к нежелательной гибели ПЛ на глазах Президента.
Это ты как чайник преувеличиваешь. Шахта рассчитана на взрыв ракеты в ней, особенно при открытой крышке.
Поэтому ты пять минут назад утверждал что в этом случае командир бы с перепугу немедленно всплыл пред светлы очи Верховного Главнокомандующего. 
А как обломался так хренли там, чего бояться то... 
 Ох, клоун, клоун... :( 
Давай бегом три круга по манежу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Тех кто ссыт не берут в подводники.
И зачем тогда Железняк год драил гальюн в экипаже и два года в 10 отсеке?  :(
Кстати, а как определяют, кто?
ЦитироватьСтарый пишет:
Поэтому я не пошёл в подводники.
Тебе предлагали?  :D  Ты много куда не пошел, вернее не подошел.
ЦитироватьСтарый пишет:
Я так понимаю автоматика дала отбой и судьба Неделина им не грозила.
:D  У Неделина автоматика тоже дала отбой и мембраны тоже были прорваны....
ЦитироватьСтарый пишет:
тех кто ссытне берут в подводники. Точнее они сами не идут.
А ничего, что в Гаджиево есть гражданское население. Да и нессущие подводники памятниками стать не торопятся.
ЦитироватьСтарый пишет:
Подозреваю что её слили гдето там на месте. Аварийный слив топлива у них есть?
Зачем такой ракете аварийный слив? Горловины заварены. 
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Поэтому ты пять минут назад утверждал что в этом случае командир бы с перепугу немедленно всплыл пред светлы очи Верховного Главнокомандующего.
Не с перепугу, а для того чтобы минимизировать все возможные риски, любитель космонавтики.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Давай бегом три круга по манежу.
               
                  
Желаешь пробежаться? Изволь.
Итак, по твоей версии, лодка приходит с "торчащей застрявшей ракетой"в базу . Каковы действия командира, экипажа, береговых служб?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Не увиливай. В подводном положении?  :D
Не знаю. А ты знаешь?
Ты кажется на мгновение забыл что ты клоун и вдруг возомнил себя профессором к которому студент пришёл на экзамен? Ты знаешь что делают с такими профессорами? Их публично посылают на #$%, они утираются и идут. 

Я не знаю но предполагаю что всё время пока корабль с Президентом не исчез из виду подводная лодка продолжала двигаться под водой на той скорости и глубине с которых производится пуск ракет. И дальше экспериментировать на себе и чтото менять ей не было никакого резона. Но для тебя это слишком сложно. Твой удел - метаться по манежу и корчить из себя идиота. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Ты как то замедленно реагируешь. Пьянствуешь?
Сосредоточься на этом:

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic7748/message1794893/#message1794893
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:  Каковы действия командира, экипажа, береговых служб?
Ты чего, реально дебил?  :o
А ну бегом по манежу с воплями: АААА! Старый не знаааает!!!! Не знает каковы действия командира, экипажа и береговых служббб!!! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Я не знаю но предполагаю что всё время пока корабль с Президентом не исчез из виду подводная лодка продолжала двигаться под водой на той скорости и глубине с которых производится пуск ракет. И дальше экспериментировать на себе и чтото менять ей не было никакого резона.
Тупой, всплывать все равно когда то надо.  :D  Подводных баз еще не построили.
ЦитироватьСтарый пишет:
ы кажется на мгновение забыл что ты клоун и вдруг возомнил себя профессором к которому студент пришёл на экзамен?
1. Твоя версия, не соответствующая официальной, ты ее и защищай. А заодно и свое подмоченное реноме.
2.Не я приперся в авиатехнику, а ты в космонавтику. Посему я професионал, а ты чайник (студент).
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет: Каковы действия командира, экипажа, береговых служб?
Ты чего, реально дебил?  :o  
Если бы такая история имела место, была бы куча участников и причастных. Мемуары, воспоминания и подвиги. Ничего этого нет. Значит с ракетой работали штатно, рутинно. Следовательно, ЖРД 1 ступени не запускался. И ракета не заклинивалась.  Я доходчиво для интеллекта замполита объясняю?  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!