Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

Иван Дурак и 2 гостей просматривают эту тему.

Raul

Точнее, не предлагалось, а предполагалось, что это и так имеется в виду разработчиками РД-0124МС  :) 
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Alex-DX

#9221
По мотивам многоступенчатости, как такой вариант? :oops:
Укорачиваем (уменьшаем) первую ступень до 121 секунды полета.
На вторую ступень ставим РД-191.
Ну и плюс еще две ступени.
Выводим на ГПО 6,5 т.
 https://yadi.sk/i/QVIPEBxF4wNftw
Если я не ошибаюсь, получается как замена Протону.
На опорную выводит 17 т. т.е. выигрыш появляется на более высокие орбиты.

Neru

Alex-DX, ГПО/ГСО это несколько запусков ДУ, необходимость менять наклонение орбиты. В расчетке это проще считать, вводя запас по ХС, а величину "запаса" - проще брать из таблички отсюда http://rusrocket.narod.ru/gto.html.
Как правило, сама РН недобирает примерно 50 м/с. Делается это для того, что бы последняя ступень на засоряла околоземное пространство, например запускают на  орбиту 200х0.
Находил более-менее правдоподобные описания всех орбитальных маневров при выводе на ГСО/ГПО с Байконура. Обсчитывать все эти маневры - муторно. Мне с ХС - проще... но я то лютый "любитель".

Alex-DX

А если последние две ступени заменить на водородную РД-0150.
Получается выводим на ГПО (355 x 42600) 8,7 т
а при дросселировании до 30 тс   выводим на опорную  20 т.
https://yadi.sk/i/dv2lL2ZUZh6X0g

Павел73

ЦитироватьAlex-DX написал:
А если последние две ступени заменить на водородную РД-0150.
Получается выводим на ГПО (355 x 42600) 8,7 т
а при дросселировании до 30 тс   выводим на опорную  20 т.
 https://yadi.sk/i/dv2lL2ZUZh6X0g
...и заменяем Протон! :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Alex-DX

ЦитироватьПавел73 написал:
...и заменяем Протон!
С водородом вообще как в сказке
не трогаем первую ступень, на второй меняем на два РД-0150
на опорной 25 т...
https://yadi.sk/i/HaEGNUoJzcKZzQ

Raul

ЦитироватьAlex-DX написал:
По мотивам многоступенчатости, как такой вариант?  Укорачиваем (уменьшаем) первую ступень до 121 секунды полета.На вторую ступень ставим РД-191.Ну и плюс еще две ступени.Выводим на ГПО 6,5 т.  https://yadi.sk/i/QVIPEBxF4wNftw
Если я не ошибаюсь, получается как замена Протону.
По заправке первой и второй ступени походит на Зенит. Осталось только Морской старт пригнать, чтобы упростить выведение. :) 
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Павел73

ЦитироватьAlex-DX написал:
 
ЦитироватьПавел73 написал:
...и заменяем Протон!
С водородом вообще как в сказке
не трогаем первую ступень, на второй меняем на два РД-0150
на опорной 25 т...
 https://yadi.sk/i/HaEGNUoJzcKZzQ
Это с Байконура или Восточного?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Alex-DX

ЦитироватьПавел73 написал:
Это с Байконура или Восточного?
с Байконура.

Alex-DX

ЦитироватьRaul написал:
По заправке первой и второй ступени походит на Зенит. Осталось только Морской старт пригнать, чтобы упростить выведение.   
Действительно, чем не вариант. :)

Павел73

ЦитироватьAlex-DX написал:
 
ЦитироватьПавел73 написал:
Это с Байконура или Восточного?
с Байконура.
Тогда с Морского старта (допустим, что на нём есть водород :)) вытащит ещё больше? М О Н О Б Л О К О М!! :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

azvoz

#9231
ЦитироватьAlex-DX написал:
 
ЦитироватьПавел73 написал:
...и заменяем Протон!
С водородом вообще как в сказке
не трогаем первую ступень, на второй меняем на два РД-0150
на опорной 25 т...
 https://yadi.sk/i/HaEGNUoJzcKZzQ
И чем это будет отличаться от изначального проекта ушастой Ангары?
Те же 25 тонн НОО, рд-171 снизу и водород сверху?
Только эта Ангара уже проработана,
и к тому же лучше скомпонована - везде пролазающий диаметр 3,6м.

--
кстати еще не поздно вернутся к этому проекту.
Без водорода само собой.
И спасти имидж проекта Ангара, и получить более правильный аналог Иртыша, если он уж очень так нужен.
А модульные игрульки - в музей.

Оправдания, что Иртыш это 4 метровый модуль для сверхтяжа -смешон.

слева: правильная Ушастая Ангара - плод инженеров.
справа: "модульная" Ангара - плод хитрожопых бюрократов . "дешевая" и "массовая"

Дмитрий В.

ЦитироватьRaul написал:
...
, на второй меняем на два РД-0150
на опорной 25 т...
 https://yadi.sk/i/HaEGNUoJzcKZzQ

И одного достаточно.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

А 13+ лет назад предлагалось и такое. Всего 2 двигателя и 25+ т на НОО. правда, двигатель 11Д57М.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

mihalchuk

ЦитироватьAlex-DX написал:
 
ЦитироватьПавел73 написал:
Это с Байконура или Восточного?
с Байконура.
А велика ли разница?

mihalchuk

Цитироватьazvoz написал:
 
ЦитироватьAlex-DX написал:
 
ЦитироватьПавел73  написал:
...и заменяем Протон!
С водородом вообще как в сказке
не трогаем первую ступень, на второй меняем на два РД-0150
на опорной 25 т...
  https://yadi.sk/i/HaEGNUoJzcKZzQ  
И чем это будет отличаться от изначального проекта ушастой Ангары?
Те же 25 тонн НОО, рд-171 снизу и водород сверху?
Только эта Ангара уже проработана,
и к тому же лучше скомпонована - везде пролазающий диаметр 3,6м.

--
кстати еще не поздно вернутся к этому проекту.
Без водорода само собой.
И спасти имидж проекта Ангара, и получить более правильный аналог Иртыша, если он уж очень так нужен.
А модульные игрульки - в музей.

Оправдания, что Иртыш это 4 метровый модуль для сверхтяжа -смешон.

слева: правильная Ушастая Ангара - плод инженеров.
справа: "модульная" Ангара - плод хитрожопых бюрократов . "дешевая" и "массовая"
Слева - увы, плод инженеров не совсем трезвого ума. При том, что, насколько я помню, там выдвигалось требование спасения первой ступени. Без водорода, ЧУВСТВУЮ, концепция поплывёт - или просядет масса Г от возможной, или придётся перекраивать 1-ю ступень.

mihalchuk

ЦитироватьДмитрий В. написал:
А 13+ лет назад предлагалось и такое. Всего 2 двигателя и 25+ т на НОО. правда, двигатель 11Д57М.
Кстати, да - самый удобный вариант - подвесные баки горючего. Нормальные пропорции, и, если надо, водородная ступень вполне вписывается.

Большой

Подвесные баки? Да это я видел где-то? А, да это ж Протон! Вспомнил!  И диаметр 4,1 / 1,6 м. Осталось самая малость, перевести на керосин.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Alex-DX

ЦитироватьБольшой написал:
Подвесные баки? Да это я видел где-то? А, да это ж Протон! Вспомнил!  И диаметр 4,1 / 1,6 м. Осталось самая малость, перевести на керосин.
Ступени рулят! 27 т получается... :)

Большой

ЦитироватьAlex-DX написал:
 
ЦитироватьБольшой написал:
Подвесные баки? Да это я видел где-то? А, да это ж Протон! Вспомнил!  И диаметр 4,1 / 1,6 м. Осталось самая малость, перевести на керосин.
Ступени рулят! 27 т получается...
О! Ангара не нужна, Союз-5 не нужен!
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...