Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

fagot

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
А сроки, когда появится эта водородная ступень, никто не озвучивал?
Там речь шла про CZ-5.

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
"Нелепая общая конструктивно-компоновочная схеме" не вносит ни грамма в потерю ПГ относительно заданных из Плесецка 24,5 т.
Нелепая схема вносит в недобор ПН 146%. Потому что не только уменьшает ПН сама о себе но и заставляет проектировать блоки с заведомо нереальным конструктивным совершенством чтобы на этапе проталкивания проекта хотя бы на бумаге всё казалось реалистично.
Сама по себе она в принципе обеспечивает требовавшуюся грузоподъемность.
У блоков Ангары конструктивное совершенство средненькое, весьма далёкое от "нереальных" значений.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ZOOR

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
У блоков Ангары конструктивное совершенство средненькое, весьма далёкое от "нереальных" значений.
Особливо у любимого Старым УРМ-2.

Кстати, на А-5М обещали УРМ-2М. Как и УРМ-1М. Как я понимаю, в тех же габаритах и интерфейсах. Может, там что подвинут к лучшему?

Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR пишет: 
Кстати, на А-5М обещали УРМ-2М. Как и УРМ-1М. Как я понимаю, в тех же габаритах и интерфейсах. Может, там что подвинут к лучшему?
Вобщем совершенно новая ракета. "Мы строили, троили и наконец построили. Ура!" (с) Чебурашка (из мультфильма)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Asteroid

ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщем совершенно новая ракета.
Уж лучше б тогда её всю на диаметр 3.6 м перевели...
==>[RU.SPACE Forever>

Старый

ЦитироватьZOOR пишет:
Особливо у любимого Старым УРМ-2.
Это и есть следствие совершенно бредовой конструктивно-компоновочной схемы в которой на лёгкой, средней и тяжёлой ракете применяется она  та же орбитальная ступень. С Ангары-1 она уже исчезла, исчезнет и с Ангары-5. 

Прикинь если бы у Космоса-3М, Союза и Протона была бы одна и та же верхняя ступень.  Что было бы с полезной нагрузкой всех троих? 


Вобщем будут под тем же названием делать ещё одну новую ракету. Под бурные восторги Жорика и Сычбёда: -Уррррааа! Сколько денег вольётся в космическую отрасль! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦиХ сделал 4 таких "совершенно новых" Протона-М, не считая К. Про Маска умолчим, его 5 Фалконов новее.

Искандер

ЦитироватьAsteroid пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщем совершенно новая ракета.
Уж лучше б тогда её всю на диаметр 3.6 м перевели...
И под РД-180. Короче назад в будущее - Русь, только без водорода и требования увода с увеличенными (т.е. нормальными) баками. Хотя боковушки можно и укоротить.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Старый

ЦитироватьИскандер пишет:
ЦитироватьAsteroid пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщем совершенно новая ракета.
Уж лучше б тогда её всю на диаметр 3.6 м перевели...
И под РД-180. Короче назад в будущее - Русь, только без водорода и требования увода с увеличенными (т.е. нормальными) баками. Хотя боковушки можно и укоротить.
Лучше сразу под 4.1 метра и РД-171МВ. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьfagot пишет:
ЦиХ сделал 4 таких "совершенно новых" Протона-М, не считая К. Про Маска умолчим, его 5 Фалконов новее.
Протоны-М мало чем отличаются от обычных Протонов. 
Маску легче - 10 лет назад его Флаконов-9 вообще не было. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Протоны-М мало чем отличаются от обычных Протонов.
Приблизительно так же, как ИЛ-76МД-90А отличается от Ил-76.  :)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Протоны-М мало чем отличаются от обычных Протонов.
Приблизительно так же, как ИЛ-76МД-90А отличается от Ил-76.  :)
Если ты вдруг не знал - Д-30КП и ПС-90 это два разных двигателя, а РД-253 и РД-275 - один и тот же двигатель.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

Что-то я в этим урмах с буквочками совсем запутался УРМ-1К, УРМ-1М, УРМ-2М, УРМ-3В....

Дмитрий В.

ЦитироватьAsteroid пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщем совершенно новая ракета.
Уж лучше б тогда её всю на диаметр 3.6 м перевели...
С заменой всей оснастки и части станочного парка? Тогда мы ее вообще не дождёмся.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет: 
Если ты вдруг не знал - Д-30КП и ПС-90 это два разных двигателя, а РД-253 и РД-275 - один и тот же двигатель.
Только с разными параметрами ;)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Что-то я в этим урмах с буквочками совсем запутался УРМ-1К, УРМ-1М, УРМ-2М, УРМ-3В....
Да они же все разные, как можно запутаться?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Asteroid

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
С заменой всей оснастки и части станочного парка? Тогда мы ее вообще не дождёмся.
Так 3.6 - это диаметр второй ступени.
==>[RU.SPACE Forever>

Штуцер

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Если ты вдруг не знал - Д-30КП и ПС-90 это два разных двигателя, а РД-253 и РД-275 - один и тот же двигатель.
Только с разными параметрами  ;)
Дурилке если что в голову втемяшится, объяснять бесполезно.  ;)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий В.

#8318
ЦитироватьAsteroid пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
С заменой всей оснастки и части станочного парка? Тогда мы ее вообще не дождёмся.
Так 3.6 - это диаметр второй ступени.
Сварочный стенд новый для блоков 1-й ступени надо? Надо. Количество рабочих мест под сварку большего количества обечаек 3,6 м надо? Надо. Трубопроводы разной длины? Разной. И т.д. И это в условиях когда производство ведётся на двух разных заводах.

ЗЫ. Я даже не говорю о необходимости полного перепроектирования ракеты из-за новой конфигурации (другая аэродинамика, другая динамика) и проведения цикла испытаний (как минимум, прочностных и динамических + продувки в ЦАГИ).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Asteroid

Странно, что ЦиХ от 4.1 в Ангаре отказался - пилил же Протон в этом диаметре с давних пор.
Ладно, теперь уже не важно.

P.S. ...историю про желание сожрать весь рынок одним семейством РН я знаю...
==>[RU.SPACE Forever>