Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Старый

Фагот, когда они эту чюду наконец сделают мои претензии к грузоподъёмности снимутся. Останется только вопрос с экономикой разорительностью. 
 А Сычбёд  со Штуцером и главное - Жорик захлебнутся от восторга. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Нельзя так вертеть хвостовым отсеком.
ЦитироватьСтарый пишет:
А Сычбёдсо Штуцером и главное - Жорик захлебнутся от восторга.
И будет тебе счастье.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

#8282
ЦитироватьСтарый пишет:
Кто меня уверял что хруники не продвигают большой водородный блок вместо УРМ-2?
 Вот наш дорогой Дмитрий Олегович в очередной раз сообщил:
ЦитироватьТретью ступень мы планируем заимствовать у "Ангары-5В". Она будет с водородным двигателем, который увеличит общую грузоподъемность ракеты на 10 тонн - с 27 до 37 тонн", - отметил Рогозин.
А ты не путай личную шерсть с общественной Рогозина с ЗиХом.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
Кто меня уверял что хруники не продвигают большой водородный блок вместо УРМ-2?
 Вот наш дорогой Дмитрий Олегович в очередной раз сообщил:
ЦитироватьТретью ступень мы планируем заимствовать у "Ангары-5В". Она будет с водородным двигателем, который увеличит общую грузоподъемность ракеты на 10 тонн - с 27 до 37 тонн", - отметил Рогозин.
Ты не соскакивай.

Где ЦиХ предлагает конфигурацию А-5В без РБ для 4 тонн на ГСО?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
Кто меня уверял что хруники не продвигают большой водородный блок вместо УРМ-2?
 Вот наш дорогой Дмитрий Олегович в очередной раз сообщил:

Ты немного напутал. Не "вместо", а "вместе". УРМ-2 остаётся на Ангаре-А5/А5М, а водородный блок появляется на Ангаре-А5В. ;)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Кто меня уверял что хруники не продвигают большой водородный блок вместо УРМ-2?
 Вот наш дорогой Дмитрий Олегович в очередной раз сообщил:
Ты немного напутал. Не "вместо", а "вместе". УРМ-2 остаётся на Ангаре-А5/А5М, а водородный блок появляется на Ангаре-А5В.  ;)
Нет. Вместо УРМ-2 ставится УКВБ и получается Ангара-5В. 
Однако к тому что хруники продвигают этот блок возражений нет? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Да, а от УРМ-2 хруники откажутся. Он подходит Ангаре-5 как корове седло. И во многом  он определяет её необычно низкую ПН.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Искандер

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
Посему реальный осетр будет меньше пр О центов на 10 минимум.
Реального осетра не будет, разучились у нас водород.
"Никогда не бывает чтобы стало как было"???     Брось...  Это только красивая фраза. 
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

fagot

#8288
ЦитироватьСтарый пишет:
Вот и я говорю именно об этом. Апогейный импульс водородным блоком не даёт никакого выигрыша по сравнению с РБ типа Бриз-М. И всё именно из-за большой сухой массы водородного РБ.
Нет, вы очередной раз все перевираете. Никакой аналогии между сочетанием водородная верхняя ступень/апогейный РБ на CZ-5 и Бризом-М нет. И если вы не заметили, у водородной ступени осталось бы еще почти 2 тонны лишнего топлива, которые можно конвертировать в ПН. Ну а что бывает при замене водородной ступени на полутораступенчатые гептиловые РБ, хорошо проиллюстрировано на примере Титана-4 и Ариан-4, что вы так же благополучно "не заметили".

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
Фагот, когда они эту чюду наконец сделают мои претензии к грузоподъёмности снимутся. Останется только вопрос с экономикой разорительностью.
 А Сычбёд со Штуцером и главное - Жорик захлебнутся от восторга.
Так я вам сразу и сказал - экономика это ваша поляна, там столько неопределенностей, что можно заниматься демагогией годами. А баллистику сюда приплетать не надо.

Дмитрий Инфан

Цитироватьfagot пишет:
И если вы не заметили, у водородной ступени осталось бы еще почти 2 тонны лишнего топлива, которые можно конвертировать в ПН
А сроки, когда появится эта водородная ступень, никто не озвучивал?

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Кто меня уверял что хруники не продвигают большой водородный блок вместо УРМ-2?
 Вот наш дорогой Дмитрий Олегович в очередной раз сообщил:
Ты немного напутал. Не "вместо", а "вместе". УРМ-2 остаётся на Ангаре-А5/А5М, а водородный блок появляется на Ангаре-А5В.
Нет. Вместо УРМ-2 ставится УКВБ и получается Ангара-5В.
Однако к тому что хруники продвигают этот блок возражений нет?
А возражений и не было. Но будет 2 ракеты Ангара-А5М с УРМ-2 и грузоподъемностью 27 т и Ангара-А5В с водородником и г/п 37 т.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
Да, а от УРМ-2 хруники откажутся. Он подходит Ангаре-5 как корове седло. И во многом он определяет её необычно низкую ПН.
"Необычно низкую ПН" Ангары-А5 определяет не УРМ-2, а банальное перетяжеление  конструкции относительно лимитной весовой сводки.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Да, а от УРМ-2 хруники откажутся. Он подходит Ангаре-5 как корове седло. И во многом он определяет её необычно низкую ПН.
"Необычно низкую ПН" Ангары-А5 определяет не УРМ-2, а банальное перетяжеление конструкции относительно лимитной весовой сводки.
Это тоже. Но определяющий вклад вносит всётаки совершенно нелепая общая конструктивно-компоновочная схема.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вобщем чЮдо-ракета - куда ни кинь везде клин.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Да, а от УРМ-2 хруники откажутся. Он подходит Ангаре-5 как корове седло. И во многом он определяет её необычно низкую ПН.
"Необычно низкую ПН" Ангары-А5 определяет не УРМ-2, а банальное перетяжеление конструкции относительно лимитной весовой сводки.
Это тоже. Но определяющий вклад вносит всётаки совершенно нелепая общая конструктивно-компоновочная схема.
"Нелепая общая конструктивно-компоновочная схеме" не вносит ни грамма в потерю ПГ относительно заданных из Плесецка 24,5 т.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ZOOR

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
... будет 2 ракеты Ангара-А5М с УРМ-2 и грузоподъемностью 27 т и Ангара-А5В с водородником и г/п 37 т.
Да, и не надо говорить, что будет и третья - Ангара-А5 с УРМ-2 и грузоподъемностью 24 т.

Старый этого осознать не сможет, растеряется и расстроится.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
... будет 2 ракеты Ангара-А5М с УРМ-2 и грузоподъемностью 27 т и Ангара-А5В с водородником и г/п 37 т.
Да, и не надо говорить, что будет и третья - Ангара-А5 с УРМ-2 и грузоподъемностью 24 т.

Старый этого осознать не сможет, растеряется и расстроится.
Не. Три разных ракеты одного класса это мне понятно. Чего там? Бог же любит троицу. 
 Путь этот атеист Маск удавится во все дыры с одной ракетой!  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
"Нелепая общая конструктивно-компоновочная схеме" не вносит ни грамма в потерю ПГ относительно заданных из Плесецка 24,5 т.
Нелепая схема вносит в недобор ПН 146%. Потому что не только уменьшает ПН сама о себе но и заставляет проектировать блоки с заведомо нереальным конструктивным совершенством чтобы на этапе проталкивания проекта хотя бы на бумаге всё казалось реалистично.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
Путь этот атеист Маск удавится во все дыры с одной ракетой! :evil:
Интересно, в какую дырку ему надо засунуть" 5 блоков" своей единственной ракеты. Дырка не треснет? ;)

Интересно, что надо сделать, что бы дилетанты осознали, что логика и методология конструирования ракет для южных космодромов на побережье, не имеющих жестких ограничений на поля падения отработанных ступеней и стартовых ускорителей, и Российских космодромов в корне отличны.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)