Новая жидкостная МБР "Сармат"

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Когда не знаешь что возразить по существу а что-нибудь возразить хочется то остаётся бедняжке докапываться до слов.

Как можно возражать по существу твоему старческому маразму?    

Не можешь - не возражай. Ато возразить не можешь а пытаешься.

[Старый]

Штуцер пишет: 
 Не понятно, что ли, бестолочь, что сотку не сделать по прежней документации. Это значит строить с нуля другую ракету такого же класса.

По какой такой прежней документации?    Как ты додумался до прежней документации?    Долго думал то?


А! Я забыл с кем имею дело. Это ты говорил что "компетенции" это бумажка с подписью?

[Штуцер]

Старый пишет:
По какой такой прежней документации?    Как ты додумался до прежней документации?    Долго думал то?

Тогда читай дальше, дебилоид.

Штуцер пишет:
Это значит строить с нуля другую ракету такого же класса.

Вчитывайся, пока не дойдет.
И про это не забудь:

Тебе мало того, что страна не может сделать сильфон? Для сотки опытное производство ОКБ-23 -КБ Салют тоже делало кое что.

[Старый]

Штуцер пишет:
Тогда читай дальше, дебилоид.

Штуцер пишет:
Это значит строить с нуля другую ракету такого же класса.

Вчитывайся, пока не дойдет.

Я что - психиатр чтобы в это вчитываться?    

Поллюции твоего рассудка меня не интересуют.

Однако я смотрю, клоун, ты опять ударился в тупизм и хамство? Опять готовишься исчезнуть на неделю?

[Старый]

Штуцер пишет:
И про это не забудь:

Тебе мало того, что страна не может сделать сильфон? Для сотки опытное производство ОКБ-23 -КБ Салют тоже делало кое что.

Я не психиатр чтобы расшифровывать поллюции твоего больного рассудка. Ты в состоянии внятно изложить что ты утверждаешь?

 Что страна которая не может сделать сильфон должна удариться в изготовление Сарматов или что?

[Штуцер]

А ты однако тупее, чем я думал.
Это ты писал:

Старый пишет:
Я какраз считаю что возиться с Сарматом нет никакого смысла, нужно восстановить компетенции по УР-100Н и УР-100К и восстановить их массовое производство на заводах ЦиХа в Филях и Омске.

Восстановить производство сотки невозможно, так же, как восстановить производство сильфонов. Можно сделать новую ракету аналогичного класса, но за другие деньги.

[Старый]

Штуцер пишет:
Восстановить производство сотки невозможно, так же, как восстановить производство сильфонов. Можно сделать новую ракету аналогичного класса, но за другие деньги.

Восстановить производство сильфонов невозможно потому что нецелесообразно. А восстановить производство сотки возможно потому что целесообразно.


 Кстати, производство Ил-76 случайно не восстановили? Причём на новом заводе.  Может это уже другой самолёт?

[Старый]

Однако я смотрю идея вместо создания Сарматов возобновить выпуск соток вызвала у тебя припадок. В чём причина?

[Штуцер]

Старый пишет:
Кстати, производство Ил-76 случайно не восстановили? Причём на новом заводе.Может это уже другой самолёт?

Понятия не имею, другой или не другой. Знаю, что не сдано ни одного.
Что за идиотская привычка тыкать примеры из других областей. Где то восстановили производство унитазов, и что?

[Штуцер]

Старый пишет:
А восстановить производство сотки возможно потому что целесообразно.

Нецелесообразно в квадрате.

[Старый]

Штуцер пишет: 
Понятия не имею, другой или не другой. Знаю, что не сдано ни одного.

Не знаешь. Сделано уже несолько. Завален план этого года. 

Что за идиотская привычка тыкать примеры из других областей. Где то восстановили производство унитазов, и что?

Примеры из других областей показывают что ты не знаешь ничего за пределами своих узких должностных обязанностей. 

[Штуцер]

Что за идиотская привычка тыкать примеры из других областей. Где то восстановили производство унитазов, и что?

Примеры из других областей показывают что ты не знаешь ничего за пределами своих узких должностных обязанностей.

Познания в унитазах оставляю тебе без сопротивления.

[fagot]

Старый пишет:
Кстати, производство Ил-76 случайно не восстановили? Причём на новом заводе.Может это уже другой самолёт?  

Самолет по сути отличается от исходного как различаются между собой разные поколения Боинга-737 или Аэробуса-320, но обводы да, примерно те же.

[Старый]

fagot пишет:

Старый пишет:
Кстати, производство Ил-76 случайно не восстановили? Причём на новом заводе.Может это уже другой самолёт?    

Самолет по сути отличается от исходного как различаются между собой разные поколения Боинга-737 или Аэробуса-320, но обводы да, примерно те же.

Как  понимаю и крыло и хвост и фюзеляж те же.  Другие только двигатели. 

[Старый]

Старый пишет: Другие только двигатели.

И авионика. 
 Ну то что у восстановленных соток авионика тоже будет другой это ясно. 

[Штуцер]

Вот видишь. Сведений разномастных у тебя в головенке до куя, а знаний - ни куя. (((
Куда тебе до высокого звания специалиста. )))

[Старый]

Штуцер пишет:
Куда тебе до высокого звания специалиста. )))

Ты чего, умишком двинулся?   Какой я тебе специалист?   Я любитель. Даже старый ламер. 
 А за "специалиста" ответишь.  :evil:    :evil:    :evil:

[ааа]

Старый пишет: 

Как понимаю и крыло и хвост и фюзеляж те же. Другие только двигатели.

Крыло другое.

[Штуцер]

Старый пишет:
  Какой я тебе специалист? Я любитель. Даже старый ламер.

Любители к ракетной технике отнтсятся с уважением, к создателям - тем более.
А ты просто чайник.

[Старый]

Штуцер пишет: 
Любители к ракетной технике отнтсятся с уважением, к создателям - тем более.

Я к создателям отношусь с большим уважением. А к "специалистам отрасли" - нет.