Новая жидкостная МБР "Сармат"

Автор Дмитрий В., 14.09.2007 10:07:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

#8300
Тут и понимать нечего. Найдите хоть одну фамилию из Реутово (кроме Челомея, ессно) среди создателей Сотки, Двухсотки, Пятисотки.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

fagot

Мы про 15А35 или 8К84?

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
Тут и понимать нечего. Найдите хоть одну фамилию из Реутово (кроме Челомея, ессно) среди создателей Сотки, Двухсотки, Пятисотки.
А кому принадлежит идея?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьfagot пишет:
 Однако сейчас они неспроста головные по УР-100Н. 
Конечно не спроста. ЗиХ был серийным заводом выпускавшим УР-100Н. Кому же теперь быть по ней как не ему?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
А кому принадлежит идея?
Идея чего???   :D  
ЦитироватьСтарый пишет:
Конечно не спроста. ЗиХ был серийным заводом выпускавшим УР-100Н. Кому же теперь быть по ней как не ему?
Чего то ты совсем все попутал. А все оттого, что ты нифига не понимаеш ни в процессе проектирования, ни в производстве, ни в авторском надзоре.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитироватьfagot пишет:
Мы про 15А35 или 8К84?
Без разницы.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий В.

Кто "калькодержатель", тот и автор.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
Конечно не спроста. ЗиХ был серийным заводом выпускавшим УР-100Н. Кому же теперь быть по ней как не ему?
Вообще-то головник НПОМаш. )

Старый

Цитироватьfagot пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Конечно не спроста. ЗиХ был серийным заводом выпускавшим УР-100Н. Кому же теперь быть по ней как не ему?
Вообще-то головник НПОМаш. )
НПОМаш с тех пор уже всё забыл и переключился на морские КР.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Чисто на всякий случай напоминаю каково моё мнение по данному вопросу. 
 Я какраз считаю что возиться с Сарматом нет никакого смысла, нужно восстановить компетенции по УР-100Н и УР-100К и восстановить их массовое производство на заводах ЦиХа в Филях и Омске. 
 Если космонавтика перейдёт на Союз-5 то это будет хорошей загрузкой ЦиХу. 
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
НПОМаш с тех пор уже всё забыл и переключился на морские КР.
НПОМаш головной по УР-100Н здесь и сейчас, а ЦиХ не при делах.

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
Чисто на всякий случай напоминаю каково моё мнение по данному вопросу.
 Я какраз считаю что возиться с Сарматом нет никакого смысла, нужно восстановить компетенции по УР-100Н и УР-100К и восстановить их массовое производство на заводах ЦиХа в Филях и Омске.
 Если космонавтика перейдёт на Союз-5 то это будет хорошей загрузкой ЦиХу.
Нужно не возиться с жидкостными МБР вообще, а загружать производство Ярсов и Булав.

Штуцер

Цитироватьfagot пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
НПОМаш с тех пор уже всё забыл и переключился на морские КР.
НПОМаш головной по УР-100Н здесь и сейчас, а ЦиХ не при делах.
ОКБ-52 всегда занималось КР, в том числе и морскими и никуда не переключалось.. И до того как ОКБ-23 занялось двухсоткой, и после того как была принята на вооружение УР-100н УТТХ той же ОКБ-23.
Впрочем, ОКБ-23 тоже немного поучаствовало в тематике КР.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Я какраз считаю что возиться с Сарматом нет никакого смысла, нужно восстановить компетенции по УР-100Н и УР-100К и восстановить их массовое производство на заводах ЦиХа в Филях и Омске.
То есть в вопросе воссоздания Н-1 ты считаешь сторонников идиотами, а сам? :D
Тебе мало того, что страна не может сделать сильфон? Для сотки опытное производство ОКБ-23 -КБ Салют тоже делало кое что. Без чего сотка не полетит. Восстанавливать компетенции? (Мля, ей богу, термин для чайников).
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Я какраз считаю что возиться с Сарматом нет никакого смысла, нужно восстановить компетенции по УР-100Н и УР-100К и восстановить их массовое производство на заводах ЦиХа в Филях и Омске.
То есть в вопросе воссоздания Н-1 ты считаешь
Я считаю то что написано в цитате.

 А про Н-1 это ты считаешь.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьfagot пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
НПОМаш с тех пор уже всё забыл и переключился на морские КР.
НПОМаш головной по УР-100Н здесь и сейчас, а ЦиХ не при делах.
Погоди, тема про новую жидкостную МБР или про что?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Выше вы писали, что головной по УР-100Н ЦиХ, вот я и уточнил. И по новой жидкостной МБР НПОМаш тоже участвует, а ЦиХ нет.

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: Восстанавливать компетенции? (Мля, ей богу, термин для чайников).
Когда не знаешь что возразить по существу а что-нибудь возразить хочется то остаётся бедняжке докапываться до слов.

А ну давай два круга по манежу с воплями "Компетенции! Компетенции! Чайники! Кругом чайники!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Когда не знаешь что возразить по существу а что-нибудь возразить хочется то остаётся бедняжке докапываться до слов.
Как можно возражать по существу твоему старческому маразму?  :D
 Не понятно, что ли, бестолочь, что сотку не сделать по прежней документации. Это значит строить с нуля другую ракету такого же класса.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитироватьfagot пишет:
Выше вы писали, что головной по УР-100Н ЦиХ, вот я и уточнил. И по новой жидкостной МБР НПОМаш тоже участвует, а ЦиХ нет.
Старый попал как обычно, пальцем в небо, теперь пять страниц будет тупить, хамит и выкручиваться.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!