Страницы: Пред. 1 ... 356 357 358 359 360 ... 419 След.
RSS
Новая жидкостная МБР
 
Цитата
Наперстянка пишет:
Понятно, что такие объекты могут быть только на консервации, благо секретятся они достаточно просто. Завалили входы, вот они и не наблюдаются.
И заваленные входы тоже не наблюдаются? ;) Ни на Украине, ни в Прибалтике, ни в прочих брошенных ракетных дивизиях на территории России?
И откуда  ж  ты, дурочка, про них "узнала"?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Наперстянка пишет:
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Наперстянка пишет:
Мягкий грунт выбирается для строительства ракетных тоннелей, только в таком случае строятся шахты.
Говоришь шахт без тоннелей не бывает? И в 60-х гг ктото за какимто хреном решил рыть тоннели? А потом сами себе на зло строили шахты там где не надо, лишь бы рядом были тоннели?
Шахты строили в том месте, которое соответствовало КВО ракет того древнего времени. Да будет тебе известно, чудо, что все защитные материалы выбираются с учётом КВО. Место для шахт, мягко говоря, стареет. Поэтому-то строительство велось на перспективу тоже. Ты пойми, тупилово, что конструкция шахт, защитных систем всегда привязана к КВО. И не ругайся так трёх этажно, бери пример с космонавтов, а не с сапожников.
Девочка, а почему ты отвечаешь не на тот текст который цитируешь? Тебя никто не спрашивает ни про КВО ни про материалы. Чего это ты вдруг метнулась на КВО и материалы?  :evil:

Ты ляпнула что шахты строятся только там где тоннели. Вот за это и ответь. С чего это ты вдруг додумалась до такой ахинеи? Внятно объясни : с чего ты решила что в начале 60-х советские военные решили строить шахты только там где можно построить тоннели?

Цитата

Люди видели тоннели собственными глазами, и знали, для чего это все надо.
Кто видел и знал? Пальцем покажи. Что они "видели" и "знали"?
Почему кроме тебя никто больше об этих "тоннелях" не знает?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата

Люди видели тоннели собственными глазами, и знали, для чего это все надо.
Кто видел и знал? Пальцем покажи. Что они "видели" и "знали"?
Почему кроме тебя никто больше об этих "тоннелях" не знает?
Явно все это глупые вопросы. Гриф секретно ставится с запасом по хранимой информации, поэтому никто и не будет нарушать подписку о неразглашении. И вообще, не всем дается ум шпиона, вот тебе привязка к КВО не понравилась, не нашёл ты логики, но все твои проблемы имеют одну причину - недалекий ты человек, нет в тебе полёта мысли, от того и тупишь. Я тебе как другу советую играть в шахматы, так разовьешь дедукцию с индукцией, будешь более последователем и логичен в своих умозаключениях, а пока что не дано тебе быть достаточно информированным в таких вопросах. Сочувствую.
 
Цитата
Наперстянка пишет:
Понятно, что такие объекты могут быть только на консервации, благо секретятся они достаточно просто. Завалили входы, вот они и не наблюдаются.
Для участников Caves.ru, как впрочем и для охотников за металлом это не проблема.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Старый пишет:
Если бы это написал Штуцер то он бы застрелился.
... из штуцера.

По крайней мере в быв. Первомайской дивизии Украины их нет точно. Иначе их обязательно включили в состав нынешнего музея. Туда даже ОВ (особой важности) советского периода не распространяется.
Зайцев там видел, а туннели - нет. ))
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
Наперстянка пишет:
Понятно, что такие объекты могут быть только на консервации, благо секретятся они достаточно просто. Завалили входы, вот они и не наблюдаются.
Для участников Caves.ru, как впрочем и для охотников за металлом это не проблема.
Найти координаты тех самых заваленных входов как раз и есть неразрешимая проблема.
 
Цитата
Наперстянка пишет:
Найти координаты тех самых заваленных входов как раз и есть неразрешимая проблема.
По полигону - я знаю сам, а по Первомайской дивизии - смотрители музея - быв офицеры, которые там и служили. Они то должны знать.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
Наперстянка пишет:
Найти координаты тех самых заваленных входов как раз и есть неразрешимая проблема.
По полигону - я знаю сам, а по Первомайской дивизии - смотрители музея - быв офицеры, которые там и служили. Они то должны знать.
Смотрители музея о таких секретах не могут знать даже гипотетически. За полигон ничего сказать не могу, но подземных объектов было открыто немеряно, многие из которых так и остались неразглашенными на всякий случай.
 
Цитата
Наперстянка пишет:
Цитата
Штуцер пишет:
По полигону - я знаю сам, а по Первомайской дивизии - смотрители музея - быв офицеры, которые там и служили. Они то должны знать.
Смотрители музея о таких секретах не могут знать даже гипотетически.
Смотрители музея - бывшие офицеры которые там служили. Буквы разучилась читать, дурочка? Офицеры которые там служили ничего не могут знать даже гипотетически?
А кто может знать? Полоумная дурочка с форума НК?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Наперстянка пишет:
Цитата
Старый пишет:
Цитата

Люди видели тоннели собственными глазами, и знали, для чего это все надо.
Кто видел и знал? Пальцем покажи. Что они "видели" и "знали"?
Почему кроме тебя никто больше об этих "тоннелях" не знает?
Явно все это глупые вопросы. Гриф секретно ставится с запасом по хранимой информации, поэтому никто и не будет нарушать подписку о неразглашении.
Если всё так секретно то почему об этом кудахчет на публичном форуме безмозглая курица?
Для тебя гриф секретно отменён? Поэтому тебе всё рассказали и для тебя это факт? ;)
Если всё засекречено и никто не знает то откуда же это стало "фактом"?
Сама то откуда "узнала"? ;)
Цитата

И вообще, не всем дается ум шпиона, вот тебе привязка к КВО не понравилась, не нашёл ты логики, но все твои проблемы имеют одну причину - недалекий ты человек, нет в тебе полёта мысли, от того и тупишь. Я тебе как другу советую играть в шахматы, так разовьешь дедукцию с индукцией, будешь более последователем и логичен в своих умозаключениях, а пока что не дано тебе быть достаточно информированным в таких вопросах. Сочувствую.
Что, дебилушка, спеклась? Ударилась в тупизм и хамство?  А на что обиделась то? Разве это я тебя тянул за язык? Ты вывалила сюда поллюции своего рассудка про горы, про тоннели. Зачем клюв то раскрывала, курица безмозглая?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Итог
Безмозглая курица прочитала гдето в мурзилке про "самый защищённый бункер в недрах горы Шайен". Решила блеснуть знаниями но по безмозглости перепутала командный центр с шахтами МБР.
Дальнейшее - стандартный тупизм и верчение филеем в попытке соскочить.

Всё, девочка, на горшок и спать.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Наперстянка пишет:
Цитата
Штуцер пишет:
По полигону - я знаю сам, а по Первомайской дивизии - смотрители музея - быв офицеры, которые там и служили . Они то должны знать.
Смотрители музея о таких секретах не могут знать даже гипотетически.
Смотрители музея - бывшие офицеры которые там служили. Буквы разучилась читать, дурочка? Офицеры которые там служили ничего не могут знать даже гипотетически?
А кто может знать? Полоумная дурочка с форума НК?
Тупое рыло, популярно объясняю: если офицер, хранящий настоящий секрет, является БЫВШИМ, то он автоматически становится агентом ЦРУ, третьего не дано. Поэтому не все офицеры в СССР получали правильную информацию, некоторые пребывали и пребывают в театре. То, что некоторые люди имеют шпионские способности выше твоих, умеют добывать информацию, то это обстоятельство не должно тебя так сильно огорчать и так сильно выводить из себя. Смирись, что есть люди умней тебя и не ругайся.
 
Цитата
Наперстянка пишет:
Тупое рыло, популярно объясняю: если офицер, хранящий настоящий секрет, является БЫВШИМ, то он автоматически становится агентом ЦРУ, третьего не дано. Поэтому не все офицеры в СССР получали правильную информацию, некоторые пребывали и пребывают в театре. То, что некоторые люди имеют шпионские способности выше твоих, умеют добывать информацию, то это обстоятельство не должно тебя так сильно огорчать и так сильно выводить из себя. Смирись, что есть люди умней тебя и не ругайся.
Правильную совсекретную информацию получала только Наперстянка. И вываливала сей "факт" на форум НК.
Ой, совсем спеклась, дурочка... :( Так что с тоннелями? Всё? А как кудахтала, как кудахтала... :(
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
И опять: как, где и почему выбирали места под ракетные шахты в начале 60-х?
я думал так - 1) вокруг москвы 2) в болоте. от любопытных глаз.
 
Цитата
Наперстянка пишет:
За полигон ничего сказать не могу, но подземных объектов было открыто немеряно, многие из которых так и остались неразглашенными на всякий случай.
1. Тут противоречие.
2. Те, кто интересуется, знают назначение всех мало-мальски крупных объектов. Как взорванных и засыпанных, так и просто брошенных.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Специально для Наперстянки. Неплохой фотоотчет.

https://dcfc-lad.livejournal.com/19892.html

"Экскурсоводы – бывшие вояки этой ракетной части. Душевные ребята....По словам экскурсовода, отставного ракетчика, ...."

 ;)   Есть там и про туннели:
Цитата
Подземные тоннели здесь называют потерны.
Неплохой фотоотчет, хотя в тексте есть неточности.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Леди и джентльмены.
Позвольте небольшую ремарку по поводу тоннелей.
По памяти, могу глючить в мелких деталях.
Когда-то попадались описания ШПУ с системой тоннелей, которые шли к подземному хранилищу ракет. Смысл - использование одной суперзащищённой ШПУ и быстрая перезарядка для серийной стрельбы. Это когда КВО были километровыми и были шансы пережить ответный удар. В принципе для ракет меньших классов это давно делается - см., напр., корабельные комплексы ПВО и те же Калибры. Но проблема в том, что строительство "многозарядных" ШПУ было запрещено уже самым первым договором по ограничению стратегических вооружений (вроде бы 1972 - лень проверять), дабы противник всегда имел точное представление о располагаемом потенциале визави и не впадал в излишние истерики.
Так что теоретически - было, на практике - низзья.
 
Цитата
Chilik пишет:
Когда-то попадались описания ШПУ с системой тоннелей, которые шли к подземному хранилищу ракет. Смысл - использование одной суперзащищённой ШПУ
ШПУ с одной ракетой - суперзащищенное, а хранилище  - нет?  ;)
Как из тоннеля ставить ракету в ШПУ? Транспортировать заправленной?
Все это монструозней, чем ШПУ для УР-500.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Chilik пишет:
Когда-то попадались описания ШПУ с системой тоннелей, которые шли к подземному хранилищу ракет.
Какое описание? ;) Какой ракеты? ;)

Цитата

Смысл - использование одной суперзащищённой ШПУ и быстрая перезарядка для серийной стрельбы.
Но здесь то бедная девочка тюхала совсем другое. Она тюхала что на самом раннем этапе создания РВСН в начале 60-х ктото решил нарыть какихто "транспортных тоннелей" для размещения в них какихто "перспективных вооружений". А потом когда начали выбирать места для обычных ШПУ одиночного старта для УР-100 и Р-36 то ктото решил что размещать их надо обязательно вблизи этих тоннелей. Все понимали что надо размещать гдето в горах, в скальном грунте, но ктото неведомый сказал: -Низзя! Размещайте обязательно рядом с тоннелями!  :evil:
Причём девочка утверждает что тоннели гораздо секретнее чем сами ШПУ. Потому что о ШПУ знают все, а о тоннелях - никто.
Вот что тут молола Наперстяка. А вовсе не о какихто мифических дотавках ракет к шахтам по тоннелям.

Этот тип персонажей с детским и женским мышлением хорошо известен. Постоянно приходится с такими встречаться в реальной жизни, правда связанной с авиацией. Лично встречал человек 20 которые убеждали меня что в московской области есть подземные аэродромы со взлётной полосой расположенной в тоннеле. Самолёты взлетают и садятся через дырку в земле. На вопрос "А почему я о них ничего не знаю?" отвечают: "Они секретные, тебе не положено знать!" На вопрос "А ты откуда узнал?" отвечают "Есть люди которые на них служили" или "Ходил по лесу собирал грибы и видел как из кустов вылетел самолёт."

Вот о чём речь. А ты о чём?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Chilik пишет:
Когда-то попадались описания ШПУ с системой тоннелей, которые шли к подземному хранилищу ракет. Смысл - использование одной суперзащищённой ШПУ и быстрая перезарядка для серийной стрельбы. Это когда КВО были километровыми и были шансы пережить ответный удар.
Это в какие ж времена? Р-12? Р-16? Постарайся найти описания, поржём вместе.

Цитата

В принципе для ракет меньших классов это давно делается - см., напр., корабельные комплексы ПВО и те же Калибры.
Ты уверен что на кораблях ЗУР подаются к ПУ по подземным тоннелям? ;) Ничего не путаешь? Зуб дашь? ;)
Если ты подачу боеприпасов из погребов счтаешь "транспортировкой по тоннелям" так моет и подачу снарядов к артиллерийским башням назовёшь "многозарядной ПУ"? ;)
А если изучить ещё и современные варианты, напрмер размещение ЗУР Стандарт на кораблях оборудованных системой Иджис? ;) А на наземных ЗРК? ;) До подачи контейнеров с ракетами к ПУ С-300 по подземным тоннелям ещё никто не додумался? ;)

Цитата

Но проблема в том, что строительство "многозарядных" ШПУ было запрещено уже самым первым договором по ограничению стратегических вооружений (вроде бы 1972 - лень проверять),
Это всё времена когда КВО было километровым? ;)

Цитата

дабы противник всегда имел точное представление о располагаемом потенциале визави и не впадал в излишние истерики.
Так что теоретически - было, на практике - низзья.
Да ну? А как противник подсчитает количество ракет на складах? Которые можно подвезти и перезарядить в ПУ?
По вопросам теории скажи: чем по твоей теории одна 10-зарядная ПУ лучше десяти однозарядных?

Цитата


дабы противник всегда имел точное представление о располагаемом потенциале визави и не впадал в излишние истерики.
Так что теоретически - было, на практике - низзья.
И в теории и в практике это тупой ред сродни "подземным аэродромам". Но погоди, счас прийдёт Наперстянка и будет доказывать что подземные аэродромы существуют.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
Страницы: Пред. 1 ... 356 357 358 359 360 ... 419 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги