Нанотехнологии и металлосодержащее топливо

Автор Bell, 06.08.2007 16:26:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Bell

Поскольку нанотехнологии у нас сейчас в фаворе :) позвольте поднять сию злободневную тему.

Итак, одна из краеугольных проблем использования металлосодержащего топлива - сложность подачи металла в камеру сгорания и его там распыление. Не сулит ли чего в этом плане использование каких-либо нанотехнологических изысков?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Shin

Может просто поставим карбюратор на входе в ЖРД?  :D  :wink:

mihalchuk

Загнать внутрь фуллерена какой-нибудь бериллий? Однако, как выясняется, фуллерены токсичны сами по себе. Кроме того, вообще наночастицы (порядка 100-200 нм) способны проникать в кожу между клеток. Так что металлы наноразмеров - вещь довольно гадкая. :(

Дмитрий В.

ЦитироватьЗагнать внутрь фуллерена какой-нибудь бериллий? Однако, как выясняется, фуллерены токсичны сами по себе. Кроме того, вообще наночастицы (порядка 100-200 нм) способны проникать в кожу между клеток. Так что металлы наноразмеров - вещь довольно гадкая. :(
А если диспергировать металл до уровня атомов?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

sas

нам просто нужен нанобот, который щипает атом урана и фигачит его с зверской скоростью назад. Кинул штук пол-миллиона, пополз заправляться, потом обратно, на урановую плиту. А так как их там тоже не десяток, то...
Может быть такой процесс в наномире?

Дмитрий В.

Цитироватьнам просто нужен нанобот, который щипает атом урана и фигачит его с зверской скоростью назад. Кинул штук пол-миллиона, пополз заправляться, потом обратно, на урановую плиту. А так как их там тоже не десяток, то...
Может быть такой процесс в наномире?
Нам еще только "кидалова" на нано-уровне и не хватает для полного счастья! :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьЗагнать внутрь фуллерена какой-нибудь бериллий? Однако, как выясняется, фуллерены токсичны сами по себе. Кроме того, вообще наночастицы (порядка 100-200 нм) способны проникать в кожу между клеток. Так что металлы наноразмеров - вещь довольно гадкая. :(
А если диспергировать металл до уровня атомов?
Не совсем понял идею. В фуллерен поместятся единицы атомов. Если вообще разложить металл на атомы - будет красота, так как поглотится довольно много энергии. Вопрос в том, как поддерживать такое состояние металла.

Bell

Мне как-то ближе для понимания коллоидные системы.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Eraser

ЦитироватьМне как-то ближе для понимания коллоидные системы.
Что-то типа загущенного бензина, со взвесью наночастиц лития или бериллия?

KBOB

Цитировать
ЦитироватьМне как-то ближе для понимания коллоидные системы.
Что-то типа загущенного бензина, со взвесью наночастиц лития или бериллия?
Тогда проще гибридник сделать, вместо полибутадиена металл.
Россия больше чем Плутон.

Eraser

ЦитироватьТогда проще гибридник сделать, вместо полибутадиена металл.
Гибридник - полибутадиен + ЖК + наночастицы алюминия. Дёшево и сердито, недостатки - высокая температура сгорания, и не совсем уверен, что наночастицы помогут решить проблемы с тугоплавким оксидом.

KBOB

Цитировать
ЦитироватьТогда проще гибридник сделать, вместо полибутадиена металл.
Гибридник - полибутадиен + ЖК + наночастицы алюминия. Дёшево и сердито, недостатки - высокая температура сгорания, и не совсем уверен, что наночастицы помогут решить проблемы с тугоплавким оксидом.
Гибридник фтор - гидрид лития, на 3-ю ступень.
Россия больше чем Плутон.


sychbird

Есть еще один вариант.  Гибридник  на сорбированном  на металлической матрице с высокой удельной поверхностью, полученной методами нанотехнологии (алюминий, титан) водороде,  горящие в  жидком кислороде.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

mihalchuk

ЦитироватьЕсть еще один вариант.  Гибридник  на сорбированном  на металлической матрице с высокой удельной поверхностью, полученной методами нанотехнологии (алюминий, титан) водороде,  горящие в  жидком кислороде.
Однако... А сколько стоит тонна наноматериалов? Мне кажется, проще напихать гидрид алюминия в углеродную матрицу (если, конечно, не рванёт).

KBOB

Цитировать
ЦитироватьЕсть еще один вариант.  Гибридник  на сорбированном  на металлической матрице с высокой удельной поверхностью, полученной методами нанотехнологии (алюминий, титан) водороде,  горящие в  жидком кислороде.
Однако... А сколько стоит тонна наноматериалов? Мне кажется, проще напихать гидрид алюминия в углеродную матрицу (если, конечно, не рванёт).
А кстати, если взять какой нибуд гидрид (алюмогидрид, борогидрид) в нем наверняка содержание водорода на единицу объема больше чем в жидком водороде и теплоизоляция баков не нужна.

Борогидрид алюминия жидкий вообще!
http://www.xumuk.ru/encyklopedia/614.html
Россия больше чем Плутон.

sychbird

Цитировать
ЦитироватьЕсть еще один вариант.  Гибридник  на сорбированном  на металлической матрице с высокой удельной поверхностью, полученной методами нанотехнологии (алюминий, титан) водороде,  горящие в  жидком кислороде.
Однако... А сколько стоит тонна наноматериалов? Мне кажется, проще напихать гидрид алюминия в углеродную матрицу (если, конечно, не рванёт).

Не существует никаких наноматериалов. Есть продукция нанотехнологий, и к ней применими обычные экономические оценки. Стоимость продукции зависит от масштабов производства. Сами технологии допускают без больших проблем малотонажное производство. Придется конечно вкладываться в НИОКР.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Lin

Сегодня прочел про термоядерный двигатель с наноструйным реактором.
Характеристики конечно замечательные... но сомнения относительно реализации...
И, насколько понял, реакцию с гелием-3 на нем ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ трудно запустить.
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

Shin

Читаю тут вчера в дороге журнал "Российский космос"...
Статья о пепелаце из НИИ КС сама по себе замечательная, но вдруг в монологе проф. В.П.Бурдакова обнаруживаю вот такую цитатку:

Ну, а если говорить о космонавтике реальной, то ее ближайшие и, тем не менее, грандиозные перспективы лежат, как представляется, не на пути освоения тайн гравитации, а на пути создания базового многоразового одноступенчатого носителя - для беспрецедентно экономичного выведения в космос кораблей «Союз», «Прогресс», «Клипер» и даже «Буран». На базе такого носителя должна быть создана супертяжелая многоступенчатая ракета для захоронения в космосе радиоактивных отходов и для строительства космических солнечных электростанций. Как показали наши исследования, все это возможно сделать только на основе новых видов ракетного топлива - пульпообразного, изготовляемого с помощью нанотехнологий и наноматериалов. Именно этим и надо сейчас заниматься, а то обгонят!

Дмитрий Виницкий

Это отрыжки нанопопила после ухода в тень лунного гелия.
+35797748398