Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Valerij

ЦитироватьЭто было давно. Сегодня такого нет и не намечается. Времена изменились и вам надо подумать хорошо.
Передача сувернитета не редкость и в наше время. Наиболее известна в последнее время - передача Гонконга под суверенитет  Китая.

ЦитироватьКакие-такие экспортные ограничения? А как возят спутники на тот же Байконур? А пуски американских спутников с закрытого военного космодрома Плесецк?
Экспортные ограничения на разные спутники - разные.

ЦитироватьПлатформа МС приписана к Монровии, столице Либерии. Формально это либерийское судно, вообще не американское.
Вот здесь я мог ошибиться. Спасибо за поправку.

ЦитироватьНикаких преград для перебазирования МС на Дальний Восток нет. Включению его в состав космодрома Восточный тоже нет препятствий. Это было бы желательно, так как не нужна будет регистрация нового космодрома в России.
Преград для перебазирования никаких нет, но преграды для запуска некоторых спутников появятся неизбежно.

ЦитироватьЯ вам открою секрет. Флаг США почти не используется торговым флотом. Дорог. Лучше где-нибудь в Либерии, как тот же МС. Флаг США носят только корабли, принадлежащие правительству США, в основном это боевые корабли. Также можно найти яхты под флагом США, но никак не торговый флот.
Вы для меня просто америку открыли, честное слово ;)

ЦитироватьВалерий, а "Наземный старт"? Это подразделения СпейсЛонча. И с Байконура пускали американские спутники.
Повторяю, даже для разных военных спутников могут быть разные экспортные ограничения.

ЦитироватьВопрос в цене, которую за счет денег, выделяемых по ФКП "Космодромы России", можно снизить. Также не будет американского персонала и налогов. В США останутся только менеджеры по продажам, как для ИЛС. Да и МС в составе Восточного будет чувствовать себя увереннее. В этом случае ему не грозит банкротство. И тогда клиенты будут охотнее идти на МС, так как он будет стабилен.
Все так, но после того, как Маск начнет регулярные пуски, ситуация изменится очень значительно. Понимаю, что в это можно не верить, но американские заказы мы потеряем. Глупо рассчитывать, что наша космическая индустрия будет процветать, сосредоточившись на роли извозчиков. Это самая дешевая ниша на рынке.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Salo

ЦитироватьВсе так, но после того, как Маск начнет регулярные пуски, ситуация изменится очень значительно. Понимаю, что в это можно не верить, но американские заказы мы потеряем. Глупо рассчитывать, что наша космическая индустрия будет процветать, сосредоточившись на роли извозчиков. Это самая дешевая ниша на рынке.
Какие американские заказы? Вы об чём?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

George

Валерий, каких спутников? От Пентагона? Их никто не пустит, кроме Объединенного альянса.

Так МС никогда не запускал оные. Те, что он пускал, могли бы полететь с любого российского космодрома, в том числе и Восточного. Вопрос о санкциях не раскрыт.

Маск это другая история и не в этой теме.

Валерий, в России есть спутниковая промышленность. Россия в основном сама себя обеспечивает спутниками, кроме нескольких досадных случаев.

George

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА каковы юридические возможности покупки острова в океане у другой страны с переходом в не отторгаемую  собственность страны- покупателя, есть ли прецеденты в мировой практике?

Никаких. Помимо собственности, есть еще и государственная принадлежность, то есть тому, кому платить налоги и прочие платежи. Я такого нигде не слышал. Да, частные лица покупают острова, но государтственные границы при этом не меняются.

А как по поводу перечисленных моментов в случае длительной аренды? Не территории под космодром, а целого острова?

Уже есть случай длительной аренды Байконура в Казахстане. Уж лучше сделать МС морской площадкой Восточного, чем наступать на одни и те же грабли.

Salo

Там не всё так просто. Спутники с американскими компонентами нельзя запускать из Китая. Так что ограничения и контролёры конечно присутствуют.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

George

ЦитироватьТам не всё так просто. Спутники с американскими компонентами нельзя запускать из Китая. Так что ограничения и контролёры конечно присутствуют.

А из России можно. Если было бы нельзя, то США были бы первые по пускам в мире. Куру бы задыхался от заказов. ИМХО.

Я помню, как Хьюз и Лорал пытались препятствовать санкциям на Китай, так как это ударяло по их бизнесу.

Salo

Только пуски надо согласовывать с вашингтонским обкомом.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

George

ЦитироватьТолько пуски надо согласовывать с вашингтонским обкомом.

Как бы то ни было, система работает.

Valerij

ЦитироватьВалерий, каких спутников? От Пентагона? Их никто не пустит, кроме Объединенного альянса.

Так МС никогда не запускал оные. Те, что он пускал, могли бы полететь с любого российского космодрома, в том числе и Восточного. Вопрос о санкциях не раскрыт.
Хорошо, возможно, что здесь я не прав.

ЦитироватьМаск это другая история и не в этой теме.
В данном случае важно то, что он планирует через несколько лет делать не менее пятнадцати запусков в год. Эти ПН уже не попадут на наш рынок.

ЦитироватьВалерий, в России есть спутниковая промышленность. Россия в основном сама себя обеспечивает спутниками, кроме нескольких досадных случаев.
Я бы хотел это слышать от потребителей спутниковых услуг. Пока мы огромные деньги вкладываем в перемещение огромного количества грунта и строительство города. Я не против, но Роскосмос здесь не при чем.

С другой стороны потребители услуг связи и ДЗЗ, и Гидромет жалуются на то, что они не могут получить нужных им данных от Роскосмоса. А МинЭконом Развитие не может получить отчет о ходе выполнения ФКП.....

Слава богу, Глонасс в порядке. После этого я беру прежний вариант ФКП, и сообщение, что из нее исключено 16 разделов, и включен один. Вот такие шестнадцать "отдельных случаев". Это для меня означает, что мне стоит сомневаться, что у нас действительно есть спутниковая промышленность....

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Salo

А Вы почитайте форум и Вам откроется. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьВ данном случае важно то, что он планирует через несколько лет делать не менее пятнадцати запусков в год.
Девять твёрдых заказов от ВВС он уже запустил, теперь можно планировать 15 спутников связи в год.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьА Вы почитайте форум и Вам откроется. :wink:

Чукча не читатель © :D
+35797748398

agon

Цитировать
ЦитироватьДалее при появлении Воздушного старта его тоже приписать к Восточному.  :wink:
Несколько СК на Байконуре сделать филиалами Восточного. :wink:
На перспективу все космодромы мира - выкупить и юредически подчинить Восточному. :lol:  :lol:
Деньги взять из ФКП "Космодромы России"

Нет, не надо.  :)

КЦ "Южный" это отдельная организация, которая прекратит свое существование после прекращения деятельности Байконура.

"Воздушный старт" - сугубо коммерческий проект, просто аэродром Восточного будет наиболее оснащен для него. И не более.

Достаточно интересная идея: объединить все "гражданские" стартовые комплексы (существующие и будущие) под одним началом.
Совсем не важно кто будет объединенным центром "Космодром Восточный" или ФГУП «ЦЭНКИ», или другая организация. Важно, чтобы в одной конторе были сосредоточены управляющие функции организации и обеспечению работ по подготовке и проведении запусков КА.
Создать такую супермонополию по гражданским и коммерческим космическим пускам на всем постсоветском пространстве.

Lamort

Цитировать
ЦитироватьТолько пуски надо согласовывать с вашингтонским обкомом.
Как бы то ни было, система работает.
"Система работает" если есть Байконур, где "всё уже есть".

 Вообще интересно, - вы предлагаете финансировать из бюджета России создание космодрома для удобства американцев? ;)

 Вы вредитель. :lol:
La mort toujours avec toi.

George

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТолько пуски надо согласовывать с вашингтонским обкомом.
Как бы то ни было, система работает.
"Система работает" если есть Байконур, где "всё уже есть".

 Вообще интересно, - вы предлагаете финансировать из бюджета России создание космодрома для удобства американцев? ;)

 Вы вредитель. :lol:

Ламорт, вы тролль, классика жанра. Придумайте что-то по оригинальнее.

За счет госденег обеспечиваются пуски ПН от Роскосмоса и МО. ИМХО, для части ПН Морскому старту совсем необязательно выходить на экватор. Выйти за Японию и пустить оттуда. То, что летало с Байконура на "Зените" перевести на морскую площадку космодрома Восточный №** - Морской старт. ИМХО, такой поворот событий гарантирует долгую жизнь уникальному морскому космодрому.

Блудный

ЦитироватьЭто зачем?
Чтобы зимой на пуски выбираться.

LRV_75

Цитировать"Система работает" если есть Байконур, где "всё уже есть".

 Вообще интересно, - вы предлагаете финансировать из бюджета России создание космодрома для удобства американцев? ;)

 Вы вредитель. :lol:

А Вы, получается американский шпион, ну, в крайнем случае казахский, так? :wink:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Glaurung

ЦитироватьДостаточно интересная идея: объединить все "гражданские" стартовые комплексы (существующие и будущие) под одним началом.
Совсем не важно кто будет объединенным центром "Космодром Восточный" или ФГУП «ЦЭНКИ», или другая организация. Важно, чтобы в одной конторе были сосредоточены управляющие функции организации и обеспечению работ по подготовке и проведении запусков КА.
Создать такую супермонополию по гражданским и коммерческим космическим пускам на всем постсоветском пространстве.
Не Вы первый хотите пилить бюджет. Некоторые граждане уже давно эту идею обмозговали и реализуют тихой сапой.
Вот именно за эту идею, реализуемую ЦЭНКИ, их хочется вывести в чисто поле, поставить к стенке и вые... :evil:

Lamort

Цитировать
Цитировать"Система работает" если есть Байконур, где "всё уже есть".

 Вообще интересно, - вы предлагаете финансировать из бюджета России создание космодрома для удобства американцев? ;)

 Вы вредитель. :lol:
А Вы, получается американский шпион, ну, в крайнем случае казахский, так? :wink:
Я представитель плесецкого лобби. :P :lol:
La mort toujours avec toi.

LRV_75

Цитировать
ЦитироватьДостаточно интересная идея: объединить все "гражданские" стартовые комплексы (существующие и будущие) под одним началом.
Совсем не важно кто будет объединенным центром "Космодром Восточный" или ФГУП «ЦЭНКИ», или другая организация. Важно, чтобы в одной конторе были сосредоточены управляющие функции организации и обеспечению работ по подготовке и проведении запусков КА.
Создать такую супермонополию по гражданским и коммерческим космическим пускам на всем постсоветском пространстве.
Не Вы первый хотите пилить бюджет. Некоторые граждане уже давно эту идею обмозговали и реализуют тихой сапой.
Вот именно за эту идею, реализуемую ЦЭНКИ, их хочется вывести в чисто поле, поставить к стенке и вые... :evil:
Желательно не в чистое поле к стенке, а в грязный переулок .... и да ... согласен.
 С организационно-технической точки зрения - хрен с ним с попилом - они функции контролеров под себя же взяли, а это уже нонсенс и причина ряда аварий уже случившихся
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия