Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Мне, честно говоря, наплевать, сколько кубокилометров изъятого грунта и налитого бетона у него это занимает,  
Не переживай, нисколько. Он использовал фундаменты старых носовских и пентагоновских стартовых комплексов. 
Цитироватьибо а) размеры большого железного оборудования у всех, плюс-минус полсапога, одинаковые,
Отнюдь. С доисторических времён оборудование стало гораздо проще и компактнее, в том числе и железное. 
Цитироватьи б) ни подземные, ни надземные коробки, как показывает беглое гугление, сами по себе не составляют хоть сколько-нибудь заметной доли в стоимости напичканного дорогим оборудоаанием сооружения )
Отнюдь. Оборудование не столь уж и дорого и стоимость строительных работ составляет существенную долю. 
ЦитироватьА вот идеология устройства его ракет вызывает интерес и даже, слегка так, зависть ))
Ато! Но хруникам и роскосмосу до этого лаптем не добросить. Их уровень - земля и бетон. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Главная, принципиальная разница в идеологии Маска и Роскосмоса это "сделать как можно дешевле" и "сделать как можно дороже". Противоположные цели и задачи - противоположная идеология. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

Нет пророка в своем отечестве.

А задача у того же Маска это не дешевле, и не Марс или ещё что-то другое. Задача - банальный заработок, получение прибыли и дивидендов в родной кармашек. Кто как умеет.

Старый

ЦитироватьNeru написал:
А задача у того же Маска это не дешевле, и не Марс или ещё что-то другое. Задача - банальный заработок, получение прибыли и дивидендов в родной кармашек. Кто как умеет.
Чтобы "зарабатывать" надо делать дешевле чем у конкурентов. Иначе вместо тебя "заработают" они. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

Старый, а был ли мальчик? В смысле конкуренция?

Как мне видится - РФ в убыток себе, задарма, продавала, пока продавались, запуски на советских РН. Этим сдерживалось развитие новой ракетной техники. Обывателям скармливалась сказка про нехватку денег (сказочники в период нехватки денег жили на широкую ногу).

Не нравится Ангара? ну так о Вашем мнении знают все. А тут, к неправильной ракете строят неправильный старт... увы, какой можем, такой и строим. И закапывать всё любим. Особенности национального стартостроения. И это будет частью мирового опыта, нравится этот старт кому-то или нет.

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
Дорогое оборудование а особенно людей убирают подальше от ракеты. С какого раза ты сможешь это запомнить? Спорим что ни с какого?  
На неразработанной таежной площадке убрать подальше будет в разы дороже, чем закопать.  :)

Ты и в глаза не видел ни одного тома ПОС (проект организации строительства) и плохо понимаешь, сколько стоит создание дорожной и электро-силовой протяженной инфраструктуры на этапа строительства. 
А потом ее еще и при эксплуатации содержать придется со сметной стоимостью, пропорциональной километражу. 
Ау, Незнайка-Болтайка. ;) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

vlad7308

ЦитироватьNeru написал:
Как мне видится - РФ в убыток себе, задарма, продавала, пока продавались, запуски на советских РН
вам видится неправильно. Все слова от первого до последнего :) (кроме "как мне видится").
Я раньше думал, на ФНК есть только два человека, способные выдать тезис, абсолютно обратный реальности :) теперь вас трое.
это оценочное суждение

opinion

#32327
Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Дорогое оборудование а особенно людей убирают подальше от ракеты. С какого раза ты сможешь это запомнить? Спорим что ни с какого?  
На неразработанной таежной площадке убрать подальше будет в разы дороже, чем закопать.  
Ты и в глаза не видел ни одного тома ПОС (проект организации  строительства) и плохо понимаешь, сколько стоит создание дорожной и  электро-силовой протяженной инфраструктуры на этапа строительства.
А потом ее еще и при эксплуатации содержать придется со сметной стоимостью, пропорциональной километражу.
Ау, Незнайка-Болтайка.  
Космодром построили посреди тайги и к нему нет дороги?

Китайцы вырубают эту тайгу тысячами гектаров и не жалуются, что дорого. Позовите их.
There are four lights

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Дорогое оборудование а особенно людей убирают подальше от ракеты. С какого раза ты сможешь это запомнить? Спорим что ни с какого?  
На неразработанной таежной площадке убрать подальше будет в разы дороже, чем закопать.
Тёзка, это маразм... :( 
ЦитироватьТы и в глаза не видел ни одного тома ПОС (проект организации строительства) и плохо понимаешь, сколько стоит создание дорожной и электро-силовой протяженной инфраструктуры на этапа строительства. 
Чево, чево???  :o 
ЦитироватьА потом ее еще и при эксплуатации содержать придется со сметной стоимостью, пропорциональной километражу. 
Чево, чево???  :o 

Тёзка, бкеедолажка, ты попробуй внятно сформулировать что и чём ты вообще мелешь? Попробуй, вдруг это ещё возможно... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 На неразработанной таежной площадке убрать подальше будет в разы дороже, чем закопать.  
 плохо понимаешь, сколько стоит создание дорожной и электро-силовой протяженной инфраструктуры на этапа строительства.
А потом ее еще и при эксплуатации содержать придется со сметной стоимостью, пропорциональной километражу.
Тёзка, посмотри ещё раз сюда: https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/328521.jpg

Видишь эти зданьица на поверхности в правой половине снимка на безопасном расстоянии от стартовой площадки? 

А теперь расскажи незнайкам-болтайкам которые это строили что они никогда не видели ПОС, плохо понимают в тайге, дорожной и электросети, в эксплуатации, и что закопать все эти здания будет дешевле чем держать на поверхности. 

После этого обойди все остальные космодромы мира и тоже научи их жизни. 

Расскажи им, расскажи. Зачем ты мне то рассказываешь? Я то и так знаю что ты маразматик, а им будет смешно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

#32330
ЦитироватьСтарый написал:
ты попробуй внятно сформулировать что и чём ты вообще мелешь? Попробуй, вдруг это ещё возможно.
кажется, он говорит, что дорогу от СК до здания придется иногда чинить :) с затратами согласно километражу, да-сс
это оценочное суждение

Старый

Цитироватьvlad7308 написал:
 кажется, он говорит, что дорогу от СК до здания придется иногда чинить  с затратами согласно километражу, да-сс
Аааа... А если здания не будет то и дороги не будет? Будут от МИКа до СК по шпалам ходить? ;) 
А! На трамвае ездить?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьvlad7308 написал:
 кажется, он говорит, что дорогу от СК до здания придется иногда чинить  с затратами согласно километражу, да-сс
Аааа... А если здания не будет то и дороги не будет? Будут от МИКа до СК по шпалам ходить? ;)
А! На трамвае ездить?  :oops:  
не знаю :(
Возможно - только возможно! - имеется ввиду, что в современной России железная дорога значительно лучше отработанное и надежное техническое сооружение, нежели асфальтовая или асфальтобетонная.
С чем трудно не согласиться, глядя на :)
это оценочное суждение

Старый

Цитироватьvlad7308 написал:
Возможно - только возможно! - имеется ввиду, что в современной России железная дорога значительно лучше отработанное и надежное техническое сооружение, нежели асфальтовая или асфальтобетонная.
С чем трудно не согласиться, глядя на
Что мой тёзка имел в виду угадать трудно, это надо дожить до такого же возраста и состояния как он. 
 Могу только предположить что прочитав "удалить на безопасное расстояние" он подумал не "расположить гдето между СК и МИКом" а "отнести по просекам кудато за километры в тайгу". И в дальнейшем уже творил под влиянием этой своей мысли. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
Тёзка, бкеедолажка, ты попробуй внятно сформулировать что и чём ты вообще мелешь? Попробуй, вдруг это ещё возможно...   
Тебя в очередной раз прижали вилами к стенке, и ты решил сменить репризу?  ;) 
Ты теперь не изнемогаешь  от повторения бреда, а изнемогаешь от мыслительных усилий понять то, о чем никогда не знал.?  :) 
Ты попроси Белла показать тебе какой-нибудь том ПОС. И тебе откроется.... 8) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNeru написал:
А задача у того же Маска это не дешевле, и не Марс или ещё что-то другое. Задача - банальный заработок, получение прибыли и дивидендов в родной кармашек. Кто как умеет.
Чтобы "зарабатывать" надо делать дешевле чем у конкурентов. Иначе вместо тебя "заработают" они.  
У тебя, оказывается  гигантский образовательный пробел в Лениниане :!: 
Срочно читать "Империализм как высшая стадия капитализма."
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

#32336
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
 На неразработанной таежной площадке убрать подальше будет в разы дороже, чем закопать.  
 плохо понимаешь, сколько стоит создание дорожной и электро-силовой протяженной инфраструктуры на этапа строительства.
А потом ее еще и при эксплуатации содержать придется со сметной стоимостью, пропорциональной километражу.
Тёзка, посмотри ещё раз сюда:  https://ic.pics.livejournal.com/centercigr/82328053/232741/232741_1000.jpg
 
Видишь эти зданьица на поверхности в правой половине снимка на безопасном расстоянии от стартовой площадки?

А теперь расскажи незнайкам-болтайкам которые это строили что они никогда не видели ПОС, плохо понимают в тайге, дорожной и электросети, в эксплуатации, и что закопать все эти здания будет дешевле чем держать на поверхности.

После этого обойди все остальные космодромы мира и тоже научи их жизни.

Расскажи им, расскажи. Зачем ты мне то рассказываешь? Я то и так знаю что ты маразматик, а им будет смешно.  
Те, кто это проектировал, уверен свечку при каждом пуске ставить бегают.  ;) 
А как введут старты для Ангары и Енисея, могут разориться на свечках. :) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Not

Да оставьте вы Старого в покое. Его до глубин души потряс Маск своими дешОвыми решениями, которые на поверку или не дешевые, или не работают. Но поскольку проверять Старому лень, да и думать долго он не привык, то хлопнув стакан массандры он помчался строчить, что дескать англичане то кирпичом ружья не чистют! :D

Старый

ЦитироватьNot написал:
Да оставьте вы Старого в покое. Его до глубин души потряс Маск своими дешОвыми решениями, которые на поверку или не дешевые, или не работают. Но поскольку проверять Старому лень, да и думать долго он не привык, то хлопнув стакан массандры он помчался строчить, что дескать англичане то кирпичом ружья не чистют!
Да, блин, похоже от Маска тебя сильно развезло. :( Всё красноречие исчезло. :( 
Так что с американцами на Луне? Были или нет? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 Те, кто это проектировал, уверен свечку при каждом пуске ставить бегают.
Хорошо что они ничего не знают о твоей уверенности. :)  И во всём остальном мире ничего не знают о мнении  сычбёда с форума НК, ато бы уже разорились на свечках. 
ЦитироватьА как введут старты для Ангары и Енисея, могут разориться на свечках.
Зато славному православию прибыль!  8) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер