«C7 космические транспортные системы»

[testest]

USP09 написал:
 

Max Andriyahov написал:
 

USP09  написал:
Правда? Ради чего? Чтобы с экватора просто популять?

гарантированный доступ на ГСО, например. А то Протон заканчивается, Ангара не начинается

Вы правда думаете, что Ангара начнется позже С-5,6,7?

Вполне реально, если Ангара-А5 №2, например, устроит фейерверк на стартовом столе.

[USP09]

testest написал:
 

USP09 написал:
 testest , я просто напомню, что Маск к правительству не с голой попой пришёл, а имел за спиной компанию с инженерами, идею и Falcon 1

Почитайте историю.

Почитал, посмотрел - там именно это и написано.

[USP09]

testest написал:
 

USP09 написал:
 

Max Andriyahov  написал:
   

USP09   написал:
Правда? Ради чего? Чтобы с экватора просто популять?

гарантированный доступ на ГСО, например. А то Протон заканчивается, Ангара не начинается

Вы правда думаете, что Ангара начнется позже С-5,6,7?

Вполне реально, если Ангара-А5 №2, например, устроит фейерверк на стартовом столе.

Во-первый, не устроит. Во-вторых, серийная Ангара в любом случае будет запускаться с другого стартового стола, на Восточном.

[testest]

USP09 написал:
Почитал, посмотрел - там именно это и написано.

Нет.

USP09 написал:
серийная Ангара в любом случае будет запускаться с другого стартового стола

Нет.

USP09 написал:
Во-первый, не устроит.

Вы с богом общаетесь? Тогда вопросов больше нет.

[USP09]

testest написал:
 

USP09 написал:
Почитал, посмотрел - там именно это и написано.

Нет.
 

USP09 написал:
серийная Ангара в любом случае будет запускаться с другого стартового стола

Нет.
 

USP09 написал:
Во-первый, не устроит.

Вы с богом общаетесь? Тогда вопросов больше нет.

Что "нет"? Маск не запустил успешно малайзийский спутник в 2009 перед тем, как ему дали добро на Ф9 и Драконов? Вы из другой реальности. А для чего строят 1А? Для отвода глаз? Ну тогда вопросов более не имею.

По поводу будет фейерверк или не будет... Все мы ходим под одним небом и никто ничего знать точно не может, даже Маск умудрился раскурочить стартовую площадку. Нельзя с таким видением подходить к задаче. Пока что последняя отечественная/советская РН, раскурочившая старт (причем дважды), это РН Зенит.

[АниКей]

//www.youtube.com/embed/NqlgJ6cBuYg?feature=oembed

[АниКей]

[Туман Андромедов]

Asteroid написал:
Если постараться - влезет.

[Asteroid]

Класс! Спасибо

[Большой]

Asteroid написал:
Класс! Спасибо

голь на выдумки хитра...

[Saul]

Asteroid написал:
Класс!

Наверное "Щелкунчик" перекосит платформу.

[Asteroid]

Противовесы можно поставить

[George]

Туман Андромедов написал:
 

Asteroid написал:
Если постараться - влезет.

Проще баки первой ступени "С-5" укоротить, чтобы РН была в точности как "Зенит". 

РКЦ "Прогресс" в хорошей форме, у меня нет особых сомнений, что "С-5" будет реализован.

[Rudel]

George написал:
РКЦ "Прогресс" в хорошей форме, у меня нет особых сомнений, что "С-5" будет реализован.

В РФ существует только одно КБ, которое способно разрабатывать новые РН.
И это, разумеется, не Прогресс.
С5 не будет.

[Старый]

George написал:
 Проще баки первой ступени "С-5" укоротить, чтобы РН была в точности как "Зенит".

А зачем нужна длина "в точности"?

РКЦ "Прогресс" в хорошей форме, у меня нет особых сомнений, что "С-5" будет реализован.

Поскольку любое твоё мнение соответствует действительности с точностью до наоборот то я напрягся и расстроился. 
 Кто тебя за язык тянет? Ты, блин, промолчать не мог?  :evil:  :evil:  :evil: 

[Старый]

Туман Андромедов написал:
 

Asteroid написал:
Если постараться - влезет.

Если на платформе соорудить башню от Ангары то платформа перевернётся нахрен.

[Новый]

George написал:
РКЦ "Прогресс" в хорошей форме, у меня нет особых сомнений, что "С-5" будет реализован.

А разве не РККЭ у нас создает С-5?
https://www.roscosmos.ru/28046/

В какой там форме РККЭ? 

[Asteroid]

Старый написал:
Если на платформе соорудить башню от Ангары то платформа перевернётся нахрен.

Противовесы ещё пока не отменили. Да и не думаю, что без водорода, башня нужна в полном объёме, сделают облегчённый вариант.

[Старый]

Asteroid написал:
 

Старый написал:
Если на платформе соорудить башню от Ангары то платформа перевернётся нахрен.

Противовесы ещё пока не отменили. Да и не думаю, что без водорода, башня нужна в полном объёме, сделают облегчённый вариант.

Тут не противовесы нужны, тут балласт нужен. Однако с таким балластом платформа утонет. Зато не перевернётся. 

Да и не думаю, что без водорода, башня нужна в полном объёме, сделают облегчённый вариант.

Слава богу что ещё под фтор наземную инфраструктуру не замутили. Сразу,до кучи, чтоб два раза не подходить. 
 Когда хруники пропагандировали свои "кубики лего баснословно дешовые из-за серийности" что они там говорили про водородные блоки?

[Павел73]

Туман Андромедов написал:
 

Asteroid написал:
Если постараться - влезет.

Такое ощущение, что этот монстр схватил ракету, и сейчас начнёт долбить ей платформу, как ломом...