И опять про Ангару (вторая часть)

[fagot]

Старый написал:
Блин, при почти одинаковых стартовой массе, тяге, схеме и УИ на одинаковую орбиту у хруников ПН вдвое больше.
 Не иначе разные законы физики...
 Что ж тут удивительного что Союз-2.1.б перехватывает.
 

Потому что "почти" и "одинаковых" это не одно и то же, а есть еще и массовое совершенство. Ну и не вдвое больше, а всего в 1,5 раза.

[Старый]

fagot написал:
 а есть еще и массовое совершенство.

Вот именно! И? 

[fagot]

И у Союза оно хуже.

[Старый]

fagot написал:
И у Союза оно хуже.

  А откуда ты узнал массовое совершенство А-1.2? Особенно её второй ступени? 

[fagot]

У Нестерова прочитал. АМ легче Волги.

[sychbird]

ZOOR написал:
 

sychbird написал:
И строительство старта в Персидском заливе под Ангару 1 с Байкалом на первой ступени.

Аравийская пустыня большая - найдут где сажать

Аравийская пустыня на север, а пускать надо на юг.  

[sychbird]

vlad7308 написал:
 

sychbird написал:
а. И строительство старта в Персидском заливе под Ангару 1 с Байкалом на первой ступени. После чего естественным образом возник необходимость увеличение серийности в Омске

байкал - это то, которое с крылом и трд? Многоразовое?
А как многоразовая ступень (при почти невероятном допущении, что ее сделают) будет способствовать "увеличению серийности"?

Ну при трех площадках Плес, Восточный и у арабов и многоразовости допустим 10 пусков, а если выйдет экономически интересно, то еще кто-нибудь подтянется, вроде Бразилии, Индонезии, Канады, штук до 10 в год  может понадобиться. 

[Дмитрий В.]

Старый написал:
Блин, при почти одинаковых стартовой массе, тяге, схеме и УИ на одинаковую орбиту у хруников ПН вдвое больше.
 Не иначе разные законы физики...
 Что ж тут удивительного что Союз-2.1.б перехватывает.
 

Стартовая масса у Ангары больше, РЗТ больше, тяговооруженность 1-й ступени вроде повыше. Конструктивное совершенство блоков тоже несколько выше.

[fagot]

У Ангары выигрыш в основном за счет 1-й ступени и блока довыведения, а по вторым ступеням примерно паритет с Союзом.

[ZOOR]

Старый написал:
 

fagot написал:
Конечно живет, только вот Гонцов у Ангары-1.2 перехватить не смог, так что придется переплачивать за Союз-2-1б с Фрегатом.

А почему же столь прекрасная Ангара-1.2 не смогла перехватить Гонцы у Союза-2.1б?  :oops:  

Старый, ответь на вопрос, который каждый раз задаешь сам:

Что, Союз-2-1б с Фрегатом могут только 3 Гонца на 1500 вывести?

[fagot]

Все же Союз выводил ПН, близкую к максимальной заявленной, а Ангара пока нет.

[vlad7308]

sychbird написал:
 

vlad7308 написал:
 

sychbird  написал:
а. И строительство старта в Персидском заливе под Ангару 1 с Байкалом на первой ступени. После чего естественным образом возник необходимость увеличение серийности в Омске

байкал - это то, которое с крылом и трд? Многоразовое?
А как многоразовая ступень (при почти невероятном допущении, что ее сделают) будет способствовать "увеличению серийности"?

Ну при трех площадках Плес, Восточный и у арабов и многоразовости допустим 10 пусков, а если выйдет экономически интересно, то еще кто-нибудь подтянется, вроде Бразилии, Индонезии, Канады, штук до 10 в год  может понадобиться.  

ого, ну и фантазия у Вас
Дмитрий Олегович позавидует

[sychbird]

vlad7308 написал:
 

sychbird написал:
 

vlad7308  написал:
   

sychbird   написал:
а. И строительство старта в Персидском заливе под Ангару 1 с Байкалом на первой ступени. После чего естественным образом возник необходимость увеличение серийности в Омске

байкал - это то, которое с крылом и трд? Многоразовое?
А как многоразовая ступень (при почти невероятном допущении, что ее сделают) будет способствовать "увеличению серийности"?

Ну при трех площадках Плес, Восточный и у арабов и многоразовости допустим 10 пусков, а если выйдет экономически интересно, то еще кто-нибудь подтянется, вроде Бразилии, Индонезии, Канады, штук до 10 в год  может понадобиться.  

ого, ну и фантазия у Вас
Дмитрий Олегович позавидует

Мечтать не вредно.  
Вот еще немцы задумались о своем космодроме на берегу Северного моря. Там и аэродром огромный рядом.С их софинансированием и авиационным техническим опытом можно быстро Байкал довести до ума. 

[Старый]

sychbird написал:
 Мечтать не вредно.  
Вот еще немцы задумались о своем космодроме на берегу Северного моря. Там и аэродром огромный рядом.С их софинансированием и авиационным техническим опытом можно быстро Байкал довести до ума.  

А что будет если весь мир начнёт внедрять наши Байкалы? 

[Старый]

ZOOR написал:
 

Старый написал:
 

fagot  написал:
Конечно живет, только вот Гонцов у Ангары-1.2 перехватить не смог, так что придется переплачивать за Союз-2-1б с Фрегатом.

А почему же столь прекрасная Ангара-1.2 не смогла перехватить Гонцы у Союза-2.1б?    

Старый, ответь на вопрос, который каждый раз задаешь сам:
 

Что, Союз-2-1б с Фрегатом могут только 3 Гонца на 1500 вывести?  

Всё хочу ответить но отвлекают. 
Я так понимаю что А-1.2 и С-2.1в со своими РБ не в состоянии вывести эти спутники. А в состоянии их вывести только С-2.1б с Фрегатом. 
 А "перехват" получился потому что хруники подрядились запустить их рассчитывая на рекламные характеристики А-1.2, а когда узнали реальные тут и получился облом.

[Denis Voronin]

А что там в рекламных характеристиках А-1.2 и реальных С-2.1в?

[Salo]

https://www.samspace.ru/products/upper_stages/bv_volga/

[Salo]

Рокот

[Denis Voronin]

Производители склонны выпячивать достоинства своей продукции и скрывать недостатки, в космической технике много хитрых нюансов, поэтому, на мой взгляд, опираться лучше на цифры по реальным запускам (если таковые конечно есть).

[Salo]

https://www.gonets.ru/upload/documents/presentations/Gonets_company_presentation_2018_rus.pdf