Цитата | ||
---|---|---|
ZOOR написал:
Действительно надо объяснять? Прикол в том, что строителям платят за залитые кубометры , а чем ниже "минус", тем больше надо затратить денег на правильную технологию работ при данной температуре. А оплата оговорена контрактом. И вот что делать начальнику стройки, у которого дилемма: - с одной стороны "Не зальешь - штрафные санкции" - с другой стороны "Зальешь по технологии - убыток конторе" ЗЫ Кстати про "вполне возможно" тоже надо очень посмотреть. Там же не М200 используется. И возможность использования соли и всяких пластификатов наверняка ограничена. Может Старый проявит эрудицию и расскажет как М600 при минус 30 лить? (ЕМНИП он про просадку грунта на СК ну оооччччччч чень толково объяснял) ЗЗЫ Про укладку асфальта под дождем в лужи надо проводить аналогию? Когда договора текущего года заключаются к сентябрю из-за отсутствия финансирования в течение первого полугодия (ну просто бабки в коммерческих банках крутятся)? |
Нет никакой дилеммы у подрядчика, как и у заказчика, промерзший бетон просто не примут, как бы ты жопой не крутил и что бы кому не сулил. В ином случае это уже из области откровенных преступлений, но здесь же не об этом?

Вполне возможно всегда. Вопрос затрат на устройство и эксплуатацию тепляков, систем внутреннего прогрева бетона и состава бетонной смеси. Это обратно - к качеству контракта и управления.
Аналогий не нужно. Не нужно заниматься ерундой из-за жадности и тупости, жизнь за это наказывает в 110 случаях из 100. Не лезьте туда, где заведомо не справитесь. Просто не лезьте. Отдача замучает, все шампанское и всех блядей за короткий срок все равно не постигнуть, чтобы не говорил мичман Панин, а длинного срока при таком подходе к делу не будет, зато вполне возможен другой срок из другой оперы.

Классная у вас трава, ребята.