Доступный для России супертяж

[Павел73]

Штуцер пишет:

Павел73 пишет:
Представлю. Чуть позже когда до компа доберусь.

Ждемс....
Хотя и на смартфоне легко напечатать:
Штуцер прав.  

Нет, не прав. Вообще просто поражает узость мышления многих людей. В том числе и имеющих (имевших) непосредственное отношение к космонавтике.

[axxenm]

Павел73 пишет:

Штуцер пишет:

Павел73 пишет:
Представлю. Чуть позже когда до компа доберусь.

Ждемс....
Хотя и на смартфоне легко напечатать:
Штуцер прав.    

Нет, не прав. Вообще просто поражает узость мышления многих людей. В том числе и имеющих (имевших) непосредственное отношение к космонавтике.

Согласен. Из-за таких(помимо прочего) противников лунной базы как "космические спецы"  Штуцер" и Дмитрий.В. космонавтика рф в состоянии "бюджетное бабло вместо достижений".

[Павел73]

mihalchuk пишет: 
Так вопрос не ставится. Нужно развивать систему, чем она более сложная, тем больше возможностей. Поэтому нам всё нада... Но и нужна гармония всего. А нам предлагают делать лунную базу с надрывом, чреватую тем, что получим немногим более затрат на обеспечение и поддержание сего чуда.

А зачем с надрывом? Нет, грыжа нам не нужна. Строительство лунной базы должно и может быть только международным. И тогда всё будет без надрывов. Что, на МКС кто-то надорвался разве?

При этом нам необходимы собственная РН и собственный КК. И это тоже будет без надрывов, поскольку блоки РН будут иметь собственное коммерческое применение и частично возвращать вложенные средства, а КК в принципе уже есть (Союз + Фрегат). 


Всё остальное делать в международной кооперации. И тогда все подружатся, и никто не надорвётся. Доказательство - МКС.

[Neru]

Павел73 пишет:
Всё остальное делать в международной кооперации. И тогда все подружатся, и никто не надорвётся. Доказательство - МКС.

МКС как раз является примером спонсирования одной стороной программы консервации технологий у другой стороны. Ну что бы сидели на подсосе "у старшего товариша", "отвыкли вкладывать свои деньги в пилотируемую космонавтику" (А где прибыль?) и ничего нового и перспективного не делали.
В результате имеем то, что имеем.

А за слова "прибыль" рядом с "пилотируемая космонавтика" надо руки отрубать.

[Neru]

ЗЫ.
Судя по всему - наш сверхтяж будет иметь к Луне точно такое же отношение, как и РН Энергия. А всего-то потому, что в т.з. у него есть вывод ПН на НОО. 

Луна - это всего лишь "легенда".

[Дмитрий Инфан]

mihalchuk пишет:
Телега впереди лошади. Лучше сначала отработать взаимодействие на менее затратных и более сложнях проектах.

Сколько можно олимпиады и чемпионаты мира устраивать? Они приедаются.

mihalchuk пишет:
Нельзя подтвердить то, чего нет. Максимум что получится - шутовство.

Ну, тролли они всегда были и будут. Даже приятно будет послушать, как они станут изгаляться, когда мы долетим.

mihalchuk пишет:
Вообще-то другие страны к сотрудничеству в космосе открыты, было бы что предложить.

Вот и вы согласились. Разве это не прекрасно?

mihalchuk пишет:
Космос уже не сакрален. Проститутки и бандиты там не исключаются.

Для кого не сакрален, тот ни на что не способен. Потому что, вообще-то, сакральность - она придаёт...

mihalchuk пишет:
Какие "новые технологии"?

Ядерную установку, я надеюсь, освоят. С ней, вообще. красота будет.

[Alex_II]

Сергей пишет:
Как же так?! ВВП обещал, и конкретно россиянам!!!  

Разве на Земле? Впрочем его и выше не будет...

Большой пишет:
Все работают только после его волшебного пендаля.

Вот еще - работают... Но имитируют бурную деятельность зачетно...

[pkl]

Сергей пишет:
Как же так?! ВВП обещал, и конкретно россиянам!!!  

Только после смерти. Т.е. не в этом мире.

[Alex_II]

Павел73 пишет: 
Строительство лунной базы должно и может быть только международным

Ну так то я с этим согласен. Вот только захочет ли кто-то иметь с нами дело? И если захочет - то кто?

[mihalchuk]

Дмитрий Инфан пишет:

mihalchuk пишет:
Нельзя подтвердить то, чего нет. Максимум что получится - шутовство.

Ну, тролли они всегда были и будут. Даже приятно будет послушать, как они станут изгаляться, когда мы долетим.

Долететь-то, положим, долетим, но в чём тут великодержавность? Задача средней сложности.

[Штуцер]

Павел73 пишет:
Нет, не прав. Вообще просто поражает узость мышления многих людей.

Аргументов  за Лубазу по сравнению с кубокилометром в самой северной точке России , я так понимаю, нет. От слова вообще.

[Штуцер]

Дмитрий Инфан пишет:
Даже приятно будет послушать, как они станут изгаляться, когда мы долетим.

Вы не долетите. КП не будет.

[Asteroid]

mihalchuk пишет:
Кубический километр бетона, уложенный правильным образом в правильном месте, может быть много и очевидно полезен!

Гора (проект)

[Asteroid]

Neru пишет:
Луна - это всего лишь "легенда".

У Маска тоже ПН на НОО указана... теоретическая (или синтетическая, кому как больше нравится). Здесь может быть так же. Нечего с такой массой выводить на НОО, кроме пары модулей гипотетической преемницы МКС.

[Neru]

Asteroid пишет:
Нечего с такой массой выводить на НОО, кроме пары модулей гипотетической преемницы МКС.

Почему нечего?
Проект Скиф - ни куда не делся ... о нем просто молчат. Ну или аналог Скифа.

Если смотреть на параллели - разговоры об супертяже активизировались как раз на фоне создания в США космических войск. В совпадения верится слабо.
А мы всегда могли всех удивить мирными орбитальными станциями с боевыми расчетами в качестве экипажа.

Скорее всего - просто изделие стало мощнее и тяжелее.

А обывателям будут лить сказку об выводе "очень нужного и актуального" ядреного межорбитального буксира. Даже кто-то верить будет. Как и в сказку про Луну.

[Asteroid]

Честно говоря, так и не понимаю до сих пор, какие задачи мог (сможет?) решать Скиф.

[Павел73]

Штуцер пишет:

Павел73 пишет:
Нет, не прав. Вообще просто поражает узость мышления многих людей.

Аргументов за Лубазу по сравнению с кубокилометром в самой северной точке России , я так понимаю, нет. От слова вообще.

Я же ясно сказал - мне КОМП нужен! Для ответа на сложный многоцитатный пост. На смартфоне неудобно.

[Neru]

Asteroid, Скиф должен был оперативно повредить вражескую спутниковую группировку... 
А учитывая, что сейчас в пендосии идёт смена концепции, когда вместо здоровых геостационаров планируется просто дохренища мелких для связи, управления и оперативного восполнения группировки в случае военных действий...

У нас же тоже не совсем идиоты сидят и смотрят на тенденции. В случае необходимости всю эту тучу Оневебов, и подобной хрени с военным назначением надо будет очень оперативно устранять...

Что бы проверить на практике оперативное восполнение подобной группировки "военных кубсатов" Дарпа спонсирует вторую стартовую площадку для "мелкой" РН Электрон, но на территории США...

[Павел73]

Alex_II пишет:

Павел73 пишет:
Строительство лунной базы должно и может быть только международным

Ну так то я с этим согласен. Вот только захочет ли кто-то иметь с нами дело? И если захочет - то кто?

Будет на чем летать, захотят. Все.

[Штуцер]

Neru пишет:
У нас же тоже не совсем идиоты сидят и смотрят на тенденции. В случае необходимости всю эту тучу Оневебов, и подобной хрени с военным назначением надо будет очень оперативно устранять...

"Замучаетесь пыль глотать" (с)