Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

A.E и 9 гостей просматривают эту тему.

Юрий Темников

Цитироватьopinion пишет:
У военных любых национальностей концепция как раз помещается в голове без проблем, потому что места много . В уставе написано "комплекс", значит компле
Но только не у диплодоков! ;)
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
Пнятие "стартовый комплекс" одинаково и у них и у нас, "ракета-носитель" - тоже.
 А то определение чему ты нашёл это определение систем типа Шаттла.
 Найди чтобы где нибудь в документе/тексте/на совещании какую-нибудь Дельту, Ариану, Атлас обозвали "системой".
Эту "Лонч Систем" можно увидеть в любом руководстве пользователя на Атлас, Дельту, Ариан.

thunder26

ЦитироватьСтарый пишет: 
Цитироватьthunder26 пишет: 
B.3 Launch Segment (Французская Гвиана, если кто не углядит)
Теперь уже "пусковой сегмент" стал "ракетно-космическим комплексом"?
Написание не имеет значения. Главное форма и содержание.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Цитироватьthunder26 пишет: 
Написание не имеет значения. Главное форма и содержание.
Так вот по форме и содержанию нигде кроме этой страны нет такого понятия "ракетно-космический комплекс".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

На всякий случай напоминаю с чего всё началось: 
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
Потому что глупо создавать новый комплекс на базе ракеты, снимаемой с производства.
И было принято решение - на Протон новых контрактов не заключать.
В цивилизованном мире комплексы не создаются "на базе ракет". Они создаются сами по себе а ракету для них выбирают более подходящую, в т.ч .по критерию стоимость/эффективность.
Теперь защитнички Ангары доказывают уже чтото совсем другое. Уже пытаются подсунуть какието совсем другие "комплексы", вовсе не те о  которых говорил Зуур. Если вы такие умные то почему вы не ломанулись объяснять ему?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

#29465
ЦитироватьСтарый пишет:
На всякий случай напоминаю с чего всё началось:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
 Потому что глупо создавать новый комплекс на базе ракеты, снимаемой с производства.
И было принято решение - на Протон новых контрактов не заключать.
В цивилизованном мире комплексы не создаются "на базе ракет". Они создаются сами по себе а ракету для них выбирают более подходящую, в т.ч .по критерию стоимость/эффективность.
Теперь защитнички Ангары доказывают уже чтото совсем другое. Уже пытаются подсунуть какието совсем другие "комплексы", вовсе не те о которых говорил Зуур. Если вы такие умные то почему вы не ломанулись объяснять ему?

Потому что я в этой области грамотный и как-то бОлее понятливей, чем человек с базара.

И вижу, например, что как бы это не звучало по французски  - ЕКАшники создали (оплатили) ТК и СК Союза-2, РН Союз-СТ-Б, РБ Фрегат-MT , КА и необходимую для него наземку, и т.д.
То есть создали РКК и недовольств по поводу критерия стоимость/эффективность никто в Евросоюзе не озвучивал. Потому как была ясная программа - потом переходим на Ариан - все посчитано, четко объяснено и выполнено.
Но у них была возможность выбора РН.

А у ИСС при создании Лучей есть выбор? Им определили в ЭП - перспективная Ангара. А теперь начинаются метания. Во что это выльется в денежном выражении?

ЗЫ Ты так и не ответил на вопрос -

Цитировать
Какая кислород-керосиновая ракета разработки СССР выводила на НОО 20+ тонн?
[/B]
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR пишет:
И вижу, например, что как бы это не звучало по французски- ЕКАшники создали (оплатили) ТК и СК Союза-2, РН Союз-СТ-Б, РБ Фрегат-MT , КА и необходимую для него наземку, и т.д.
И "создали" под эту ракету полезные нагрузки. 
С "никто не будет создавать комплексы под снимаемую с производства РН" всё? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ещё раз напоминаю: под "комплексом" Зуур имел в виду космический аппарат: 
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
Только Луч-5М по ФКП на Ангаре с КВТК ( Восточный ) на 2024 планировался.
Будет глупо если на Протон отдадут
Это почему же глупо???  :o   :evil:  Потому что дёшово???  :o   :evil:
ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Это почему же глупо???  :o   :evil:  Потому что дёшово???  :o   :evil:  
Потому что глупо создавать новый комплекс на базе ракеты, снимаемой с производства.
И было принято решение - на Протон новых контрактов не заключать.


Это теперь грамотеи завертели филеями пытаясь доказать что имели в виду стартовые комплексы. 
И с темы о том что в цивилизованном мире "комплексы" не создают на базе конкретной ракеты а запускают той ракетой которой выгоднее, дружно сдриснули. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьZOOR пишет: 
Только Луч-5М по ФКП на Ангаре с КВТК ( Восточный ) на 2024 планировался. 
.Будет глупо если на Протон отдадут
Потому что глупо создавать новый комплекс на базе ракеты, снимаемой с производства
Тендер, ты почему не полез к нему с уставом объяснять что по уставу "комплекс а базе ракеты" это совсем другое?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

Старый, ZOOR написал, что создавать комплекс (космический или ракетнокосмический, здесь не принципиально) с РН снимаемой с просзводства глупо. И павильно написал. Если вы его не поняли, то он не виноват.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Цитироватьthunder26 пишет:
Старый , ZOOR написал, что создавать комплекс (космический или ракетнокосмический, здесь не принципиально) с РН снимаемой с просзводства глупо. И павильно написал. Если вы его не поняли, то он не виноват.
Я его прекрасно понял и ответил ему по самому существу, разжевал что он написал он совершенно неправильно. 
Я ответил ему что во всём остальном мире создаются "комплексы под ракету" которая дешевле/эффективнее, а потом по мере необходимости пересаживаются с ракеты на другую ракету которая в данный период окажется дешевле/эффективнее. 

 Вот как раз ты этого и не смог понять. И это твоя проблема а заодно и проблема отрасли и всей страны в которой работают такие "специалисты" как ты. . 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

ЦитироватьZOOR пишет:
А у ИСС при создании Лучей есть выбор? Им определили в ЭП - перспективная Ангара. А теперь начинаются метания. Во что это выльется в денежном выражении?
С Лучами вообще все непросто, запасайтесь попкорном. НТС на предприятии на неделе прошел, сейчас защита ЭП у Заказчика.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Кстати, о "комплексах" которые имел в виду Зуур. 
 У нас на вооружение принимаются "комплексы в составе космического аппарата, ракеты-носителя и наземного рабочего места по подготовке КА". Вот этот "комплекс" и  имел в виду Зуур.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Проблема, тезка, в твоей эмоциональности и импульсивности.
 У тебя пальцы по клаве бегают быстрее, чем мысли под куполом. Ты чего-нибудь настучишь на эмоциях глуповатое и не в тему, а потом включаешь алгоритм : " усраться - не сдаться" и в результате имеем вагон флуда совместного производства.  ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

thunder26

ЦитироватьСтарый пишет: 
Вот как раз ты этого и не смог понять. И это твоя проблема а заодно и проблема отрасли и всей страны в которой работают такие "специалисты" как ты. .
Мне по большей части все равно, какую чушь вы несете на форуме, ибо она не к чему вас не обязывает.
Если вы имеете какие то притензии ко мне, как к специалисту, подъезжайте через три года на очередную аттестацию к главному конструктору и там эти притензии выскажите. 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

thunder26

ЦитироватьСтарый пишет:
 У нас на вооружение принимаются "комплексы в составе космического аппарата, ракеты-носителя и наземного рабочего места по подготовке КА".
Комплексы в подобном составе «принимаются на вооружение» только в вашей голове. Вы оказывается в структуре комплексов совсем не ориентируетесь
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
Кстати, о "комплексах" которые имел в виду Зуур.
 У нас на вооружение принимаются "комплексы в составе космического аппарата, ракеты-носителя и наземного рабочего места по подготовке КА". Вот этот "комплекс" и имел в виду Зуур.

Не надо на меня неправильно ссылаться

ЦитироватьZOOR пишет:
Поэтому ты до сих пор спрашиваешь "а хера не летает ракета "Ангара" - в тебя не помещается уместиться мысли, что кроме ракеты нужны еще другие технические системы - РБ и КА, комплексы их доставки и подготовки на ТК и СК, а еще и комплекс управления для обоих.

Я еще не все перечислил, что надо для запуска КА - но тебе и этого не удалось осилить.
Поэтому ты до сих пор спрашиваешь "а хера не летает ракета "Ангара"
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ZOOR

Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
А у ИСС при создании Лучей есть выбор? Им определили в ЭП - перспективная Ангара. А теперь начинаются метания. Во что это выльется в денежном выражении?
С Лучами вообще все непросто, запасайтесь попкорном. НТС на предприятии на неделе прошел, сейчас защита ЭП у Заказчика.
Да попкорна тут навалом - заказов нет.

А про Лучи мне вообще непонятно, какое им требование назначения в ТЗ прописать можно - МКС загибается, ВШОС сгинула, ЛОС непонятно какая и т.д.
ИМХО Гейзеры возрождать надо.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ZOOR

#29478
Скоро боевые расчеты Восточного будут бразильянский сыр кушать
ЦитироватьСтароверы из Южной Америки ищут в России землю и невест
....
Птица для космодрома

На Дальний Восток с 2009 года по программе добровольного переселения соотечественников вернулись 133 старообрядца, в Амурскую область в 2016 году переехали 27 человек, они организовали отдельное поселение недалеко от города Свободного. Именно в эту общину собираются приехать в поисках женихов две девушки из Уругвая. Сюда заехали в гости и жители Южной Америки.
....
"У Алексея Килина, к примеру, много живности, индюки, бройлеры. Он договорился с космодромом Восточный (рядом с городом Свободным), что будет свободного выгула птицу откормленную поставлять на космодром Восточный. Жена Алексея — чемпион Бразилии по изготовлению сыра, скоро должна тоже переехать, оформляет документы", — рассказал Каминский.

РИА Новости https://ria.ru/religion/20180922/1529131190.html
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

thunder26

ЦитироватьZOOR пишет:
А про Лучи мне вообще непонятно, какое им требование назначения в ТЗ прописать можно - МКС загибается, ВШОС сгинула, ЛОС непонятно какая и т.д.
ИМХО Гейзеры возрождать надо.
Там планируется пять РТР. Функции Гейзера не забыты  ;)
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор