Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

Beerhunters и 5 гостей просматривают эту тему.

George

ЦитироватьZOOR пишет:
Какие военные щедрые
Это для СК "А" вероятно. Так как в Плесецке вторая площадка для "А" отменена, то военные переходят на Восточный. К тому же площадка 1А это замена площадки №81 на Байконуре, единственном  месте, где еще есть военные. Вот завершат 1А, так военные оставят №81, и "Протон" будет закрыт окончательно. 

О том, что МО будет производить пуски с Восточного, заявлялось открыто. 

doc

ретроспектива начала работ по СК А1 (по превьюшкам с DG):

май 2018 

август 2018 - зеленой пунктирной стрелкой - предположительно начало лесосечных работ

11 сентября 2018 - расчищенная площадь под строительство

21 сентября 2018 - просматривается место и под само стартовое сооружение

его координаты в DG

а это из НЯК, предполагаемое место стартового сооружения. Крайний снимок осень 2017 года, более свежих пока нет, на GE снимок еще ранее, а уж про Bing вообще лучше не упоминать...


и пару снимков с сайта ЦЭНКИ медиагалерия
 

Дмитрий Инфан

Печально, что следить за стройкой приходится только по фотографиям из космоса. Но хоть так...

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Печально, что следить за стройкой приходится только по фотографиям из космоса. Но хоть так...
Когда уважаемый ДО забъёт осиновый кол это покажут по всем каналам.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

Пришла пора вбивать осиновые колья
но летом оказалось, что не та пора.
Мы осенью забьем на старте колья - 
как листья опадут, вот точняк тогда.

Настала осень, но опять невзгоды - 
осина хочет, а Рогозин ждет.
Она готова, листья сбросила и стонет,
Забейте кол! иначе Ангаре хана...

ZOOR

ЦитироватьNeru пишет:

Забейте кол! иначе Ангаре хана...
Вариант:

Забейте кол! Иначе Старому хана  ...
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Юрий Темников

ЦитироватьZOOR пишет:
Поскольку в декабре 2018 года с этого стартового стола планируется запустить в космос очередную ракет-носитель «Союз-2.1б», новая команда Роскосмоса во главе с Дмитрием Рогозиным, который не мог не знать о дефекте, все-таки решила не рисковать. Обследование стартового комплекса еще в июле провел научный центр «Эталон». Он вскрыл дефекты фундамента под рельсами, выводящими ракету к башне обслуживания. По данным специалистов, диаметр пустот превышает ширину железнодорожного полотна, проходящего над ними.

Русские могут ВСЁ!!С помощью лома и какой-то Матери!!
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьNeru пишет:

Забейте кол! иначе Ангаре хана...
Вариант:

Забейте кол! Иначе Старому хана ...
Лучше забейте болт. Тогда мне точно не хана.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

Цитировать«Ангара-А5» получила первый заказ на гражданский запуск

26 сентября 2018, 11:27
Текст: Наталья Ануфриева

Тяжелая ракета-носитель «Ангара-А5» получила первый контракт на запуск гражданских космических аппаратов – она поможет вывести на орбиту новые спутники-ретрансляторы «Луч-5М».
 
Такие данные следуют из документации, размещенной на сайте госзакупок.

«Использование средств выведения для запусков космических аппаратов «Луч-5М» с использованием ракеты-носителя «Ангара-А5», – говорится в документах.

Всего на сайте размещено два аналогичных контракта, а также два контракта по адаптации ракеты «Ангара-А5» и наземной инфраструктуры к запуску спутников производства «Информационные спутниковые системы» им. Решетнева».
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ZOOR

Уже опровергают

https://tass.ru/kosmos/5606167

Только Луч-5М по ФКП на Ангаре с КВТК ( Восточный ) на 2024 планировался.
Будет глупо если на Протон отдадут
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR пишет:
Только Луч-5М по ФКП на Ангаре с КВТК ( Восточный ) на 2024 планировался.
Будет глупо если на Протон отдадут
Это почему же глупо???  :o   :evil:  Потому что дёшово???  :o   :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

#29411
ЦитироватьСтарый пишет:
Это почему же глупо???  :o   :evil:  Потому что дёшово???  :o   :evil:  
Потому что глупо создавать новый комплекс на базе ракеты, снимаемой с производства.
И было принято решение - на  Протон новых контрактов не заключать.

И вообще они изначально с Восточного планировались - http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic403/message1495486/#message1495486

Ты знаешь всю экономику или только локальный выигрыш (разницу в цене ракет)?

Вот такие метания и приводят к кратному возрастанию цены космической программы.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR пишет: 
Потому что глупо создавать новый комплекс на базе ракеты, снимаемой с производства.
И было принято решение - на Протон новых контрактов не заключать.
В цивилизованном мире комплексы не создаются "на базе ракет". Они создаются сами по себе а ракету для них выбирают более подходящую, в т.ч .по критерию стоимость/эффективность.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьZOOR пишет: 
Ты знаешь всю экономику или только локальный выигрыш (разницу в цене ракет)?
Я знаю экономику создания ракет во всём мире. Эта экономика выражается одной строкой: "новая ракета должна быть мощнее и дешевле старой".

ЦитироватьВот такие метания и приводят к кратному возрастанию цены космической программы.
Какие тут метания? Тут целенаправленная политика: принудительно закрывают мощную дешовую РН так как иначе невозможно найти заказчика на мертворождённое удолбище. 

И уже даже никто не спрашивает почему российская космонавтика в такой жопе. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
Я знаю экономику создания ракет во всём мире. Эта экономика выражается одной строкой: "новая ракета должна быть мощнее и дешевле старой".

Ну вот как Энергомаш сделает 5 РД-191 дешевле, чем 6 РД-253 - твоя мечта сбудется
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

thunder26

ЦитироватьСтарый пишет:
В цивилизованном мире комплексы не создаются "на базе ракет".
Несколько раз перечитал, но так и не понял как можно создать ракетно-космический комплекс не на базе ракеты  :D
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Raul

#29416
ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Я знаю экономику создания ракет во всём мире. Эта экономика выражается одной строкой: "новая ракета должна быть мощнее и дешевле старой".
Ну вот как Энергомаш сделает 5 РД-191 дешевле, чем 6 РД-253 - твоя мечта сбудется
Мечта уже сбылась. Falcon-9 мощнее в смысле вывода ПН на ГПО-1800 и дешевле Протона. 

Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
В цивилизованном мире комплексы не создаются "на базе ракет".
Несколько раз перечитал, но так и не понял как можно создать ракетно-космический комплекс не на базе ракеты  :D  
Наверное, имеется в виду что РКК создается на базе _производства_ ракет и ракетных двигателей. Основной резерв удешевления - это рациональная огранизация производства в интересах конечной цели - вывода ПН по конкуретной цене. А это получается только тогда, когда прозводство и экcплуатация ракет находится в одних руках.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Neru

ЦитироватьRaul пишет:
рациональная организация производства в интересах конечной цели - вывода ПН по конкурентной цене
Цена должна с кем конкурировать? С ценой на запуск аналогичного РН отечественного производства?
Или ещё остались наивные люди, которые думают, что международный рынок запуска ПН является конкурентным?

А вот остальная часть фразы - вполне достойная.

"рациональная организация производства в интересах конечной цели - вывода ПН"

Старый

Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
В цивилизованном мире комплексы не создаются "на базе ракет".
Несколько раз перечитал, но так и не понял как можно создать ракетно-космический комплекс не на базе ракеты  :D
Легко. В цивилизованном мире нет никаких "ракетно-космических комплексов". Нет самого этого понятия. Есть только ракеты-носители и космические аппараты.
 Понятие "ракетно-космический комплекс" изобрела наша бюрократия чтобы придать себе важности и выбить побольше финансирования. 
Не боись, вы в этом отношении не оригинальны. Ещё в училище нам впаривали что неправильно говорить "самолёт", надо  говорить "боевой авиационный комплекс". И скажи: ты хоть раз в жизни обозвал самолёт "боевым авиационным комплексом"? 


Так что твой "ракетно-космический комплекс" это демагогия для бюрократов, используемая исключительно для демагогических целей. В данном случае чтобы не мытьём так катанием оправдать закрытие Протона и переход на Ангару. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

ЦитироватьСтарый пишет:
оправдать закрытие Протона и переход на Ангару
Вы предлагаете присоединить территорию, на которой находится старт Протона? Или считаете нормальным, что с суверенной территории страны нет возможности запускать что-то более-менее стоящее на ГСО? Альтернатива Ангаре какая?