И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

Автор mrvyrsky, 26.12.2008 02:45:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

mahor11

Цитировать 

смотреть с 2м 50 сек
Strange video Yars belongs to China and Minuteman to Russia?

Булава, однако... :D  :D  :D
Back in the  U.S.S.R !

C-300

Цитироватьmahor11 пишет:
а Соломонову подарить Трайдент-2 в разрезе....
Обойдётся! А как Макеев справлялся без разрезанного Трайдента-2?

Виктор Зотов

Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьАмериканский флаг?
Не  :D  угадали: все модели ракет, а Соломонову подарить Трайдент-2 в разрезе....  8)   :D   :D
При чём здесь Соломонов. 2  КБ облагодетельствовать в 90 е не могли. Остановились на МИТе, с целью сокращения затрат. Ну он и сделал морской аналог Тополя.

Братушка

Цитироватьmahor11 пишет: 
 Не  :D  угадали: все модели ракет, а Соломонову подарить Трайдент-2 в разрезе....  8)   :D   :D
Далеко не худший из подарков.
http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2015/november/missile-space-trident.html
157 подряд успешных пусков.Впрочем вам этого не понять.
Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

napalm

Осталось 33 до "Пионера". С учетом того, что оный нынче только в музеях, могёт быть..

Uriy

Цитироватьnapalm пишет:
Осталось 33 до "Пионера". С учетом того, что оный нынче только в музеях, могёт быть..
Вырезку сделал про ПИОНЕР.

Последняя ракета РСД-10 была уничтожена 12 мая 1991 года. Несколько пусковых установок и ракет сохранились в качестве экспонатов в музеях страны и за рубежом.
За 15 лет эксплуатации не было ни одного случая разрушения или аварии ракеты. За время испытаний, эксплуатации и ликвидации было отстреляно 190 ракет. Все пуски были успешными. При этом вероятность попадания в цель с оставила 98%.

C-300

#11446
Цитироватьnapalm пишет:
Осталось 33 до "Пионера". С учетом того, что оный нынче только в музеях, могёт быть..
Однако ж Пионер двухступенчатый.

И что-то мне подсказывает что по давлению в КС Трайдент-2 будет понапряжёнее Пионера. :)

napalm

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
Цитироватьnapalm пишет:
Осталось 33 до "Пионера". С учетом того, что оный нынче только в музеях, могёт быть..
Однако ж Пионер двухступенчатый.

И что-то мне подсказывает что по давлению в КС Трайдент-2 будет понапряжёнее Пионера.  :)
Ну дык мы пока об общей статистике без дисквалифицирующих критериев. Что Т2 шикарен понятно, КМК, всем :-)

C-300

Цитироватьnapalm пишет:
Ну дык мы пока об общей статистике без дисквалифицирующих критериев. Что Т2 шикарен понятно, КМК, всем :-)
Кстати о такой статистике Пионера не знал, удивлён. Думал, Трайдент-2 на вершине по надёжности.
Интересно, а какой-нибудь Циклон или Космос-3 не имеют лучшего показателя по надёжности?.. 

Сергей

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
Цитироватьmahor11 пишет:
а Соломонову подарить Трайдент-2 в разрезе....
Обойдётся! А как Макеев справлялся без разрезанного Трайдента-2?
Да без проблем - первый блин комом правда - Р-39 и пр.641 - самая большая в мире АПЛ, второй Барк - довести до ума не удалось , но это целиком на совести МИТа, интриги, интриги....Зато БРПЛ "Синева"(Лайнер) - наши СМИ давно доказали, что круче Трайдента - 2, нехай супостат трепещет.
ЦитироватьБратушка пишет:
Цитироватьmahor11 пишет:
 Не :D угадали: все модели ракет, а Соломонову подарить Трайдент-2 в разрезе.... 8)   :D   :D  
Далеко не худший из подарков.
 http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2015/november/missile-space-trident.html
157 подряд успешных пусков.
Для своего времени всем хорош.
ЦитироватьUriy пишет:
Цитироватьnapalm пишет:
Осталось 33 до "Пионера". С учетом того, что оный нынче только в музеях, могёт быть..
Вырезку сделал про ПИОНЕР.
 Последняя ракета РСД-10 была уничтожена 12 мая 1991 года. Несколько пусковых установок и ракет сохранились в качестве экспонатов в музеях страны и за рубежом. За 15 лет эксплуатации не было ни одного случая разрушения или аварии ракеты. За время испытаний, эксплуатации и ликвидации было отстреляно 190 ракет. Все пуски были успешными. При этом вероятность попадания в цель с оставила 98%.
У Тополя тоже недурная статистика, где то уже была на форуме.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
И что-то мне подсказывает что по давлению в КС Трайдент-2 будет понапряжёнее Пионера.  :)
Трайдент-2 проектировался с нуля, корпуса КМ из органопластика,поворотные центральные сопла, Пионер из 1 и 2 ступеней Темпа-2С с стеклопластиковыми обечайками и стальными днищами, СУВТ на 1 ступени - газовые рули и решетки(рули и стабилизаторы), на 2 ступени - вдув + креновые сопла.Это основные отличия с точки зрения энергомассового совершенства, а так же разница в УИ ТТ. Давление в КС -  величина производная от удельной прочности материалов, геометрических размеров ступени, номера ступени - оптимизируется в процессе проектирования.

C-300

ЦитироватьСергей пишет:
Зато БРПЛ "Синева"(Лайнер) - наши СМИ давно доказали, что круче Трайдента - 2, нехай супостат трепещет.
Всё же сравнивать твердотопливную и жидкостную ракету при прочих равных - бессмысленно, заранее ясно, кто является лидером по энергомассовому совершенству.
Но и у Синеву есть недостатки, проистекающие из её природы. Например, длительная подготовка к старту и шумность от заполнения шахты водой перед пуском.
ЦитироватьСергей пишет:
Давление в КС -величина производная от удельной прочности материалов, геометрических размеров ступени, номера ступени - оптимизируется в процессе проектирования.
Ну и свойств самого ТТ, разумеется!

Сергей

Со временем оценки комплексов меняются. Так, например, с точки зрения современных реалий - СНВ-3 и , если цифры будут в основном пролонгированы и в следующем договоре, то грузоподъемность Трайдент-2 избыточна, сейчас на одной БРПЛ стоит 4 ББ (при среднем значении для 14 штук Огайо - 3,4 ББ на носитель), то есть часть шахт будет пустыми.А учитывая тенденции развития средств обнаружения ПРКСН, будущее для России - НАПЛ с примерно 4 БРПЛ на борту(возможны варианты и с наземным и внутриводным базированием). ИМХО.

C-300

ЦитироватьСергей пишет:
сейчас на одной БРПЛ стоит 4 ББ (при среднем значении для 14 штук Огайо - 3,4 ББ на носитель), то есть часть шахт будет пустыми.
Почему ж? Так и оставят то же самое количество Трайдентов, просто с 3-4 блоками на одном. Можно при прочих равных либо больше КСП ПРО напихать, либо увеличить зону разведения.
ЦитироватьСергей пишет:
А учитывая тенденции развития средств обнаружения ПРКСН, будущее для России - НАПЛ с примерно 4 БРПЛ на борту(возможны варианты и с наземным и внутриводным базированием)
Неатомная подлодка с наземным базированием? Это в степях Украины, что ли?

Сергей

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
Зато БРПЛ "Синева"(Лайнер) - наши СМИ давно доказали, что круче Трайдента - 2, нехай супостат трепещет.
Всё же сравнивать твердотопливную и жидкостную ракету при прочих равных - бессмысленно, заранее ясно, кто является лидером по энергомассовому совершенству.
Но и у Синеву есть недостатки, проистекающие из её природы. Например, длительная подготовка к старту и шумность от заполнения шахты водой перед пуском.
Александр, это была шутка, стеб над нашими СМИ.

Сергей

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
сейчас на одной БРПЛ стоит 4 ББ (при среднем значении для 14 штук Огайо - 3,4 ББ на носитель), то есть часть шахт будет пустыми.
Почему ж? Так и оставят то же самое количество Трайдентов, просто с 3-4 блоками на одном. Можно при прочих равных либо больше КСП ПРО напихать, либо увеличить зону разведения
Американцы собираются ставить по 4 ББ, лишние - компенсировать пустыми шахтами. Логика - уменьшается суммарное время залпа с одной ПЛ, а количество Огайо хотят сохранить - 14.
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
Сергей пишет:
А учитывая тенденции развития средств обнаружения ПРКСН, будущее для России - НАПЛ с примерно 4 БРПЛ на борту(возможны варианты и с наземным и внутриводным базированием)
Неатомная подлодка с наземным базированием? Это в степях Украины, что ли?
Старался короче писать, смысл уточняю - для России с ее территорией необязательно подражать американцам и запихивать много под воду. Есть варианты наземного базирования, не обязательно шахтного или ПГРК, а так же базирования во внутренних водоемах.

C-300

ЦитироватьСергей пишет:
Американцы собираются ставить по 4 ББ, лишние - компенсировать пустыми шахтами. Логика - уменьшается суммарное время залпа с одной ПЛ, а количество Огайо хотят сохранить - 14.
Ага?.. А где можно про это прочесть?
Цитировать
Сергей
пишет:
Старался короче писать, смысл уточняю
Вот теперь читается однозначно! :)
ЦитироватьСергей пишет:
Александр, это была шутка, стеб над нашими СМИ.
Ну знаете ли... Счёл своим долгом уточнить. А то действительно СМИ из фразы "лучшая в мире по энергомассовому совершенству ракета" видят только "лучшая ракета". :(

Сергей

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
Американцы собираются ставить по 4 ББ, лишние - компенсировать пустыми шахтами. Логика - уменьшается суммарное время залпа с одной ПЛ, а количество Огайо хотят сохранить - 14.
Ага?.. А где можно про это прочесть?
В свое время искал в интернете примерно по теме "Развитие СЯС США в рамках договора СНВ-З".
К концу 2018 г. собираются иметь структуру : 60 стратегов - в зачет 60 ББ, 400 Минитмен -3 по 1 ББ=400 ББ в зачет, остальное - 1090 ББ на 14 Огайо. Отдельно попадалось - для новых АПЛ собирались уменьшить количество шахт до 20 на ПЛ, но мне кажется, за время до начала проектирования - 2030-2035 г.г. - много чего перемениться.

C-300

ЦитироватьСергей пишет:
остальное - 1090 ББ на 14 Огайо.
24 шахты*4 ББ*14 РПКСН=1076 ББ. Т. е. близко...
ЦитироватьСергей пишет:
Отдельно попадалось - для новых АПЛ собирались уменьшить количество шахт до 20 на ПЛ, но мне кажется, за время до начала проектирования - 2030-2035 г.г. - много чего перемениться.
Вот в том и вопрос, где б это прочесть :( А то вдруг это измышлизм уровня нашего форума :)

Братушка

#11458
ЦитироватьАлександр Хороших пишет: 
ЦитироватьСергей пишет:
Отдельно попадалось - для новых АПЛ собирались уменьшить количество шахт до 20 на ПЛ, но мне кажется, за время до начала проектирования - 2030-2035 г.г. - много чего перемениться.
Вот в том и вопрос, где б это прочесть  :(  А то вдруг это измышлизм уровня нашего форума  :)  
Нa SSBN останется по 16 пусковых установок.
GDEB Receives U.S. Navy Contract for Ohio Replacement SSBN-X Submarine Development
Полноценное финансирование строительства с 2021 года,первые компоненты начнут закупать уже в 2017 году.
В 2031 году выход на боевое патрулирование.
Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

C-300

ЦитироватьБратушка пишет:
Нa SSBN останется по 16 пусковых установок.
Это новое поколение всё же...
Я в английском не силён, подскажите, пожалуйста. На РПКСН нового поколения тоже Трайденты-2 будут стоять?