Транспортный габарит как тормоз космонавтики

Автор АниКей, 07.03.2012 17:08:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

ЦитироватьПлейшнер написал:
Мечтателям останавливать встречное движение посвящается...
не в тему
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

azvoz

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьПлейшнер написал:
Мечтателям останавливать встречное движение посвящается...
не в тему
Очень даже в тему - ОЧЕНЬ дорого в наступающих условиях увеличивающегося грузопотока будет протискивать "условно габаритные" ступени.
Русская Белуга всё более и более напрашивается.
Но тогда многие проекты   станут абсурдными(например сосисочного супертяжа).

Штуцер

Цитироватьazvoz написал:
Очень даже в тему - ОЧЕНЬ дорого в наступающих условиях увеличивающегося грузопотока будет протискивать "условно габаритные" ступени.
там речь о транзите КОНТЕЙНЕРНЫХ маршрутов. А это , строго, определенный габарит.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Leonar

Цитироватьazvoz написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьПлейшнер  написал:
Мечтателям останавливать встречное движение посвящается...
не в тему
Очень даже в тему - ОЧЕНЬ дорого в наступающих условиях увеличивающегося грузопотока будет протискивать "условно габаритные" ступени.
Русская Белуга всё более и более напрашивается.
Но тогда многие проекты   станут абсурдными(например сосисочного супертяжа).
Не совсем.
А вот рн на замену Протону в пн в 30т в виде моноблока 5..6м в диаметре - вполне себе заиграет.
Ну и стк на основе.

azvoz

ЦитироватьLeonar написал:
 
Цитироватьazvoz написал:
Русская Белуга всё более и более напрашивается.
Но тогда многие проекты   станут абсурдными(например сосисочного супертяжа).
Не совсем.
А вот рн на замену Протону в пн в 30т в виде моноблока 5..6м в диаметре - вполне себе заиграет.
Ну и стк на основе.
Совершенно непонятно ваше "не совсем", если вы сразу подтверждаете  мой тезис своими примерами 

triage

ЦитироватьШтуцер написал:
 
Цитироватьazvoz написал:
Очень даже в тему - ОЧЕНЬ дорого в наступающих условиях увеличивающегося грузопотока будет протискивать "условно габаритные" ступени.
там речь о транзите КОНТЕЙНЕРНЫХ маршрутов. А это , строго, определенный габарит.
не ради спора, в тоже время в этом десятилетии правительство им озаботились из-за угля
 http://government.ru/news/38319/
 http://government.ru/news/37354/
а китайцам, о которых так упоминает  https://www.gazeta.ru/business/2019/12/02/12831566.shtml возить в Европу через БАМ не обязательно, по Китаю и в Казахстан- https://www.aa.com.tr/en/turkey/first-china-railway-express-line-train-reaches-turkey/1637811

Штуцер

Цитироватьtriage написал:
не ради спора, в тоже время в этом десятилетии правительство им озаботились из-за угля   http://government.ru/news/38319/
не в тему, но. Какая пошло убогая лепнина в вагоне!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитироватьtriage написал:
не ради спора, в тоже время в этом десятилетии правительство им озаботились из-за угля
уголь бОльший негабарит, чем контейнры. Да.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Плейшнер

ЦитироватьШтуцер написал:
 
Цитироватьazvoz написал:
Очень даже в тему - ОЧЕНЬ дорого в наступающих условиях увеличивающегося грузопотока будет протискивать "условно габаритные" ступени.
там речь о транзите КОНТЕЙНЕРНЫХ маршрутов. А это , строго, определенный габарит.
Там речь о ГРУЗОПОТОКЕ.
Для увеличения которого вкладываются огромные деньги.
Остановка встречного движения грузопоток резко замедляет.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьПлейшнер написал:
Мечтателям останавливать встречное движение посвящается...
не в тему
В тему, в тему.
Вот пролепнину точно не в тему. Даже несмотря на то что вы предупредили об этом
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

triage

теперь Союзы и Ангары будут на Восточный еще быстрее доставляться :)

Чебурашка

Тут списывают первые 10 штук A-380
Можно по-дешёвке прикупить, выкинуть палубу и возить что-нить габаритное ;)

Alex_II

ЦитироватьЧебурашка написал:
Можно по-дешёвке прикупить, выкинуть палубу и возить что-нить габаритное
Ну, там переделок несколько больше - но в принципе вариант. Только палубу не выкидывать а сделать съемной. Будет удобно возить контейнеры в свободное от перевозки ракет время...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Искандер

ЦитироватьRaul написал:
 
ЦитироватьAlex_II пишет:
85% удачных запусков
Сколько было неудачных запусков Зенита из-за отказа первой ступени? Условно принимаем вероятность отказа первой ступени за 10%, вероятность отказа второй ступени - за 5%. Тогда вероятность неудачного запуска СТК на 50 тонн (с тремя блоками первой ступени) будет примерно 10*3+5 = 35%. А вероятность отказа СТК с 6 блоками грубо оценивается как 10*6+5 = 65%. Это будет еще одна царь-ракета, если не проработать отказоустойчивость.
8-. 
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Штуцер

ЦитироватьПлейшнер написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
 
Цитироватьazvoz  написал:
Очень даже в тему - ОЧЕНЬ дорого в наступающих условиях увеличивающегося грузопотока будет протискивать "условно габаритные" ступени.
там речь о транзите КОНТЕЙНЕРНЫХ маршрутов. А это , строго, определенный габарит.
Там речь о ГРУЗОПОТОКЕ.
Для увеличения которого вкладываются огромные деньги.
Остановка встречного движения грузопоток резко замедляет.
В этом смысле - да, согласен. И удорожает.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Leonar

#295
Цитироватьazvoz написал:
Совершенно непонятно ваше "не совсем", если вы сразу подтверждаете  мой тезис своими примерами  
Не совсем про сосиски.
Сосиски для стк - будут, только размер больше, а их количество меньше.

triage

ЦитироватьЧебурашка написал:
Тут списывают первые 10 штук A-380
Можно по-дешёвке прикупить, выкинуть палубу и возить что-нить габаритное ;)
нафик, нафик, только импортозамещение,  нечего зависеть от ...
вдруг дистанционно двигатель отключат когда на земле будут.

Искандер

ЦитироватьЧебурашка написал:
Тут списывают первые 10 штук A-380
Можно по-дешёвке прикупить, выкинуть палубу и возить что-нить габаритное
Так палуба у них силовой элемент конструкции..
С 'крышей' играться проще.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Leonar

Цитироватьtriage написал:
 
ЦитироватьЧебурашка написал:
Тут списывают первые 10 штук A-380
Можно по-дешёвке прикупить, выкинуть палубу и возить что-нить габаритное ;)
нафик, нафик, только импортозамещение,  нечего зависеть от ...
вдруг дистанционно двигатель отключат когда на земле будут.
Тем более что новый транспортник взамен ан124 в 30х очень понадобится.

Плейшнер

ЦитироватьLeonar написал:
Тем более что новый транспортник взамен ан124 в 30х очень понадобится.
Конечно, но только не такой большой.
Не все что больше - лучше
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!