И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

Автор mrvyrsky, 26.12.2008 02:45:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьaaa1 написал:
Максим Климов всем хорошо известен.
Кто это?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaa1

Автор статьи, приведенной выше.

TalamhSgeir

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Пуски, которые по планам учений сопровождаются нотмарами и нотамами
тем более, что

ЦитироватьQ6101/19 (Issued for ULMM ULAA) - TEMPO DANGER AREA ACT:
720000N0472000E-730500N0510000E-724900N0514700E-
714800N0503700E-712400N0492500E-720000N0472000E. SFC - UNL, 28 0400-1930, 29
1000-1800, 30 1200-2100, 31 0100-2100, 28 OCT 04:00 2019 UNTIL 31 OCT 21:00 2019.
CREATED: 24 OCT 12:20 2019

Seerndv

- эта, а где там написано какая ракета и с какой подлодки полетит?  :o 
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

napalm

Народ гадает, сопоставляя с предыдущими НОТАМами.

TalamhSgeir

ЦитироватьTalamhSgeir написал:
тем более, что
вот оно и случилось. и это не просто еще один успешный пуск "Булавы", но и первый пуск с головного корабля проекта 955А

Старый

Ну вот и булавка полетела, правда чуть припозднилась. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

napalm

Это нарисовано, все знают, что Булава стрелять не может, т.к. не оснащена средствами прохода через лед.

Сергей

Цитироватьnapalm написал:
Это нарисовано, все знают, что Булава стрелять не может, т.к. не оснащена средствами прохода через лед.
Средства для прохода БРПЛ через лед видел на рис.; видел фото, видео АПЛ, проломивших лед, и экипаж , спихивающий с крышек ШПУ лед метровой и более толщины; но не видел, и не слышал про пуски БРПЛ через лед. Наверное отстал от технического прогрессу!! Может кто поделится этими эпохальными пусками?! :oops: 

napalm

ЦитироватьСергей написал:
 
Цитироватьnapalm написал:
Это нарисовано, все знают, что Булава стрелять не может, т.к. не оснащена средствами прохода через лед.
Средства для прохода БРПЛ через лед видел на рис.; видел фото, видео АПЛ, проломивших лед, и экипаж , спихивающий с крышек ШПУ лед метровой и более толщины; но не видел, и не слышал про пуски БРПЛ через лед. Наверное отстал от технического прогрессу!! Может кто поделится этими эпохальными пусками?! :oops:  
Думаю автор опуса из второго поста на странице.

tuhotec

раньше при всем союзном бардаке и не конкурентной экономике КБ военного профиля таки конкурировали. А вот сейчас соломонов без конкуренции лепит у...ще которое летать не хочет и не будет. За те же деньги Макеевцы бы лучше ракету сделали.

tuhotec

в любом случае Синева даже с баками  закидывает намного больше целевой нагрузки чем нелетающее уе..ще. 6-10 блоков по 100 кт( а в предполагаемы 90 кг даже 150 кт запихнуть проблематично)-курам на смех. При малейшем маневре на траектории или настильной траектории точность упадет так что защищенные цели не возьмет, 

Сергей

Цитироватьtuhotec написал:
раньше при всем союзном бардаке и не конкурентной экономике КБ военного профиля таки конкурировали. А вот сейчас соломонов без конкуренции лепит у...ще которое летать не хочет и не будет. За те же деньги Макеевцы бы лучше ракету сделали.
1. Текстовку у кого сдули, до вас таких заявлений уже было сотни?
2. И какую ракету вы предлагаете сделать макеевцам?
3. И тему сначала прочитайте, чего нового то вы можете добавить?  :o 

Сергей

Цитироватьtuhotec написал:
в любом случае Синева даже с баками  закидывает намного больше целевой нагрузки чем нелетающее уе..ще. 6-10 блоков по 100 кт( а в предполагаемы 90 кг даже 150 кт запихнуть проблематично)-курам на смех. При малейшем маневре на траектории или настильной траектории точность упадет так что защищенные цели не возьмет,  
Для справки : сейчас на на всех БРПЛ и РФ, и США стоит по 4 ББ. Синева модифицирована в Лайнер и имеет одинаковую с Булавой, Ярсом платформу на 6 ББ. 
Насчет точности - личное творчество или из статьи американцев сдули?

fagot

У Синевы/Лайнера совсем другая компоновка, как у ней может быть одинаковая платформа с Булавой? Разве что сами блоки одинаковые.

Старый

Цитироватьfagot написал:
У Синевы/Лайнера совсем другая компоновка, как у ней может быть одинаковая платформа с Булавой? Разве что сами блоки одинаковые.
У Синевы платформа компонуется вокруг двигателя, у ракет с РДТТ - тоже. Может както на этой основе удалось достичь унификации.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сергей

Цитироватьfagot написал:
У Синевы/Лайнера совсем другая компоновка, как у ней может быть одинаковая платформа с Булавой? Разве что сами блоки одинаковые.
Лайнер отличается от Синевы оснащением. Унифицированная платформа устанавливается через переходники. Блоки одинаковые , совместной разработки МИТ и разработчиков заряда. 

fagot

Ну если только под платформой понимать адаптер для ББ, т.к. разведение блоков на Синеве осуществляется на рулевых двигателях 3-й ступени, а у Булавы отдельной ступенью разведения.

Старый

Цитироватьfagot написал:
Ну если только под платформой понимать адаптер для ББ, т.к. разведение блоков на Синеве осуществляется на рулевых двигателях 3-й ступени, 
А у Лайнера?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Gradient

#12799
ЦитироватьВ опытно-конструкторской работе «Лайнер» выполнена привязка нового боевого блока к бортовой системе управления и ракете. Новый блок принят на вооружение в составе сухопутных ракет «Тополь-М—Ярс»; предназначен для установки на разрабатываемых морских ракетах «Булава-30»; в тактико-техническом задании на разработку этого блока предусмотрено его применение на ракетах Р-29РМУ; головные разработчики боевого блока (ядерного боеприпаса): Московский институт теплотехники, Всероссийский НИИ технической физики.
На ракету Р-29РМУ2.1 («Лайнер») новый боевой блок устанавливается без каких-либо конструкторских изменений за счет применения кабель-вставок и переходников, а также специально разработанной индивидуальной установочной платформы, сопрягаемой со штатным посадочным местом ракеты. В процессе разработки реализовано и отработано взаимодействие бортовой системы управления и системы автоматики боеприпаса, доработано программно-математическое обеспечение корабельной цифровой вычислительной системы. Выполнен запланированный объем наземной экспериментальной отработки (пять макетов, восемь комплексных экспериментов), включая опыт по отделению блока на уникальном вакуумно-динамическом стенде в условиях имитации невесомости и при отсутствии атмосферы. Результаты наземной экспериментальной отработки подтверждены летными испытаниями.

Цитата из макеевской книги, что такое "индивидуальная установочная платформа, сопрягаемой со штатным посадочным местом ракеты" можно только предполагать, но вряд ли что-то существенное